ТОКАЕВА Т.И.
доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории, Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, г. Владикавказ

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 4.3),

с. 222-225

В статье анализируется состояние региональной трудозанятости, раскрывается характер взаимодействия рынка труда и занятости, уточнены наиболее важные направления и возможности решения проблем в республиках СКФО. В региональном аспекте особо следует выделить факторы социального воздействия на трудозанятость: достигнутый уровень и качество жизни; социальные, жизненные, трудовые ориентиры; степень развития уровня образованности, профессиональной грамотности трудоспособного населения, степень достижений региональных властей в решении вопросов социальной обеспеченности и защиты населения, в том числе и через бюджеты регионов и местных территорий.

ШАТАЛОВ С.Н.
аспирант кафедры финансово-экономического и правового обеспечения управленческой деятельности, Пятигорский государственный лингвистический университет, г. Пятигорск

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 4.3),

с. 218-221

Данная статья посвящена актуальным вопросам реформирования системы пенсионного обеспечения, включающей в себя интеграцию институтов базовых, накопительных и страховых пенсий. В статье рассмотрены основные принципы реформирования пенсионной системы в депрессивных макрорегионах Российской Федерации, проанализированы структура пенсионной системы, а также возможные проблемы и рисковые ситуации, возникающие в процессе реформирования института пенсионных накоплений.

ШАФИРОВ Л.А.
кандидат социологических наук, магистр делового администрирования (MBA), докторант SKEMA Business School (Lille, France) и программы DBA Финансового Университета при Правительстве РФ

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 4.3),

с. 208-217

Актуальная сегодня проблема чрезмерной закредитованности российских граждан проявляется не только в росте соответствующих количественных показателей долговой нагрузки на домохозяйства, но и, что очень важно, – в преобладании в структуре потребительских кредитов высокорисковых беззалоговых нецелевых краткосрочных кредитов. В качестве более рациональной альтернативы, создание и продвижение, при участии органов региональной власти и местного самоуправления, новых продуктов целевого долгосрочного потребительского кредитования – в особенности в регионах РФ, в состав которых входят моногорода, – могло бы выступить в качестве фактора обеспечения дополнительного внебюджетного источника финансирования программ комплексного развития моногородов и местного экономического развития. Анализ основных социальноэкономических характеристик домохозяйств, проживающих в малых монопрофильных городах, на основании данных Комплексного наблюдения условий жизни населения Федеральной службой государственной статистики, продемонстрировал, что значительная доля этих домохозяйств в той или иной мере нуждается в улучшении жилищных условий. В свою очередь, потенциал населения малых монопрофильных городов, с точки зрения потребностей в кредитных ресурсах для улучшения жилищных условий, в будущем мог бы послужить основой для формирования запросов этих домохозяйств на соответствующие кредитные продукты.

КУШНАРЕНКО Т.В.
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита, Донской государственный технический университет, г. Ростов-на-Дону

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 4.3),

с. 204-207

В статье на основе анализа возможных форм и технологий перехода экономики макрорегиона на модель несырьевого развития разрабатывается концепция создания инновационных межрегиональных структур, в состав которых интегрируется ресурсный потенциал центральных и периферийных территорий Юга России. Предлагаемые в настоящее время механизмы регулирования ресурсных потоков в регионах пока призваны лишь обеспечивать мобилизацию, распределение и целевое использование ресурсов региона (узко), но в них не идет речь об институциональных условиях для их эффективного использования. Представляется, что существенное повышение результативности данных действий может быть достигнуто путем максимально полной увязки методов, механизмов и инструментов регулирования ресурсных потоков с целями инновационной политики.

ШЕВЕЛЕВА А.В.
доцент кафедры «Управления внешнеэкономической деятельностью», Московский государственный институт международных отношений (МГИМО-Университет), МИД России, г. Москва

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 4.3),

с. 199-203

В статье осуществлен анализ основных видов негативного воздействия предприятий нефтегазового комплекса на окружающую среду в условиях стратегически ограниченного запаса сырьевых энергетических ресурсов, выявлены неучитываемые в современной практике экологические последствия деятельности предприятий нефтегазового комплекса и предложены основные направления их долгосрочной эколого-экономической политики.

ЮШКОВА Н.Г.
кандидат архитектурных наук, доцент, соискатель, Волгоградский государственный университет, г. Волгоград

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 4.3),

с. 192-198

Актуальность исследования определяется формирующимися современными императивами государственного управления, требующими от региональных социально-экономических систем адаптивных реакций. Они отчетливо прочитываются в системе регионального управления в целом и регионального планирования в частности. Одновременно выявляется проблема взаимодействия стратегических и территориальных планов развития регионов как форм, закрепляющих это влияние. Разрешение данного противоречия вызывает необходимость совершенствования методологии разработки планов, суть которой сводится к координации и увязке в единое целое социально-экономических и территориально-пространственных аспектов планирования развития регионов. Эволюционирующая отечественная законодательная система, документы, разрабатываемые и утверждаемые на уровне Президента и Правительства Российской Федерации в последние 20 лет, обусловливают потенциальную возможность подобных перспектив. Одновременно с этим, в положениях документов проявляются признаки пространственного подхода, обязывающего субъекты РФ при разработке долгосрочных планов их развития осуществлять территориальную привязку экономических процессов и объектов, при этом комплексно оценивая и максимально учитывая потенциал развития регионов. Для реализации этих задач государственной значимости необходимо внедрение новых методик долгосрочного планирования, использующего преимущества как социально-экономического, так и территориального планирования, доказавших свою состоятельность в действующей практике регионального управления. Имеющийся опыт апробации новых подходов к решению данной проблемы в отдельных субъектах РФ дает основание судить о его эффективности и прогнозировать распространение этой практики повсеместно и дифференцированно, с учетом особенностей регионов.

КАШНИКОВА Т.В.
кандидат экономических наук, доцент, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 4.3),

с. 188-191

В статье рассматриваются программно-целевые методы повышения конкурентоспособности малого предпринимательства региона, возможности осуществления государственной поддержки малых предприятий на мезоуровне. Особое внимание уделяется выявлению инновационных инструментов при формировании политики развития малого бизнеса в Ростовской области. Определяется комплекс мер, необходимых для стабилизации конкурентоспособности малого предпринимательства региона.

ПРОКОПЕНКО З.В.
кандидат экономических наук, доцент кафедры политэкономии и экономической политики экономического факультета, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 4.3),

с. 184-187

В статье раскрывается сущность кластерной организации региональной подсистемы общественного производства. Автором представлен системный анализ кластеризации и ее влияния на экономическую эффективность регионального рынка.

ИЗМАЙЛОВА Т.В.
старший преподаватель кафедры экономики, аспирант, Белгородский университет кооперации, экономики и права, Ставропольский институт кооперации (филиал), г. Ставрополь

МЕЩЕРЯКОВА Л.А.
заместитель директора по научной работе, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики, Белгородский университет кооперации, экономики и права, Ставропольский институт кооперации (филиал), г. Ставрополь

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 4.3),

с. 180-183

Развитию новых видов услуг, оказываемых в сфере туризма, лечения и отдыха, в последнее время уделяется самое пристальное внимание на территории Ставропольского края, обладающего по совокупности факторов огромным рекреационным потенциалом, который формирует конкурентные преимущества на рынке санаторно-курортных и туристских услуг. Необходимость осуществления качественных изменений в рекреационной составляющей Ставропольского края предопределила основные цели и задачи развития санаторно-курортного и туристского комплексов региона, направленные на повышение благосостояния населения за счет создания условий для удовлетворения потребностей российских и иностранных граждан в туристских услугах; увеличения поступлений в краевой бюджет; сохранения и роста числа рабочих мест в данной сфере экономики.

МОВЧАН И.В.
кандидат экономических наук, доцент, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону

ИЩЕНКО-ПАДУКОВА О.А.
кандидат экономических наук, доцент, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 4.3),

с. 175-179

В статье раскрываются особенности формирования и реализации инвестиционной политики регионов Юга России как института модернизации регионального предпринимательства.