Иституциональные изменения на рынке земли южных регионов

БЕЛОКРЫЛОВА О.С.
доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономической теории, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону

КИСЕЛЕВА Н.Н.
доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой государственного и муниципального управления, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Пятигорск

TERRA ECONOMICUS, 2013, Том 11 (номер 4.3),

с. 163-168

На основе мониторинга рынка земли южных регионов России выявлены особенности его субъектной структуры, идентифицированы направления изменения соотношения различных категорий сельскохозяйственных земель. Это позволило включить в число причин возникновения земельных конфликтов в Северо-Кавказском федеральном округе специальные режимы предоставления земель и охарактеризовать сложившуюся институциональную ловушку в отношении выморочных земель, детерминируемую несоответствием различных формальных институтов, регулирующих земельный оборот.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: рынок земли; субъекты; объект; сделки с землей; залог земель; особенности; специальные режимы; земельные этноконфликты

Список литературы:

Алисултанов А. (2011). Земельные конфликты перерастают в политические и усугубляются бездействием чиновников. Доступно на: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/197969/.
Амосов А.А. (2008). О стратегии развития аграрной сферы // Экономист. № 9.
Белокрылова О.С. (2012). Особенности экономического развития аграрной сферы России в условиях членства в ВТО // Экономика России и Европы в эпоху глобализации. Экономическое развитие, механизмы управления и информатизации стран ЕС. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ.
Вольчик В.В. (2004). Эволюционная парадигма и институциональная трансформация экономики. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та.
Гражданский кодекс Российской Федерации. 2013. Ч. 3. Ст. 1151 // Гарант. Доступно на: http://base.garant.ru/10164072.
Григорьева Ю.Г. (2005). Балкано-кавказская конфликтная дуга: «пересечение параллелей» (социолого-исторический подход к анализу межнационального конфликта). Программа II Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения» – «Будущее России: стратегии развития». Доступно на: http://www.socio.msu.ru/?s=science&p=sorokin_2005_6.
Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения (2012). М. Доступно на: http://www.agroxxi.ru/zakonodatelstvo/doklad-o-sostojanii-i-ispolzovanii-zemel-selskohozjaistvennogo-naznachenija.html.
Ельский Ю. (2002). Оборот сельхозземель – кто против? // Крестьянские ведомости. 10 июня. Доступно на: http://www.agronews.ru/articles/detail/7827/.
Концепция развития АПК Ростовской области на период до 2020 г. (2012). Доступно на: www.don-agro.ru/.
Королюк Е. А. (2011). Экономические противоречия формирования рынка земли современной Рост как институционально-хозяйственной системы. Краснодар: Изд-во Краснодарского кооперативного института.
Распоряжение Правительства РФ от 23 апреля 2013 г. № 656-р «Об утверждении распределения в 2013 г. субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на возмещение части затрат КФХ, включая ИП при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения» // Гарант. Доступно на: http://base.garant.ru/10164072/64.
Региональный доклад о состоянии и использовании земель в КЧР за 2012 г. Черкесск.
Регионы России. Социально-экономические показатели (2012): Стат. сб. М.: Росстат, 2012. Доступно на: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156.
Arthur W.B. (1989) Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events // The Economic Journal, vol. 99, no. 394.
Honore A.M. (1961). Ownership. In Oxford essays in jurisprundence. Ed. by Guest A.W. Oxford.

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606