ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
  • Главная
  • Архив номеров
  • 2013
  • Номер 4.2
  • Потребительское кредитование населения как фактор экономического роста и благосостояния домохозяйств депрессивных территорий (обзор литературы)

Потребительское кредитование населения как фактор экономического роста и благосостояния домохозяйств депрессивных территорий (обзор литературы)

TERRA ECONOMICUS, , Том 11 (номер 4.2),
с. 175-181

Устойчивые практики кредитного поведения населения во многом обусловлены распространёнными моделями потребительского поведения индивидов. Для менее экономически развитых регионов России характерно использование кредитных ресурсов преимущественно в рамках модели статусного потребления. Однако дальнейшее распространение подобных поведенческих паттернов не оказывает положительного влияния на благосостояние домохозяйств депрессивных территорий в долгосрочной перспективе и может негативно отразиться на устойчивости экономики соответствующей территории в целом. Предполагается, что устойчивое развитие местных сообществ тесно связано с переориентированием поведенческих паттернов акторов на долгосрочную рационализацию, включающую, наряду с финансовыми целями, достижение иных целей, связанных с развитием местных сообществ. В качестве направлений для будущих исследований рассматривается оценка и анализ: возможности микроуровневых решений, связанных с использованием финансовых ресурсов самих домохозяйств депрессивных территорий для преодоления широкого спектра проблем территорий их проживания; предложений по разработке и развитию механизмов целевого кредитования, который позволил бы задействовать финансовые ресурсы домохозяйств в качестве фактора экономического роста депрессивных территорий; роли региональных и муниципальных органов власти в координировании взаимодействий участников системы потребительского кредитования и популяризации успешных рациональных практик кредитования домохозяйств.


Ключевые слова: потребительское кредитование; депрессивные территории; местные сообщества; экономический рост; рациональное кредитование; благосостояние домохозяйств; региональные и муниципальные органы власти

Список литературы:
  • Авдеева Д. (2013). Идти ли России по пути Южной Африки? // Банки: статистика & экономика, № 36, с. 11–16. Доступно на: www.hse.ru/data/2013/09/03/1276151197/bse_36.pdf.
  • Авдеева Д., Мирошниченко Д. (2013). Жить в кредит – жить не по средствам? // Банки: статистика & экономика, № 38, с. 11–18. Доступно на: http://www.hse.ru/data/2013/11/06/1282283346/bse_38.pdf.
  • Белокрылова О.С. (2008). Глава 13. Институциональная модернизация конкурентной среды российских рынков, с. 170–183 / В кн. Нуреев Р.М. (ред.) «Постсоветский институционализм – 2007: варианты институционального развития России: предпосылки, закономерности, перспективы». Томск: Изд-во Томского государственного педагогического университета.
  • Григорьев Л.М., Салмина А.А. (2011). Потребительское поведение и социально-экономическое положение домохозяйств в условиях кризиса, с. 209–234 / В кн. Григорьев Л.М., Зубаревич Н.В., Хасаев Г.Р. (ред.) Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации М.: ТЕИС, 357 с.
  • Гринкевич Л.C., Казаков В.В., Урман Н.А. (2010). Теоретико-методические основы формирования современной системы межбюджетных отношений в региональных системах. Томск: НТЛ, 420 с.
  • Дончевский Г.Н., Шафиров Л.А., Карлина А.А. (2013). Депрессивные территории: модель фазовой возгонки (концепция, рабочие гипотезы и программа исследования) // ТЕRRА ECONOMICUS, т. 11, № 1, ч. 3, с. 75–85. Доступно на: http://sfedu.ru/evjur/data/2013/journal11.1.3.pdf.
  • Ефимов В.М. (2013). От машин удовольствия к моральным сообществам (размышления над новой книгой Джеффри Ходжсона) // JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований), т. 5, № 2, с. 7–47. Доступно на: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/49024/1/MPRA_paper_49024.pdf. (дата доступа: 01.11.2013).
  • Каримов А.Г. (2008). Проблема бедности в депрессивных регионах и пути ее преодоления // Вопросы управления, № 5. Доступно на: http://vestnik.uapa.ru/ru-ru/issue/2008/04/09/. (дата доступа: 01.09.2013).
  • Клисторин В.И. (2009). Российский федерализм: региональная политика, направленная на поддержку муниципальных образований // Регион: экономика и социология, № 3, с. 41–54.
  • Крючкова П.В. (2011). Привыкание домохозяйств к рынку // JOURNAL OF INSTITUTIONAL STUDIES (Журнал институциональных исследований), т. 3, № 1, с. 8–27. Доступно на: http://hjournal.ru/journals/jis3.1.pdf. (дата доступа: 15.10.2013).
  • Кузина О.Е. (2013). Потребитель и кредит: портрет в статистическом интерьере // PRODОЛГИ. № 6(10). Доступно на: http://publications.hse.ru/articles/85719868.
  • Курбатова М.В. (2010). Проблемы формирования институциональной среды постиндустриальной экономики в современной России // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), т. 2, № 1. Доступно на: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/05/1214826895/jis2.1-4.pdf. (дата доступа: 15.11.2013).
  • Нельсон Р.Р., Уинтер С.Дж. (2002). Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 536 с.
  • Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд. Института Гайдара.
  • Петрова Т.А. (2007). Стимулы и противоречия муниципальных реформ // Вестник Томского государственного университета, № 298. Доступно на: http://cyberleninka.ru/article/n/stimuly-i-protivorechiya-munitsipalnyh-reform.
  • Розмаинский И.В. (2006). «Инвестиционная близорукость» в посткейнсианской теории и в российской экономике // Вопросы экономики, № 9, с. 71–82.
  • Стародубровская И. (2013). Предоставление социальных услуг на территориях интенсивной депопуляции: есть ли решение? // Вопросы экономики, № 11, с. 89–111.
  • Центр макроэкономических исследований Сбербанка России (2013a). Потребительское поведение через призму доверия и ответственности. Исследование Левада-Центра по заказу ЦМИ Сбербанка, февраль // Доступно на: http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/press_center/2013/Levada_potreblenie_doverie_i_otvetstvennost_.pdf.
  • Центр макроэкономических исследований Сбербанка России (2013b). Кредитное поведение населения: результаты опросов и эконометрическое моделирование // Доступно на: http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/analytics/2013/macro_13082013.pdf.
  • Шафиров Л.А. (2013a). Кредитование населения как фактор устойчивого развития депрессивных монопромышленных городов (концепция и рабочие гипотезы исследования) // ТЕRRА ECONOMICUS, т. 11, № 3, ч. 2, с. 107–114. Доступно на: http://sfedu.ru/evjur/data/2013/journal11.3.2.pdf. Дата доступа: 25.10.2013.
  • Шафиров Л.А. (2013b). Концепция оценки наличия потенциала рационального кредитования населения малых монопрофильных городов РФ (на примере кредитования домохозяйств для улучшения их жилищных условий) // TERRA ECONOMICUS, т. 11, № 3, ч. 3. Доступно на: http://sfedu.ru/evjur/data/2013/journal11.3.3.pdf. (дата доступа: 30.10.2013).
  • Шушкова Н.В. (2010). Социология современного патернализма. Вашингтон: РусГенПроект, 294 с.
  • Hodgson G.M. (2013). From Pleasure Machines to Moral Communities: An Evolutionary Economics without Homo economicus. Chicago and London: The Chicago University Press.
  • Rao P.K. (2003). Development Finance. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606