ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Системная парадигма и теория технологий


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Клейнер Г.Б. (2024). Системная парадигма и теория технологий. Terra Economicus 22(4), 6–18. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-4-6-18

В статье излагаются результаты системного анализа производственной технологии как пространственно-временной развертки способа регулярного преобразования исходных ресурсов в конечную продукцию. Цель работы состоит в выявлении универсальных свойств технологии и механизмов ее реализации в различных сферах экономики и общества. Анализ основан на применении системной парадигмы, согласно которой социально-экономическая и технико-технологическая сферы рассматриваются как арена взаимодействия систем – относительно устойчивых в пространстве и во времени образований. Базовые элементы технологии определяются как системы средового, процессного, проектного и объектного типов. Их сочетание характеризует каждую конкретную технологию в сферах экономики (экономические технологии), бизнеса (бизнес-технологии), техники (инженерные технологии), социума (социальные технологии) и т.п. Показывается, что типовые технологические маршруты строятся на основе определенного способа соединения базовых элементов механизма реализации технологии – систем перечисленных типов. Такие маршруты обеспечивают низкозатратный переход от одного этапа технологии к другому, что служит предпосылкой устойчивости данной технологии. Эти маршруты могут быть представлены в виде связных фрагментов контура «среда – процесс – проект – объект – среда», что позволяет рассматривать данный контур как схему типовой единицы технологического пространства. Результаты исследования технологий на базе системной парадигмы, полученные в работе, могут быть использованы в качестве методологической основы для сравнительного анализа и прогнозирования устойчивости и эффективности проектируемых и функционирующих технологий в различных сферах экономики и общества.

Просмотров статьи: 225

Подробнее

Фрагментация политико-экономической системы в России: история и современность


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Левин С.Н., Саблин К.С. (2024). Фрагментация политико-экономической системы в России: история и современность. Terra Economicus 22(4), 19–33. DOI: 10.18522/20736606-2024-22-4-19-33

В представленной статье проблемы современной фрагментации политико-экономической системы в России рассматриваются в контексте действия эффектов исторической обусловленности развития и блокировки. Методология исследования сочетает модели и инструментарий новой политической экономии, новой институциональной экономической теории и мир-системного подхода. Проведенный анализ показал, что встраивание России как мир-империи в глобальную мир-экономику объективно приобретало фрагментарный характер. Фрагменты функционировали как анклавы, обособленные от основной части экономики. В результате экономика и общество интегрировались механизмами политико-административной централизации. Показано, в каких формах воспроизводилась ситуация сочетания фрагментации экономических рынков и политико-административной централизации в имперский, советский и современный периоды. Особое значение имели конфигурации институтов, определяющих соотношение правил политико-экономического взаимодействия внутри страны и режимов закрытости/открытости. Развитие отечественной экономики в постсоветский период показало необходимость преодоления фрагментации политико-экономической системы в форме анклавной двойственной экономики. При этом как попытки формирования в России экономики инновационного типа, так и проекты реиндустриализации пока не обеспечили появления полюсов роста с длинными и разветвленными цепочками создания стоимости и выход на траекторию долговременного экономического развития. Ситуация после февраля 2022 г. породила новые вызовы и показала, что условием развития страны является формирование политико-экономической системы, обеспечивающей баланс между решением задач преодоления фрагментации экономических рынков и объективной необходимостью сохранения политико-административной централизации. В статье дана сравнительная характеристика двух конкурирующих дискретных структурных альтернатив организации такой системы.

Просмотров статьи: 147

Подробнее

Опыт использования количественных методов для оценки неравенства крестьян в дореволюционной России (анализ микроданных)


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Розинская Н.А., Бородкин Л.И., Артамонов Д.В. (2024). Опыт использования количественных методов для оценки неравенства крестьян в дореволюционной России (анализ микроданных). Terra Economicus 22(4), 34–49. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-4-34-49

Настоящая статья исследует неравенство крестьянства в дореволюционной России в период после начала Столыпинской реформы на основе микроданных по пяти регионам. В статье используются данные, которые ранее не использовались для анализа дифференциации крестьян. В работе были проанализированы источники по двум европейским губерниям (Новгородская и Симбирская) и трем неевропейским регионам (Степной край, Средняя Азия и Дальний Восток). В Степном крае в исследуемый период бюджетные обследования имели место в двух областях – Тургайской и Уральской. Анализ показал, что наибольшая степень расслоения среди крестьян имела место по таким показателям, как затраты на наемный труд, стоимость инвентаря, доходы от земли и животноводства. Расчеты индекса Джини продемонстрировали, что расслоение крестьянства было достаточно высоким. Кластерный анализ показал, что в среднеазиатских регионах и Новгородской губернии крестьяне разбиваются на три группы; в уездах Степного генерал-губернаторства и Амурской области четко выделяются два кластера; по Симбирской области анализ не показал чёткого разбиения: в зависимости от критерия разбиение возможно и на два, и на три кластера. Регрессионный анализ позволил сделать следующие выводы: вопервых, в разных регионах Российской империи был примерно одинаковый уровень неравенства, несмотря на сильные различия средних доходов домохозяйств в различных губерниях; во-вторых, в рамках отдельных губерний региональный/географический фактор имеет меньшее значение для роста неравенства, чем социальный; в-третьих, в различных регионах разные факторы оказывают наибольшее влияние на неравенство доходов.

Просмотров статьи: 152

Подробнее

Преодоление ортодоксии в экономической науке: теоретико-методологические аспекты


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Ядгаров Я.С., Орлова Д.Р. (2024). Преодоление ортодоксии в экономической науке: теоретико-методологические аспекты. Terra Economicus 22(4), 50–61. DOI: 10.18522/2073-6606-202422-4-50-61

Цель данного исследования заключается в том, чтобы, используя ретроспективный анализ, выявить корни и основные идеи, которые лежат в основе различных методологических и теоретических аспектов ортодоксии в экономической науке. В работе также рассматриваются те негативные последствия, которые эти концепции и доктрины оказывают на развитие современной экономической науки. В статье проанализированы элементы экономической ортодоксии, зародившейся в период становления экономической науки. В частности, исследуются особенности ортодоксии в воззрениях сторонников меркантилистской экономической идеологии, которые абсолютизировали принципы протекционизма и эмпиризма, а также взгляды классиков политической экономии, которые абсолютизировали свободу предпринимательской деятельности (экономический либерализм) и причинно-следственный подход в научном исследовании. Затем мы проанализировали направления экономической мысли, возникшие после классической политэкономии: экономический романтизм, утопический социализм, неоклассицизм, немецкая историческая школа, институционализм, кейнсианство и неолиберализм. Эти направления ассоциируются с периодами преодоления ортодоксии в экономической науке. Новизна исследования состоит в следующем. Во-первых, обобщены и систематизированы теоретико-методологические и социально ориентированные реформаторские положения, сформировавшие альтернативу ортодоксальным положениям меркантилизма и классической политэкономии. Во-вторых, показано, что ключевые составляющие ортодоксии сегодня сдерживают развитие экономической науки и экономического образования. В-третьих, обоснован вывод о том, что, только преодолев ортодоксию, современное научное экономическое и образовательное сообщество сможет уйти от восприятия экономических теорий как годных «на все времена», как и от разграничения их на «западные» и «незападные», «буржуазные» и «небуржуазные».

Просмотров статьи: 156

Подробнее

Динамические способности промышленного предприятия как элемент институциональной среды: эмпирическая оценка


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Шевченко И.К., Развадовская Ю.В., Каплюк Е.В., Сериков В.В. (2024). Динамические способности промышленного предприятия как элемент институциональной среды: эмпирическая оценка. Terra Economicus 22(4), 62–74. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-4-62-74

Наблюдаемая в экономической науке проблематика количественной и качественной оценки институциональной среды промышленного предприятия определяется с одной стороны, сложностью объекта исследования, а с другой – отсутствием соответствующего инструментария. Предлагаемый авторами подход к оценке институциональной среды основан на применении отдельных положений институциональной теории и ресурсной концепции. В соответствии с предлагаемым подходом динамические способности рассматриваются не только и не столько как ресурс, а как базовый элемент институциональной среды промышленного предприятия. Данный тезис обладает принципиальной значимостью при оценке потенциала развития отечественной промышленности в сложившихся экономических условиях. Авторами сформулирован вывод о том, что способность реконфигурировать ресурсы, имеющиеся у предприятия, и способность адаптироваться к изменениям внешней среды определяют реализацию координирующей функции институциональной среды предприятия. В исследовании использован метод анкетирования для получения количественной оценки динамических способностей промышленных предприятий как элемента институциональной среды. В выборку включены промышленные предприятия Липецкой области. Результаты анкетирования представлены в двухлетней динамике в виде многокомпонентной оценки по ключевым компетенциям промышленного предприятия (способность адаптации к изменениям внешней среды; способность реконфигурировать ресурсы). Предложенный подход позволил выявить относительно низкую способность предприятий к реконфигурации в контексте управления трудовыми ресурсами, что связано с низкой способностью персонала адаптироваться к новым условиям внутренней среды. Полученные данные свидетельствуют о наращивании промышленными предприятиями компетенций, направленных на создание инноваций в рамках кооперационных взаимодействий (как реакции на внешние ограничения). Результаты исследования могут быть использованы предприятиями промышленного сектора в процессе стратегического планирования и разработки мероприятий по повышению устойчивости и эффективности экономической деятельности.

Просмотров статьи: 119

Подробнее

Экспериментальная оценка воздействия многозадачности на производительность труда


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Шмаков А.В. (2024). Экспериментальная оценка воздействия многозадачности на производительность труда. Terra Economicus 22(4), 75–86. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-4-75-86

Навык многозадачности становится все более востребованным работодателями. Между тем ученые неоднозначно оценивают последствия работы в режиме многозадачности, отмечая как позитивные, так и негативные эффекты. В представленном экспериментальном исследовании предложена оценка воздействия работы в режиме многозадачности на производительность труда. Осуществлено сравнение затрат времени на выполнение предложенного набора заданий при последовательной и параллельной организации трудового процесса. Также предпринята попытка оценить влияние биологического пола работника на изменение производительности труда при переходе к реализации трудовых функций в режиме многозадачности. В эксперименте приняли участие 80 студентов в возрасте от 18 до 20 лет, в том числе 39 женщин и 41 мужчина. Для оценки влияния многозадачности на производительность использовалась модифицированная версия задачи OSPAN, в рамках которой испытуемый одновременно выполнял две независимые задачи, конкурирующие за его ограниченное внимание. Одна из задач заключалась в выполнении арифметических действий, другая – в раскладывании по мастям колоды карт. Подобный дизайн эксперимента, в отличие от классической задачи OSPAN, позволил не просто увеличить когнитивную нагрузку на испытуемых, но также смоделировать процесс переключения между задачами. В ходе эксперимента было выявлено увеличение времени выполнения заданий при переходе от последовательного их выполнения в режим многозадачности. Таким образом, можно сделать вывод о негативном воздействии многозадачности на производительность труда. Значимого влияния пола испытуемых на снижение производительности обнаружить не удалось. Однако это не позволяет сделать окончательный вывод об отсутствии такого воздействия. Требуются дополнительные исследования.

Просмотров статьи: 394

Подробнее

Оценка уровня человеческого капитала в российских регионах


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Карелин И.Н., Литвинцева Г.П. (2024). Оценка уровня человеческого капитала в российских регионах. Terra Economicus 22(4), 87–100. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-4-87-100

В научной литературе оценка человеческого капитала осуществляется преимущественно по полученному образованию, по показателям здоровья или на основании данных об индексе человеческого развития, поскольку иного показателя нет в официальной статистике России. Однако в современных условиях целесообразно учитывать многокомпонентность человеческого капитала и разработать адекватный по содержанию и информационной обеспеченности метод его оценки. Цель нашего исследования – сравнить три подхода к оценке человеческого капитала: (1) по средней продолжительности образования экономически активного населения; (2) на основе расширенного индекса, предложенного Н.А. Шепелевой и А.О. Акуловым; (3) в соответствии с авторским многоиндикаторным индексом. В исследовании применялись методы сравнительного анализа, индексного и рейтингового подхода, корреляционного анализа. В выборку вошли 85 регионов России, временной период – 2015–2022 гг. Первый подход (по средней продолжительности образования экономически активного населения) показал, что в 2022 г. три федеральных города и Московская область находились на верхних позициях в рейтинге. Второй подход (расширенный метод шестикомпонентной оценки человеческого капитала, предложенной в работе Н.А. Шепелевой и А.О. Акулова), показал, что лидерами стали Москва, Санкт-Петербург, Московская область, существенно отстает Забайкальский край. По авторскому интегральному семикомпонентному индексу в ТОП-5 вошли Москва, Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий автономный округ, Мурманская и Новосибирская область; на последней позиции в 2022 г. – Чеченская Республика. Сравнительный анализ трех методов осуществлялся с помощью корреляционного анализа полученных оценок человеческого капитала с реальным ВРП на 1 человека экономически активного населения. Сделан вывод, что при авторском подходе коэффициенты корреляции значимые, имеют умеренноположительную связь с реальной производительностью труда, увеличились в 1,56 раза за 8 лет. Выводы могут быть использованы в сфере регионального управления и статистической деятельности для совершенствования обоснования целей и мероприятий региональной экономической политики.

Просмотров статьи: 215

Подробнее

Cтресс налоговых поступлений в России и ее регионах в условиях пандемии и новых санкций: отраслевая структура


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Малкина М.Ю., Балакин Р.В. (2024). Cтресс налоговых поступлений в России и ее регионах в условиях пандемии и новых санкций: отраслевая структура. Terra Economicus 22(4), 101118. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-4-101-118
Благодарность: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-78-10160, https://rscf.ru/project/23-78-10160/

Предмет исследования – отраслевая структура стресса налоговых поступлений в России и ее изменение в условиях пандемии и новых антироссийских санкций. Цель статьи – определение динамики индекса стресса налоговых поступлений в разрезе видов экономической деятельности (ВЭД) и выявление вклада различных ВЭД в совокупный стресс налоговых поступлений в России и ее регионах. Для реализации этой цели проведено дефлирование налоговых поступлений, применена авторская методика оценки стресса налоговых поступлений и его декомпозиции по источникам. Согласно полученным результатам, заметно более высокий средний уровень стресса налоговых поступлений и его наибольшая изменчивость характерны для Уральского и Дальневосточного федеральных округов. В период новых санкций стресс налоговых поступлений существенно вырос в Северо-Западном федеральном округе, а в наименьшей степени – в Центральном федеральном округе. Наибольший средний стресс налоговых поступлений отмечается для добывающей отрасли, а наименьший – для сектора строительства. Сектор добычи полезных ископаемых внес наибольший вклад в стресс налоговых поступлений в стране и в большинстве федеральных округов, а также в прирост стресса в периоды пандемии и новых санкций. В период пандемии и санкций значительный вклад в рост стресса налоговых поступлений внес также сектор финансовой и страховой деятельности, а в период санкций – сектор обрабатывающих производств, который в период пандемии, напротив, выполнял роль демпфера стресса. Торговля оказалась важным демпфером стресса налоговых поступлений в обоих шоковых периодах. Большинство регионов продемонстрировали большее значение среднего стресса в период новых санкций, чем во время пандемии. Во время санкций в целом ряде регионов значительно вырос вклад обрабатывающих производств в стресс налоговых поступлений. Проведенное исследование может быть полезно регулирующим органам федерального и регионального уровня для управления налоговыми поступлениями в период новых шоков.

Просмотров статьи: 140

Подробнее

Человеческий потенциал сквозь призму субъективного благополучия: специфика восприятия населением и динамика в 2000–2020 годы


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Мареева С.В., Сушко П.Е., Слободенюк Е.Д., Белопашенцева П.В. (2024). Человеческий потенциал сквозь призму субъективного благополучия: специфика восприятия населением и динамика в 2000–2020 годы. Terra Economicus 22(4), 119–136. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-4-119-136
Благодарность: Статья подготовлена в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (№ соглашения о предоставлении гранта 075-15-2022-325).

В статье рассмотрены специфика и динамика восприятия россиянами тех сфер их жизни, которые связаны с накоплением и поддержанием человеческого потенциала. Показано, что население преимущественно оценивает собственное положение и возможности в данных сферах как средние, что совпадает с общей картиной субъективного социального благополучия. Динамика оценок различных аспектов человеческого потенциала соответствует общему направлению изменений субъективного социального благополучия россиян за последние 20 лет: если период 2003–2013 гг. характеризовался положительными изменениями для большинства из них, то 2013–2023 гг. привели к стабилизации и усреднению ситуации по разным срезам, в том числе за счет относительного ухудшения положения более благополучных групп. В результате сегодня самооценки различных аспектов человеческого потенциала показывают наибольшую дифференциацию между разными социально-профессиональными группами; по срезу «город – село» различия меньше, и неравенство в этом отношении между жителями разных типов поселений за прошедшие 20 лет сократилось; снизились и соответствующие различия между группами с разным уровнем образования и доходов. Динамика оценок, связанных с человеческим потенциалом, была в этот период неоднозначной и для населения в целом: доля средних оценок возросла за счет снижения не только негативных, но и по некоторым из аспектов (в частности, по уровню здоровья) позитивных оценок. Среди положительных изменений можно отметить повышение доступности необходимого образования, которое отмечали россияне в последние 10 лет. Вектор «усреднения» и особенности снижения неравенства в этой сфере означают сравнительное ухудшение положения наиболее благополучных групп, что может свидетельствовать о новых вызовах для поиска модели устойчивого развития страны с опорой на человеческий потенциал.

Просмотров статьи: 183

Подробнее

Подводные камни «открытой науки»


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Дежина И.Г. (2024). Подводные камни «открытой науки». Terra Economicus 22(4), 137–150. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-4-137-150
Благодарность: открытая наука; практики открытой науки; открытые данные; открытый доступ; барьеры; проблемы распространения; политические ограничения

В статье анализируются и систематизируются проблемы, которые возникли по мере распространения практик открытой науки, а также предлагается авторская типология факторов, которые сдерживают ее развитие. Под открытой наукой понимается набор принципов и методов, направленных на то, чтобы сделать результаты науки во всех областях доступными для всех в интересах ученых и общества в целом. В последние годы организации, выделяющие бюджетные средства на научные исследования, все активнее требуют переходить к открытому доступу и иным практикам открытой науки. Вместе с тем накопленный опыт свидетельствует о том, что появляются незапланированные эффекты, которые могут противоречить ценностям открытой науки, таким как равенство и инклюзивность. На основе изучения вторичных источников предложена типология ограничивающих факторов, которая включает пять укрупненных групп. Это ресурсные факторы, нормативно-правовые, институциональные, факторы культуры и образования и мотивационные. Более подробный анализ возникающих ограничений для открытого доступа и открытия данных показал, что доминируют ресурсные и нормативноправовые барьеры. При этом институциональные факторы в большей мере влияют на распространение открытого доступа, а мотивационные пока больше препятствуют раскрытию данных. Основными подводными камнями оказались увеличивающееся расслоение, возросшие риски раскрытия персональных данных и растущие цены за размещение публикаций в «золотом» открытом доступе. Российское участие в открытой науке осложнено санкционным давлением, однако это не снижает важности развития открытого доступа по моделям, не требующим перевода средств за рубеж, при расширении издания журналов на английском языке. В области формирования инфраструктуры открытых данных целесообразно использовать потенциал стран БРИКС.

Просмотров статьи: 237

Подробнее

Дебаты о рабстве и развитие экономической мысли: о книге К. Уден-Бастид и Ф. Стейнера «Расчет и мораль»


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Кадочников Д.В. (2024). Дебаты о рабстве и развитие экономической мысли: о книге К. Уден-Бастид и Ф. Стейнера «Расчет и мораль». Terra Economicus 22(4), 151–159. DOI: 10.18522/20736606-2024-22-4-151-159

Статья посвящена обзору вышедшей на русском языке в 2024 г. книги Каролин Уден-Бастид и Филиппа Стейнера «Расчет и мораль. Издержки рабства и цена освобождения (XVIII–XIX века)». Авторы обращаются к истории французских дебатов о рабстве, попытках оценки его экономической (не)эффективности, дискуссиях о необходимости и путях освобождения рабов и о последующей перестройке рынка труда и в целом экономики в колониальных владениях Франции. Учитывая, что рабовладение на протяжении долгого времени было одним из важнейших экономических столпов западноевропейских колониальных империй, неудивительно, что соответствующая тематика была в числе наиболее широко обсуждавшихся вопросов в то время, когда зарождалась экономическая наука. Рассматривая использовавшуюся сторонниками и противниками рабства риторику и аргументацию, Уден-Бастид и Стейнер показывают, как в XVIIIXIX вв. постепенно возрастала значимость экономических оценок и расчетов, которые использовались как противниками, так и сторонниками рабовладения в качестве все более важного дополнения к традиционным аргументам морального плана. Этому способствовали, с одной стороны, секуляризация и рационализация морали в Европе эпохи Просвещения, а с другой стороны – развитие политической экономии, представители которой вдохновлялись наблюдаемым прогрессом в естественных науках. В попытках доказать свою правоту и опровергнуть доводы оппонентов, участники дебатов о рабстве развивали концептуальный аппарат и методологический инструментарий экономического анализа. Основанная на обширном спектре источников, книга Уден-Бастид и Стейнера представляет интерес и как описание значимого эпизода в истории экономики и экономической мысли, и как исследование движущих факторов и логики развития общественно-экономической и общественно-политической мысли.

Просмотров статьи: 117

Подробнее