ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Влияние «брексита» на трудовую миграцию и рынки труда в Соединенном Королевстве и ЕС

TERRA ECONOMICUS, , Том 15 (номер 1),

В настоящее время миграция в Соединенное Королевство по-прежнему остается одним из самых обсуждаемых вопросов, связанных с «брекситом». Было сделано много предположений о значении «брексита» и его влиянии на социально-экономическое положение Великобритании. Несмотря на то, что этот вопрос глубоко изучен и проанализирован, последствия выхода страны из Европейского Союза все еще остаются неопределенными. Единственное, в чем можно быть уверенным, – так это в том, что такой радикальный шаг будет иметь серьезные последствия для движения населения в Великобритании. Наша работа направлена на изучение влияния «брексита» на миграционные процессы в Соединенном Королевстве на примере польских мигрантов. Мы исследуем последние тенденции, а также анализируем перспективы будущего как для мигрантов из ЕС, проживающих в Великобритании, так и для граждан Великобритании, проживающих в ЕС (численность которых может достигать 3 миллионов человек как в одном, так и в другом случае). Кроме того, мы обсуждаем возможные сценарии миграционной политики Великобритании после того, как страна окончательно выйдет из состава ЕС через несколько лет и оцениваем влияние иммиграции в Великобританию на экономику Великобритании и Европейских стран.


Ключевые слова: трудовая миграция; иммиграция; рынок труда; «брексит»; Великобритания; Евросоюз

Список литературы:
  • Chesbrough, H. 2003. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston: Harvard Business School Press.
  • Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W., and West, J. 2006. Open Innovation: Researching a New Paradigm. Oxford: Oxford University Press.
  • Doing Business 2007–2016 (http://www.doingbusiness.org/ – Access date 20.01.2017).
  • Global Competitiveness Index 2007–2016 (http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/ – Access date 21.01.2017).
  • Global Innovation Index 2007–2016 (https://www.globalinnovationindex.org/ – Access date 20.01.2017).
  • Golov, R. S. 2009. Innovative way as an essential condition for sustainable development of Russia / In: Innovative way of development of the Russian Federation as an essential condition for overcoming the global financial and economic crisis: Proceedings of the international scientific-practical conference on April 21–22, 2009 meeting of the section, vol. 1. Moscow: Finance and economic institute of correspondence education Publ., 396 p. (In Russian.)
  • Govindarajan, V., and Trimble, C. 2012. Reverse Innovation: create far from home, win everywhere. Harvard Business School Press, 275 p.
  • Javed, N. 2017. Innovators: Are You Smart Enough For 2017? Innovation Management, Column & Opinion, January 20 (http://www.innovationmanagement.se/2017/01/20/innovators-are-you-smart-enough-for-2017/ – Access date 22.01.2017).
  • Mau, V. A., and Kuzminov, Y. I. (eds.) 2013. Strategy 2020: New Growth Model – a new social policy. The final report on the results of expert work on topical issues of socio-economic strategy of Russia for the period up to 2020, book 1; Moscow: Publishing House “Delo”, RANEPA, 430 p. (In Russian.)
  • Nureev, R. (ed.) 2017. Economic sanctions against Russia: expectations and reality. Moscow: KNORUS. (In Russian.)
  • Nureev, R. 2012. On the way to understanding the nature of institutional innovation. Institutional Research Journal, vol. 4, no. 2, 4–10. (In Russian.)
  • Nureev, R., and Simakovsky, S. 2016. Innovation potential of Russia in the conditions of economic sanctions: the growth of reserves. Journal of Economic Regulation, no. 4. (In Russian.)
  • Nureev, R., Sokolov, D., and Akhmadeev, D. 2016. What is Russia sick of? (Economic diagnosis in light of the large cycles conjuncture) / In: In search of lost growth. II International Forum of Financial University – 2015 (November 24–26, Moscow). Collection of scientific articles, vol. 1. Moscow: Financial University. (In Russian.)
  • OECD. 2005. The Measurement of Scientific and Technological Activities: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data: Oslo Manual. Prepared by the Working Party of National Experts on Scientific and Technology Indicators. Paris: OECD.
  • Ovchinnikov, V., and Ketova, N. 2016. System effect of the interaction of innovative potential and the institutional environment in the region. The region’s economy, vol. 12, no. 2, 537–546. (In Russian.)
  • Polyanskaya, N., and Naydanova, E. 2015. The role of innovation in the economy of Russia and its regions. Internet magazine “Science of Science”, vol. 7, no. 4 (http://naukovedenie.ru/PDF/129EVN415.pdf – Access date 20.01.2017). (In Russian.)
  • Prokin, V. 2014. Management development strategy of innovation demand in the region: a methodological approach. Bulletin of Perm National Research Polythechnical University. Socio-economic sciences, no. 1(22), 96–107. (In Russian.)
  • Qingrui, X., Jin, C., Zhangshu, X., Jingjiang, L., Gang, Z., and Yong, W. 2007. Total Innovation Management: a novel paradigm of innovation management in the 21st century. Journal of Technol. Transfer, 32, 9–25.
  • Schumpeter, J. 1982. The Theory of Economic Development (study of business profits, capital, interest and conditions of the cycle). Moscow: Progress Publ. (In Russian.)
  • Schumpeter, J. A. 1912. Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung. Industry and Innovation, vol. 9.
  • Schumpeter, J. A. 1939. Business cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York Toronto London: McGraw-Hill Book Company.
  • The attractiveness of regions of Russia: investment and innovation. 2016. JSC “Rosinfocominvest”. (In Russian.)
  • The national report on innovation in Russia in 2015.(In Russian.)
  • Vrande, V., de Jong, J. P. J., Vanhaverbeke, W., and de Rochemont, M. 2009. Open innovation in SMEs: Trends, motives and management challenges. Technovation, vol. 29, no. 6–7, 423–437.
  • Wong, S. K. S. 2012. The role of management involvement in innovation. Management Decision, vol. 51, no. 4, 709–729.
  • World Bank Russia Economic Report. 2016a. no. 35.
  • World Bank Russia Economic Report. 2016b. no. 36.
  • Yashin, Ye. G., and Murashova, N. A. 2010. Some aspects of the development of control technology innovation enterprise. Proceedings of the Nizhny Novgorod State Technical University named after R. E. Alekseev, no. 2 (81). (In Russian.)
  • Zaitsevа, A., and Shuvalovа, О. 2011. The new emphasis in the development of innovation: innovation, initiated by users. Foresight, vol. 5, no. 2, 16–32. (In Russian.)
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606