ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

Экономика ближайшего будущего

TERRA ECONOMICUS, , Том 15 (номер 1),

Основным объектом изучения являются процессы распада социального государства и выстраивания иного общества, с другой социально-гендерной структурой. Анализируется влияние перемен в третьем мире, автоматизации и роботизации на рост безработицы и перестройку социально-экономической структуры западных стран. Рассматриваются две формы (российская и западная) реакции на снижение потребности в рабочей силе. Наиболее подробно рассматривается социально-гендерная структура нового западного общества. В новом обществе автоматизация и роботизация отнимают у людей множество привычных профессий, и основной формой занятости становится работа, связанная с непосредственными контактами между людьми (расширенная сфера занятий типа сare work). Предполагается, что общество разделится на несколько страт, связанных со способностями людей к высокоинтеллектуальному труду или к контактам между людьми, в том числе телесным. Сделан вывод, что в наихудшем положении окажутся малообщительные мужчины-интроверты. При этом отмечается, что еще неясные контуры будущего общества, которое только еще начинает формироваться, уже сегодня оказывают значительное влияние на политические и политико-экономические процессы в мире. При этом само будущее общество является переходным этапом между обычной человеческой историей и совсем новой историей. В этой совсем новой истории возможны широкое использование машинного разума для чисто человеческих занятий и встраивание электронных устройств в человеческое тело (киборгизация). Однако наиболее важным фактором, более всего изменяющим социально-экономические отношения, станет вмешательство в генетическую природу человека, практически неизбежное после исчезновения естественного отбора в человеческом обществе.


Ключевые слова: социальное государство; занятость; политическая нестабильность; дефляция; луддит; робот; автоматизация; искусственный разум; социальная работа; социально-гендерная структура; генная инженерия человека

Список литературы:
  • Васильчикова, Н. В., Кухарук, В. В. 2009. Криминология. Конспект лекций. М.: Юрайт-Издат, 144 с.
  • Гринин, Л. Е., Гринин, А. Л. 2015. От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем. М.: Учитель, 424 с.
  • Гринин, Л. Е., Коротаев А. В. 2014. Инфляционные и дефляционные тренды мировой экономики, или Распространение «японской болезни» // Полит.ру, 2 мая (http://polit.ru/article/2014/05/02/disease/ – дата доступа: 10.07.2016).
  • Кларк, Г. 2012. Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира. М.: Издательство Института Гайдара, 544 с.
  • Князева, Е. Н., Курдюмов, С. П. 2001. Будущее и его горизонты: синергетическая методология в прогнозировании // Синергетика. Тр. Семинара, т. 4. М.: Издательство МГУ, с. 5–19.
  • Коллинз, Р. 2015. Макроистория: Очерки социологии большой длительности. М.: URSS, 504 с.
  • Кондрашов, А., Маркина, Н. 2012. Жизнь без отбора: благо или опасность? // Троицкий вариант, № 23(117), 20 ноября.
  • Лория, Е. 2016. «Гаражная экономика» спасает россиян от нищеты и безработицы // Известия, 19 апреля (http://izvestia.ru/news/610539#ixzz4E18GbHY2 – дата доступа: 10.07.2016).
  • Мандельброт, Б. 2004. Фракталы, случай и финансы. Москва – Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 256 с.
  • Поппер, К. Р. 1993. Нищета историцизма. М.: Прогресс VIA, 185 c.
  • Рейнхарт, К., Рогофф, К. 2011. На этот раз все будет иначе. М.: Карьера Пресс, 528 с.
  • Родрик, Д. 2014. Парадокс глобализации. Демократия и будущее мировой экономики. М.: Изд-во института Гайдара, 576 с.
  • Розов, Н. С. 1995. Возможность теоретической истории: ответ на вызов Карла Поппера // Вопросы философии, № 12, с. 55–69.
  • Рубини, Н., Стивен, М. 2011. Как я предсказал кризис. Экстренный курс подготовки к будущим потрясениям. М.: Эксмо, 384 с.
  • Стиглиц, Дж., Сен, А., Фитусси, Ж.-П. 2016. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? М.: Изд-во ин-та Гайдара, 210 с.
  • Тоффлер, Э. 2004. Третья волна. М.: Издательство ACT, 261 c.
  • Фрумкин, К. Г. 2014. После капитализма. Будущее западной цивилизации. М.: Алгоритм, 240 с.
  • Цирель, С. В. 2007. Влияние государственного вмешательства в экономику и социального неравенства на экономический рост // Вопросы экономики, № 5, с. 100–116.
  • Цирель, С. В. 2014. О том, что будет после точки сингулярности, с. 340–381 / В: Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Марков, А. В. (ред.) Эволюция: от протозвезд к сингулярности. Волгоград: Учитель.
  • Шиллер, Р. 2013. Иррациональный оптимизм: Как безрассудное поведение управляет рынками. М.: Альпина Паблишерг, 229 с.
  • Fast Salt Times. 2015. Экономика будущего: роботы для всех или для богатых? 26 августа (http://fastsalttimes.com/sections/solution/454.html – дата доступа: 10.07.2016).
  • Ali, M. S., Suliman, M. I., Kareem, A., and Iqbal, M. 2009. Comparison of gender performance on an intelligence test among medical students // Journal of Ayub Medical College, Abbottabad, vol. 21(3), 163–165.
  • Baltimore, D, Berg, P, Botchan, M., et al. 2015. Biotechnology: a prudent path forward for genomic engineering and germline gene modification // Science, vol. 348, 36– 38.
  • Bonev, I. 2013. The truth about Foxconn’s Foxbot industrial robots // Control and Robotics Laboratory, February 14 (http://coro.etsmtl.ca/blog/?p=73 – Access date 10.07.2016).
  • Cooper, A., and Smith, E. L. 2011. Homicide Trends in the United States, 1980–2008 // U.S. Department of Justice Office of Justice Programs Bureau of Justice Statistics, November.
  • Darwin, C. 1897. The descent of man and selection in relation to sex. New York: Appleton.
  • Dickson, N., van Roode, Th., Cameron, C., and Paul, Ch. 2013. Stability and Change in Same-Sex Attraction, Experience, and Identity by Sex and Age in a New Zealand Birth Cohort // Archives of Sexual Behavior, 42(5), 753–763.
  • Field, N., Mercer, C. H., and Sonnenberg P. 2013. Associations between health and sexual lifestyles in Britain: findings from the third National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles (Natsal-3) // The Lancet, 382(9907), 30 November, 1830–1844.
  • Fraiser, G. W. 1919. A comparative study of the variability of boys and girls // Journal of Applied Psychology, vol. 3, 151–155.
  • Fukuyama, F. 2003. Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. New York: Picador, 256 p.
  • Health, United States, 2010: With Special Feature on Death and Dying. 2011. Hyattsville: National Center for Health Statistics.
  • Hedges, L. V., and Nowell, A. 1995. Sex Differences in Mental Test Scores, Variability, and Numbers of High-Scoring Individuals // Science, vol. 269(5220), 41–45.
  • Hollingworth, L. S. 1914. Variability as related to sex differences in achievement // American Journal of Sociology, vol. 19, 510–530.
  • Hyde, J. S. and Mertz, J. E. 2009. Gender, culture, and mathematics performance // Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 106(22), 8801–8807.
  • Lubinski, D., and Benbow, C. P. 2006. Study of Mathematically Precocious Youth After 35 Years: Uncovering Antecedents for the Development of Math-Science Expertis // Perspectives on Psychological Science, vol. 1(4), 316–345.
  • Mali, P., Yang, L., Esvelt, K. M., et al. 2013. RNA-guided human genome engineering via Cas9 // Science, vol. 339, 823–826.
  • Peters, E. E. 2003. Fractal Market Analysis. John Wiley&Sons, Inc., 336 p.
  • Piketty, Th. 2014. Capital in the Twenty-First Century. Harvard University Press, 686 p.
  • Reed, F. A., and Aquadro, C. F. 2006. Mutation, selection and the future of human evolution // Trends in genetiсs, vol. 22, 479–484.
  • Roberts, J. A. F. 1945. On the difference between the sexes in dispersion of intelligence // British Medical Journal, vol. 1, 127–138.
  • Scottish Council for Research in Education. 1949. The trend of Scottish intelligence. London: University of London Press.
  • Scottish Council for Research in Education. 1933. The intelligence of Scottish schoolchildren: A national survey of an age group. London: London University Press.
  • Shields, S. A. 1982. The variability hypothesis: The history of a biological model of sexdifferences in intelligence // Signs, vol. 7, 769–797.
  • Thomas, K., and Gunnell, D. 2010. Suicide in England and Wales 1861–2007: a timetrends analysis // Oxford Journals. Medicine & Health. International Journal of Epidemiology, vol. 39 (6), 1464–1475.
  • Wai, J., Cacchio, M., Putallaz, M., and Makel, M. C. 2010. Sex differences in the right tail of cognitive abilities: A 30 year examination // Intelligence, vol. 38 (4), 412–423.
  • Wienke, C., and Whaley, R. B. 2015. Same-Gender Sexual Partnering: A Re-Analysis of Trend Data // Journal of Sex Research, vol. 52 (2), 162–173.
  • World Robotics 2013 (http://www.worldrobotics.org/index.php?id=downloads – Access date – 10.07.2016).
  • Zetsche, В., Gootenberg, J. S., Abudayyehet, O. O. et al. 2015. Cpf1 Is a Single RNAGuided Endonuclease of a Class 2 CRISPR-Cas System // Cell, vol. 163, 759–771.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606