ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Фрагментация мирового пространства на основе интересов в международной торговле


TERRA ECONOMICUS, Том 23, номер 4

Цитирование: Епифанова Н.С. (2025). Фрагментация мирового пространства на основе интересов в международной торговле. Terra Economicus 23(4), 119–134. DOI: 10.18522/20736606-2025-23-4-119-134

Статья посвящена исследованию интеграционных процессов в современном мировом экономическом пространстве. Процессы региональной экономической интеграции в XXI в. вышли на принципиально иной уровень: происходит образование мегарегиональных торговых блоков, каждый из которых имеет под собой не только экономическую основу, но и военно-политическую. В исследовании предпринимается попытка хронологической реконструкции формирования процессов региональной экономической интеграции в рамках мегарегиональных торговых соглашений в XXI в. и выявляется специфика этих процессов. Определяются их основные тенденции, причины образования и последующего переформатирования тех или иных торговых блоков. Показано, что образование мегарегионального соглашения не обязательно имеет экономическую основу. Выявлена специфика современных интеграционных процессов, в рамках которых начинает приобретать значение цивилизационный вектор развития разных государств, которые даже в торговых целях объединяются исходя из общих ценностей, общей истории и общих интересов. Это может привести к формированию каркаса для нового многополярного мира. Показана историческая ограниченность традиционных подходов к исследованию региональной экономической интеграции, сформированных в рамках неоклассической экономической теории. Полученные в рамках моделирования на основе панельных данных результаты подтверждают тот факт, что экономические основания (либерализация внешней торговли, устранение барьеров в международном движении факторов производства и т.д.) для региональной интеграции перестали быть достаточными сами по себе. В XXI в. региональная интеграция приобретает существенно более сложные формы, которые могут стать вызовом как для российской цивилизации, так и для человечества в целом.

Ключевые слова: мегарегиональные торговые соглашения; региональная экономическая интеграция; цивилизационное развитие; международная торговля


Список литературы:
  • Арапова Е.Я. (2017). Азиатско-Тихоокеанская зона свободной торговли и перспективы торговой интеграции в формате АТЭС: сценарный подход. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право (2 3), 31–48..
  • Барышников П.Ю. (2018). Преимущества и недостатки подписания Всеобъемлющего экономического и торгового соглашения (СЕТА) для экономик стран ЕС и Канады. Мир новой N.S. EPIFANOVA / TERRA ECONOMICUS, 2025, 23(4), 119–134 133 экономики 12(4), 77–81..
  • Забелла А.А. (2024). Инициатива «Один пояс – один путь» и Африканская континентальная зона свободной торговли. Полис. Политические исследования (1), 174–181..
  • Калачигин Г.М. (2021). Коллапс Апелляционного органа как определяющий фактор будущего ВТО. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика 16(3), 238–255..
  • Костюнина Г.М. (2020). Направления и результаты формирования Африканской континентальной зоны свободной торговли. Российский внешнеэкономический вестник (4), 33–47..
  • Костяев С.С. (2012). Дохийский раунд и аграрное лобби в США. США и Канада: экономика, политика, культура (6), 57–67..
  • Лу В., Чжан М. (2018). Чжулао чжунхуа миньцу гунтунти и шилунь люэ. Лу Вэймин, Чжан Минна (2018). Об укреплении чувства общности китайской нации. Этнические исследования Гуйчжоу 39(3), 1–6 (на кит. яз.).
  • Мамедова А.О. (2020). Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство: конец проекта или передышка? Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика 12(4), 67–98..
  • Межуев Б.В. (2021). Холодная война как условие цивилизационного консенсуса. «Новый атлантизм» как идеология будущего. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3: Философия. Реферативный журнал (2), 38–58..
  • Оболенский В.П. (2018). От легитимного протекционизма к торговым войнам? Мировая экономика и международные отношения 62(9), 18–25..
  • Пряхин В.Ф. (2020). Захлопнется ли ловушка Фукидида? О возможных и невозможных построениях геополитического четырехугольника «Россия – Китай – США – Европейский союз». Евразийский Союз: вопросы международных отношений 9(2), 119–131..
  • Федоровский А.Н. (2012). Эволюция АТЭС и перспективы региональных интеграционных процессов. Мировая экономика и международные отношения (1), 40–50..
  • Acharya, R., Parajuli, T. (2025). The evolution of preferential trade under regional trade agreements: Has anything changed? World Trade Organization: Economic Research and Statistics Division. https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd202503_e.pdf (accessed on June 16, 2025) 134 Н.С. ЕПИФАНОВА / TERRA ECONOMICUS, 2025, 23(4), 119–134
  • Balassa, B. (1961). Towards a theory of economic integration. Kyklos (1), 1–17.
  • Bostan, I., Toma, C., Aevoae, G. et al. (2023). Effects of internal and external factors on economic growth in emerging economies: Evidence from CEE countries. Eastern European Economics 61(1), 66–85.
  • Edelman, E., Bassler, C., Yoshihara, T., Hacker, T. (2022). Rings of Fire: A Conventional Missile Strategy for a Post-INF Treaty World. Washington: Center for Strategic and Budgetary Assessments.
  • Gonciarz, T., Verbeet, T. (2025). Significance of most-favoured-nation terms in global trade: A comprehensive analysis. World Trade Organization: Economic Research and Statistics Division. https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd202502_e.pdf (accessed on June 16, 2025)
  • Jiang, F. (2023). An analysis of the Indo-Pacific Economic Framework (IPEF): Essence, impacts and prospects. East Asian Affairs 2(2), 1–21.
  • Solow, R. (1956). A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics 70(1), 65–94.
  • Zreik, M. (2024). The Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) for the Asia–Pacific region and world. Journal of Economic and Administrative Sciences 40(1), 57–75.

Издатель: Южный Федеральный Университет
ISSN: 2073-6606