Социализация инвестиций как драйвер экономики развития (на примере КНР)
Кирдина-Чэндлер Светлана Георгиевна
Институт экономики РАН, Москва, Россия
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Институт экономики РАН, Москва, Россия
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
TERRA ECONOMICUS, Том 23, номер 4
Цитирование: Кирдина-Чэндлер С.Г. (2025). Социализация инвестиций как драйвер экономики развития (на примере КНР). Terra Economicus 23(4), 6–20. DOI: 10.18522/2073-6606-2025-23-4-6-20
Благодарность: В основу статьи положен доклад, который обсуждался на Ученом совете Института экономики РАН (г. Москва) 2 сентября 2025 г. Автор благодарна участникам обсуждения за высказанные соображения и комментарии. Исследование выполнено в рамках темы государственного задания Институту экономики РАН «Институциональные основания и воспроизводственные факторы экономической политики России, способствующие переходу к экономике развития» на 2024–2026 гг.
«Экономика развития» и в теории, и на практике все чаще имеет приоритет над «экономикой роста». Развитие предполагает более широкое и качественное улучшение экономических и социальных условий, в то время как рост ориентирован преимущественно на количественное увеличение ВВП и доходов. Поэтому именно развитие экономики становится комплексной и устойчивой целью. В статье резюмируются результаты сопоставления теоретических концепций «экономики роста», относимых к ортодоксальному направлению современной экономической теории, и «экономики развития» как части гетеродоксального направления экономических исследований. Проанализирован феномен социализации инвестиций в КНР, который отражает применение подходов «экономики развития» на практике. Сутью социализации инвестиций в Китае является лидирующая роль государства в организации внешнего и внутреннего контуров движения денежных средств, используемых для инвестиций, которые направляются на улучшение функционирования экономики и повышение благосостояния населения. Представлены основные институты социализации инвестиций, показано, что они постоянно развиваются и усложняются в соответствии с внутренними и внешними вызовами. Сделан вывод о том, что процесс социализации инвестиций является практической иллюстрацией того, как в современном Китае, где исторически доминируют институты Х-матрицы, удалось достигнуть такого соотношения между доминирующими редистрибутивными экономическими Х-институтами и комплементарными рыночными экономическими Y-институтами, которое обеспечивает устойчивое экономическое развитие. Обоснована целесообразность применения китайского опыта в России, где также исторически доминируют институты Х-матрицы.
Ключевые слова: экономика развития; социализация инвестиций; экономика КНР; гетеродоксальный подход; теория институциональных X-Y- матриц
Список литературы:
- Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2022). Новые подходы к моделированию экономического развития. М.: ИНФРА-М..
- Веселов Д.А. (2025). От теории роста к теории развития: за пределами стационарных траекторий. AlterEconomics 22(1), 83–102..
- Волынский А.И., Плущевская Ю.Л. (2024). Переход к новому системному циклу накопления: место Китая. Journal of Institutional Studies 16(4), 113–127..
- Ефимов В.М. (2018). О двух типах социальных порядков. Ч. І. Вопросы теоретической экономики (1), 7–25..
- Караянис Н., Шерих М., Эльснер В. (2022). Особенности китайской модели «государства развития». Вопросы регулирования экономики 13(1), 6–19..
- Кирдина С.Г. (2014). Институциональные матрицы и развитие России. Введение в X-Y-теорию. М., Санкт-Петербург: Нестор-История..
- Кирдина-Чэндлер С.Г. (2024). Теории экономического развития vs теории экономического роста: взгляд институционалиста. Вопросы политической экономии (4), 142–162..
- Лихачева В.В., Олейник Г.С. (2024). Банковский сектор КНР: тенденции и проблемы развития. Вестник Алтайской академии экономики и права (3-1), 80–87.. 19 S.G. KIRDINA-CHANDLER / TERRA ECONOMICUS, 2025, 23(4), 6–20
- Львов Д.С. (2002). Экономика развития. М.: Экзамен..
- Маевский В.И. (2025). Белые пятна в ортодоксальной экономической теории. Экономическое возрождение России (2), 40–56..
- Маевский В.И., Малков С.Ю., Рубинштейн А.А. (2023). Макроэкономические условия перехода России к высоким темпам роста: опыт Х-экономики Китая. Вопросы экономики (10), 98–123..
- Полынов М.Ф. (2024). Экономическая политика в Советском Союзе в годы перестройки. Вестник Санкт-Петербургского университета. История 69(2), 371–386..
- Толкачев С.А., Левин С.Н., Макарова И.В. (2024). Новая экономика развития как методологическая и мировоззренческая дисциплина. Journal of Economic Regulation 15(1), 105–117..
- Barcelona, W., Cascaldi-Garcia, D., Hoek, J., Van Leemput, E. (2022). What happens in China does not stay in China. International Finance Discussion Papers № 1360. Washington: Board of Governors of the Federal Reserve System.
- Bresser-Pereira, L., Oreiro, J. (2024). A brief history of development theory. From Schumpeter and Prebisch to new developmentalism. Revista de Economia Política 44(1), 5–28.
- Broadberry, S., Campbell, B., Klein, A., Overton, M., van Leeuwen, B. (2015). British Economic Growth: 1270–1870. Cambridge: Cambridge University Press.
- Burlamaqui, L. (2015). Finance, development and the Chinese entrepreneurial state: A Schumpeter-Keynes-Minsky approach. Revista de Economia Política 35(4), 728–744.
- Campos, J., Root, H. (1996). The Key to the Asian Miracle: Making Shared Growth Credible. Washington: Brookings Institution Press.
- Chen, K., Ren, J., Zha, T. (2018). The nexus of monetary policy and shadow banking in China. American Economic Review 108(12), 3891–3936.
- Chen, K., Zha, T., Amstad, M., Sun, G., Xiong, W. (2020). Macroeconomic Effects of China’s Financial Policies. Princeton: Princeton University Press.
- Cho, D.-S. (1994). A dynamic approach to international competitiveness: The case of Korea. Asia Pacific Business Review 1(1), 17–36.
- Davis, J. (1997). Government investment programs (The socialization of investment). In: Cate, T., Harcourt, G., Colander, D. (eds.) An Encyclopedia of Keynesian Economics (pp. 210–214). Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
- De Paula, L., Jabbour, E. (2020). The Chinese catching-up: A developmentalist approach. Journal of Economic Issues 34(3), 855–875.
- Dillard, D. (1980). A monetary theory of production: Keynes and the institutionalists. Journal of Economic Issues 14(2), 255–273.
- Foley, D. (2014). Varieties of Keynesianism. SCEPA Working paper, March. New York.
- Čajková, A., Čajka, P. (2025). Economic and institutional aspects of India’s economic development in the 21st century. Terra Economicus 23(1), 103–117.
- Heise, A. (2023). Keynesian–Minskian perspective on the transformation of industrial into financial capitalism. Journal of Evolutionary Economics 33, 963–990.
- Hsueh, R. (2016). State capitalism, Chinese-style: strategic value of sectors, sectoral characteristics, and globalization. Governance 29(1), 85–102. 20 С.Г. КИРДИНА-ЧЭНДЛЕР / TERRA ECONOMICUS, 2025, 23(4), 6–20
- Jabbour, E., de Paula, L. (2020). Socialization of investment and institutional changes in China: A heterodoxy approach. Forum for Social Economics 50(3), 316–329.
- Jomo, K. (2005) (ed.) The Pioneers of Development Economics: Great Economists on Development. New Delhi: Tulika Books.
- Kaboub, F. (2008). Socialization of investment. In: Darity, W., Jr. (ed.) International Encyclopedia of the Social Sciences, vol. 7 (pp. 649). Detroit, MI: Macmillan Reference USA.
- Keynes, J. (1973a). A monetary theory of production. In: Moggridge, D. (ed.) Collected Writings of John Maynard Keynes, vol. 13. The General Theory and After, part 1 (pp. 408–411). London: MacMillan.
- Keynes, J. (1973b). The General Theory of Employment, Interest, and Money. Cambridge: Macmillan, Cambridge University Press.
- Kirdina-Chandler, S. (2017). Institutional matrices theory, or X- and Y-theory: A response to F. Gregory Hayden. Journal of Economic Issues 51(2), 476–485.
- Kregel, J. (1985). Budget deficits, stabilization policy and liquidity preference: Keynes’s post-war policy proposals. In: Vicarelli, F. (ed.) Keynes’s Relevance Today. Keynesian Studies. London: Palgrave Macmillan.
- Milhaupt, C. (2025). Party-state, Inc. – Chinese state capitalism 2.0. In: Ringe, W.-G., Gordon, J. (eds.) The Oxford Handbook of Corporate Law and Governance. Oxford Handbooks Online.
- Naughton, B. (2017). Is China socialist? Journal of Economic Perspectives 31(1), 3–24.
- O’Hara, P. (2025). Long Waves of Growth, Hegemonic Power, and Climate Change in the World Economy. Dutch, British, US and Chinese Capitalism and Structural Polycrises. Singapore: Springer.
- Robinson, J. (1973). What has become of the Keynesian revolution? In: Robinson, J. (ed.) After Keynes (pp. 1–11). Oxford: Basil Blackwell.
- Rolf, S. (2021). China’s Uneven and Combined Development. London: Springer.
- Rolf, S. (2023). The revenge of multiplicity: Chinese capitalism under systemic competition. Global Political Economy 2(1), 121–138.
- Schumpeter, J. (1934). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
- Tessari, C., Ferrari-Filho, F. (2025). Considerations about the economic growth of the Chinese economy since the 1990s. Chinese Studies 14(32), 114–127.
- Walter, C., Howie, J. (2012). Red Capitalism. New Jersey: Wiley & Sons.
- Wang, G., Lin, N. (2020). 70 years of China’s foreign exchange market development: History and experience. China Political Economy 3(1), 3–17.
- Wiemer, C. (2026). Exchange rate policy. In: Schramm, R. (eds) SAGE Hand Handbook of Modern China: Economy (forthcoming). Цит. по: Wiemer, C. (2024). Making sense of China’s exchange rate policy. Preprint, October. DOI: 10.13140/RG.2.2.19771.94242
Издатель: Южный Федеральный Университет
ISSN: 2073-6606
ISSN: 2073-6606