Перейти к содержимому
ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.

Опыт использования количественных методов для оценки неравенства крестьян в дореволюционной России (анализ микроданных)


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 4),
Цитирование: Розинская Н.А., Бородкин Л.И., Артамонов Д.В. (2024). Опыт использования количественных методов для оценки неравенства крестьян в дореволюционной России (анализ микроданных). Terra Economicus 22(4), 34–49. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-4-34-49

Настоящая статья исследует неравенство крестьянства в дореволюционной России в период после начала Столыпинской реформы на основе микроданных по пяти регионам. В статье используются данные, которые ранее не использовались для анализа дифференциации крестьян. В работе были проанализированы источники по двум европейским губерниям (Новгородская и Симбирская) и трем неевропейским регионам (Степной край, Средняя Азия и Дальний Восток). В Степном крае в исследуемый период бюджетные обследования имели место в двух областях – Тургайской и Уральской. Анализ показал, что наибольшая степень расслоения среди крестьян имела место по таким показателям, как затраты на наемный труд, стоимость инвентаря, доходы от земли и животноводства. Расчеты индекса Джини продемонстрировали, что расслоение крестьянства было достаточно высоким. Кластерный анализ показал, что в среднеазиатских регионах и Новгородской губернии крестьяне разбиваются на три группы; в уездах Степного генерал-губернаторства и Амурской области четко выделяются два кластера; по Симбирской области анализ не показал чёткого разбиения: в зависимости от критерия разбиение возможно и на два, и на три кластера. Регрессионный анализ позволил сделать следующие выводы: вопервых, в разных регионах Российской империи был примерно одинаковый уровень неравенства, несмотря на сильные различия средних доходов домохозяйств в различных губерниях; во-вторых, в рамках отдельных губерний региональный/географический фактор имеет меньшее значение для роста неравенства, чем социальный; в-третьих, в различных регионах разные факторы оказывают наибольшее влияние на неравенство доходов.


Ключевые слова: неравенство крестьян; крестьянские домохозяйства; регрессионный анализ неравенства; индекс Джини; кластерный анализ

Список литературы:
  • Антонова, Е.К., Бородкин, Л.И., Владимиров, В.Н. (2023). К оценке имущественного неравенства крестьянства Западной Сибири в начале ХX в.: микроанализ данных сельскохозяйственной переписи крестьянских хозяйств Томской губернии 1901 г. Вестник Томского государственного университета. История (86), 5–12. [Antonova, E., Borodkin, L., Vladimirov, V. (2023). On the assessment of property inequality of the peasantry of Western Siberia at the beginning of the 20th century: Microanalysis of data from the agricultural census of peasant farms in Tomsk province in 1901. Bulletin of Tomsk State University. History (86), 5–12 (in Russian)]. DOI: 10.17223/19988613/86/1
  • Анцыферов А.Н. (1930). О законе земельной ренты. В кн.: Труды V Съезда Русских академических организаций в эмиграции. София: [б.и.]. [Antsyferov, A. (1930). On the law of land rent. In: Proceedings of the V Congress of Russian Academic Organizations in Exile. Sofia (in Russian)].
  • Арнольд В.Ф. (1902). Общие черты агрономической техники и сельско-хозяйственной экономики крестьянских хозяйств Херсонского уезда. Херсон: Херсонск. уезд. земство. [Arnold, V. (1902). General features of agronomic technology and agricultural economy of peasant farms of the Kherson district. Kherson: Zemstvo of Kherson (in Russian)].
  • Арнольд В.Ф. (1904). Политико-экономические этюды. Одесса: Е.П. Распопов. [Arnold, V. (1904). Political and Economic Studies. Odessa: Printing House of E. Raspopov (in Russian)].
  • Бородкин Л.И. (2016). Моделирование исторических процессов: от реконструкции реальности к анализу альтернатив. Санкт-Петербург: Алетейя. [Borodkin, L. (2016). Modeling Historical Processes: From Reconstruction of Reality to Analysis of Alternatives. St.Petersburg: Aletheia Publ. (in Russian)].
  • Бруцкус Б. (1922). Аграрный вопрос и аграрная политика. Пг.: Право. [Brutskus, B. (1922). The Agrarian Question and Agrarian Policy. Pg.: Pravo Publ. (in Russian)].
  • Громан В.Г. (1991). О некоторых закономерностях, эмпирически обнаруживаемых в нашем хозяйстве. В кн.: Ясин Е.Г., Иванов В.В. (ред.) Библиогр. работ В.Г. Громана и о В.Г. Громане. М.: Центральный экономико- математический институт, т. 55, с. 217–227. [Groman, V. (1991). On some regularities empirically discovered in our economy. In: Yasin, E., Ivanov, V. (eds.) Bibliography of Works by V. Groman and about V. Groman. Moscow: Publishing House of the Central Economics and Mathematics Institute, vol. 55, pp. 217–227 (in Russian)].
  • Дробышевская Т.А., Розинская Н.А. (2022). Субъективное восприятие неравенства: этапы, методология, задачи современных исследований. Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика (4), 209–229. [Drobyshevskaya, T., Rozinskaya, N. (2022). Subjective perception of inequality: Stages, methodology, tasks of modern research. Bulletin of Moscow University. Series 6: Economics (4), 209–229 (in Russian)].
  • Дубровский С.М. (1975). Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М.: Наука. [Dubrovsky, S. (1975). Agriculture and Peasantry of Russia in the Period of Imperialism. Moscow: Nauka Publ. (in Russian)].
  • Каблуков Н.А. (1908). Об условиях развития крестьянского хозяйства в России: Очерки по экономии землевладения и земледелия. М.: Тип. т-ва И.Д. Сытина. [Kablukov, N. (1908). On the Conditions for the Development of Peasant Economy in Russia: Essays on the Economy of Land Ownership and Agriculture. Moscow: Printing House of I. Sytin (in Russian)].
  • Ковальченко И.Д. (1983). О буржуазном характере крестьянского хозяйства Европейской России в конце XIX – начале XX века (По бюджетным данным среднечерноземных губерний). История СССР (5), 50–81. [Kovalchenko, I. (1983). On the bourgeois character of peasant farming in European Russia at the end of the 19th – beginning of the 20th century (Based on budget data of the Central Black Earth provinces). History of the USSR (5), 50–81 (in Russian)].
  • Ковальченко И.Д., Моисеенко Т.Л., Селунская Н.Б. (1988). Социально-экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. М.: Издательство Московского университета. [Kovalchenko, I., Moiseenko, T., Selunskaya, N. (1988). Socio-Economic Structure of Peasant Economy of European Russia in the Era of Capitalism. Moscow: Moscow University Publishing House (in Russian)].
  • Крамар А.А. (2005). А.Н.Челинцев как ведущий представитель организационно-производственной школы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М. [Kramar, A. (2005). A.N.Chelintsev as a leading representative of the organizational-production school. Dissertation submitted in fulfilment of the requirements for the degree of Cand.Sci.(Econ.) Moscow (in Russian)].
  • Крестьянское хозяйство по переписям 1899–1911: Епифан. уезд, ч. 1 (1916). Тула: Тул. губ. зем. управа. [Peasant farming according to the censuses of 1899–1911: Epifanovsky district, part 1 (1916). Tula: Tula gubernia land administration Publ. (in Russian)].
  • Кущенко Г.А. (1916). Крестьянское хозяйство в Суражском уезде Черниговской губернии по двум переписям – 1882 и 1911 гг. В кн.: Оцен.-стат. бюро Черниговского губ. земства. Чернигов: Изд. Чернигов. губ. зем. управы. [Kushchenko, G. (1916). Peasant economy in the Surazh district of the Chernigov province according to two censuses – 1882 and 1911. In: The Evaluation and Statistical Bureau of the Chernigov Provincial Zemstvo. Chernigov: Publ. of the Chernigov provincial zemstvo (in Russian)].
  • Литошенко Л.Н. (2022). Критика советской аграрной политики. М.: Дело. [Litoshenko, L. (2022). Critique of Soviet Agrarian Policy. Moscow: Delo Publ. (in Russian)].
  • Макаров Н.П. (1920). Крестьянское хозяйство и его эволюция, т.1. М.: Тип. Н. Желудковой. [Makarov, N. (1920). Peasant Economy and Its Evolution, vol. 1. Moscow: Printing House of N. Zheludkova (in Russian)].
  • Макаров, Н.П. (1992). Крестьянское хозяйство и его интересы. В кн.: Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. М.: Прогресс-Академия, с. 120–125. [Makarov, N. (1992). Peasant economy and its interests. In: The Great Stranger. Peasants and Farmers in the Modern World. Moscow: Progress-Academy Publ., pp. 120–125 (in Russian)].
  • Маслов С.Л. (1915). Крестьянское хозяйство: Очерки экономики мелкого земледелия. М.: Изд. за счет фонда А.О. Бонч-Осмоловского при Ком. о сельск. ссудо-сберег. и пром. т-вах. [Maslov, S. (1915). Peasant Farming: Essays on the Economics of Small-Scale Farming. Moscow: Published at the expense of the A.O. Bonch-Osmolovsky fund at the Committee on rural savings and loan and industrial associations (in Russian)].
  • Немировская А.В., Соболева Н.Э. (2020). Детерминанты субъективного благополучия в России: региональная перспектива. Вестник Института социологии 11(2), 54–81. [Nemirovskaya, A., Soboleva, N. (2020). Determinants of subjective well-being in Russia: A regional perspective. Bulletin of the Institute of Sociology 112), 54–81 (in Russian)].
  • Орлов В.И. (1881). Об организации земских статистических работ в Московской губернии. М.: Печатня С.П. Яковлева. [Orlov, V. (1881). On the Organization of Zemstvo Statistical Work in the Moscow Province. Moscow: Printing House of S. Yakovlev (in Russian)].
  • Полухина Е.В. (2020). «Чувство неравенства»: что такое субъективное неравенство и как его изучать. Интеракция. Интервью. Интерпретация 12(2), 81–90. [Polukhina, E. (2020). “The feeling of inequality”: What is subjective inequality and how to study it. Interaction. Interview. Interpretation 12(2), 81–90 (in Russian)].
  • Прокопович С.Н. (1924). Крестьянское хозяйство по данным бюджетных исследований и динамических переписей. Берлин: Кооперативная мысль. [Prokopovich, S. (1924). Peasant Economy According to Budgetary Research and Dynamic Censuses. Berlin: Kooperativnaya mysl Publ. (in Russian)].
  • Разумов Л.В. (1996). Расслоение крестьянства центрально промышленного района в конце 19 – начале 20 века. Опыт количественного анализа по данным земской статистики. М.: ИРИ. [Razumov, L. (1996). Stratification of the Peasantry of the Central Industrial Region in the Late 19th and Early 20th Centuries. An attempt at Quantitative Analysis Based on Zemstvo Statistics. Moscow: IRI Publ. (in Russian)].
  • Рафи-заде И. (1994). Об изучении социальной дифференциации Закавказского крестьянства в конце XIX в. (по материалам бюджетного обследования). В кн.: Круг идей: новое в исторической информатике. М., с. 134–150. [Rafi-zade, I. (1994). On the study of social differentiation of the Transcaucasian peasantry at the end of the 19th century (Based on budget survey materials). In: The Circle of Ideas: New Developments in Historical Informatics. Moscow, pp. 134–150 (in Russian)].
  • Розинская Н.А., Розинский И.А. (2017). Сквозь призму Испании. Социально-экономические причины различного исхода гражданской войны в России и Испании. Вопросы экономики (1), 142–155. [Rozinskaya, N., Rozinsky, I. (2017). Through the prism of Spain. Socio-economic causes of different outcomes of the Civil War in Russia and Spain. Voprosy Ekonomiki (1), 142–155 (in Russian)].
  • Розинская Н.А., Артамонов Д.В. (2023). База данных «Данные статистических показателей бюджетов крестьянских хозяйств по пяти регионам Российской империи за период 1906–11911 гг.». Номер свидетельства RU 2023623447. [Rozinskaya, N., Artamonov, D. (2023). Database “Data of statistical indicators of budgets of peasant farms in five regions of the Russian Empire for the period 1906–1911”. Certificate number RU 2023623447 (in Russian)].
  • Студенский Г.А. (1925). Очерки сельскохозяйственной экономии. М.: Издание Центросоюза. [Studensky, G. (1925). Essays on Agricultural Economy. Moscow: Centrosoyuz Publ. (in Russian)].
  • Хелимский Е. (1995). Факторный анализ данных переписи 1917 г. о крестьянском хозяйстве. В кн.: Круг идей: развитие исторической информатики. Труды II конференции ассоциации «История и компьютер». М., с. 430–437. [Khelimsky, E. (1995). Factor analysis of the 1917 census data on peasant farming. In: The Circle of Ideas: Development of Historical Informatics. Proceedings of the II Conference of the Association “History and Computer”. Moscow, pp. 430–437 (in Russian)].
  • Чаянов А.В. (1917). Что такое аграрный вопрос? М.: Универсальная библиотекака. [Chayanov, A. (1917). What is the Agrarian Question? Moscow: Universitetskaya biblioteka Publ. (in Russian)].
  • Чаянов А.В. (1918). Природа крестьянского хозяйства. М.: Издание Лиги аграрных реформ. [Chayanov, A. (1918). The Nature of Peasant Farming. Moscow: Publication of the League of Agrarian Reforms (in Russian)].
  • Чаянов А.В. (1925). Организация крестьянского хозяйства. М.: Центр. т-во «Кооп. изд-во». [Chayanov, A. (1925). Organization of Peasant Farming. Moscow: Central Cooperative Publishing House (in Russian)].
  • Челинцев А.Н. (1919). Теоретические основания организации крестьянского хозяйства. Харьков: Агрономия. [Chelintsev, A. (1919). Theoretical Foundations for Peasant Farming. Kharkov: Agronomiya Publ. (in Russian)].
  • Черненков Н.Н. (1905). К характеристике крестьянского хозяйства. М.: Типография русского товарищества. [Chernenkov, N. (1905). On the Peasant Farming. Moscow: Printing house of the Russian partnership (in Russian)].
  • Шанин Т. (2019). Неудобный класс: Политическая социология крестьянства в развивающемся обществе: Россия, 1910–1925. М.: Дело. [Shanin, T. (2019). An Inconvenient Class: Political Sociology of the Peasantry in a Developing Society: Russia, 1910–1925. Moscow: Delo Publ. (in Russian)].
  • Шликевич А.П. (1890). Что дают и что могут дать подворные переписи. Земский сборник Черниговской губернии (3–4), 9–68. [Shlikevich, A. (1890). What do household censuses give and what can they give? Zemstvo Collection of the Chernigov Province (3–4), 9–68 (in Russian)].
  • Щербина Ф.А. (1900). Крестьянские бюджеты. Воронеж: Императорское вольное экономическое общество. [Shcherbina, F. (1900). Peasant Budgets. Voronezh: Imperial Free Economic Society (in Russian)].
  • Enders, C., Tofighi, D. (2007). Centering predictor variables in cross-sectional multilevel models: A new look at an old issue. Psychological Methods 12(2), 121–138. DOI: 10.1037/1082-989X.12.2.121
  • Field, D. (1989). The polarization of peasant households in prerevolutionary Russia: Zemstvo censuses and problem of measurement. Research in Economic History Supplement (5), 477–505.
  • Johnson, R. (1997). Family life-cycles and economic stratification: A case-study in rural Russia. Journal of Social History 30(3), 705–731. DOI: 10.1353/jsh/30.3.705
  • Lindert, P., Nafziger, S. (2014). Russian inequality on the eve of revolution. The Journal of Economic History 74(3), 767–798.
  • Lowe, H. (1990). Differentiation in Russian peasant society: Causes and trends, 1880–1905. In: Bartlett, R. (eds.) Land Commune and Peasant Community in Russia: Communal Forms in Imperial and Early Soviet Society. UK: Palgrave Macmillan, pp. 165–195.
  • Markevich, A. (2019). Regional perspective on the economic development of the late Russian Empire. SSRN working paper, May 14. DOI: 10.2139/ssrn.2555273
  • Merl, S. (1990). Socio-economic differentiation of the peasantry. In: Davies, R. (ed.) From Tsarism to the New Economic Policy. Studies in Soviet History and Society. London: Palgrave Macmillan.
  • Rozinskaya, N., Sorokin, A., Artamonov, D. (2021). Peasants’ inequality and stratification: Evidence from pre-revolutionary Russia. Scandinavian Economic History Review 69(3), 253–277.
  • Stegmueller, D. (2013). How many countries for multilevel modeling? A comparison of frequentist and Bayesian approaches. American Journal of Political Science 57(3), 748–761.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606
  • Просмотров: 461