А.В. ШМАКОВ
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 4),

с. 165-171

Одну из своих лекций (Оклахома, 1929) Дж. Мэйнстринг начал с легендарной фразы: «Вы думаете, что экономика – унылая наука? Вы просто не изучали химию!» Продолжая традиции великого калифорнийский экономиста, я предлагаю вам цикл научно-популярных лекций по экономической теории, прочитанных мною в разные годы в г. Новосибирске. Третья лекция посвящена рассмотрению особенностей экономического образа мышления. Мы пройдем путь от изучения работы зеркальных нейронов до принципа научного абстрагирования, позволяющего предсказывать человеческое поведение. Разоблачим экономическую неэффективность легендарного соломонова решения и отметим мотивационное влияние стремления к справедливости и альтруизму. Научимся мыслить категориями будущего и воспринимать невозвратные издержки как сигнал к успешному торгу. Объясним, почему менеджеры – люди, умеющие настраивать стимулы других людей, – лучше справляются с нарушениями, чем юристы; а с нарушениями менеджеров может справиться только топ-менеджер. Выясним, почему полицейские «приберегают» преступников, а менеджеры склонны снижать продажи. Подскажем, как лучше вести себя с подчиненными: ругать или хвалить, и почему боязнь «перехвалить» – чистой воды суеверие.

Н.А. КРАВЦОВ
кандидат юридических наук, доцент, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 4),

с. 157-164

В статье ставится вопрос о причинах серьёзного отношения к политическому значению музыкального искусства в Древней Греции. Утверждается, что причиной такого отношения было практически всеобщее признание концепции непосредственного воздействия музыки на нравы и настроения слушателей. Древнегреческая практика предполагала возможность законодательного установления обязанности граждан обучаться игре на музыкальных инструментах. Также было распространено такое явление как придание техническим и ладотональным нормам значения правовых норм с обязательной санкцией за их несоблюдение. Любопытно существование особых санкций, тесно связанных с музыкой: обязательство сложить и исполнить о провинившемся позорящую песню, запрет исполнения благородных песен и пр. С музыкой были связаны и определенные гражданские повинности, вроде хорегии. В статье утверждается, что первоначально такая повинность возлагалась не просто на богатых граждан, но на тех, которые разбирались в основах музыкального искусства. Интересны также привилегии, которые государство предоставляло победителям музыкальных состязаний.

МАЙКЛ ДЖ. БЕЙКЕР
Почётный профессор маркетинга Университета Стратклайда, Глазго, Шотландия, Великобритания

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 4),

с. 137-156

Определив исследовательскую проблему или вопрос, необходимо осуществить выбор стратегии исследования, а также – соответствующей методологии для сбора информации, которая позволит пролить свет на проблему. В предлагаемой статье мы вначале обратимся к исследовательской стратегии и научному подходу к решению проблем. Довольно подробно обсуждаются основные исследовательские методы – наблюдение, эксперимент и опрос. В заключение работы приведен обзор качественных методологических подходов и различий между кросс-секционными и лонгитюдными исследованиями.

А.В. БАБИКОВА
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики предприятия, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

Н.Н. ЛЯБАХ
доктор технических наук, профессор кафедры экономики предприятия, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

А.Ю. ФЕДОТОВА
кандидат экономических наук, доцент кафедры инноватики и экономического проектирования, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

А.В. ХАНИНА
аспирант кафедры инноватики и экономического проектирования, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

И.К. ШЕВЧЕНКО
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры инноватики и экономического проектирования, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 4),

с. 130-136

Статья посвящена актуальным вопросам функционирования в высокотехнологичных отраслях промышленности государственных корпораций, в частности, разработке модели, позволяющей оценить эффективность функционирования государственных корпораций в отрасли, в которой они были созданы. Государственные корпорации, обладающие значительным потенциалом в системе промышленной политики, рассматриваются в качестве точек роста, что характеризует их как инструмент государственного регулирования технологического развития промышленности и актуализирует вопросы их эффективного функционирования и влияния на отрасли и секторы экономики. Решение поставленной задачи может быть достигнуто путем идентификации хозяйствующего субъекта, в данном случае государственной корпорации и отрасли ее функционирования, на основе формирования признакового пространства. Далее в статье в качестве математического инструментария предлагается использовать аппарат теории нечетких множеств. Также рассмотрена возможность оценки влияния рыночных и нерыночных факторов на деятельность государственных корпораций. Формализованное представление на этой основе объекта исследования позволит разработать и применить математические модели оценки развития отраслей в институциональном контуре государственных корпораций.

Е.Д. СЛОБОДЕНЮК
кандидат социологических наук, преподаватель факультета экономики, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 4),

с. 114-129

В статье рассматривается структура группы бедных в современной России, полученная на основе данных о длительности пребывания в бедности. Как показано, несмотря на то, что группа бедных является достаточно гетерогенной в силу многообразия жизненных ситуаций, приводящих к бедности, длительное пребывание в ней нивелирует различия между бедными, формируя уровень и образ жизни ядра социальной группы. В статье также показано, что каждый дополнительный год, проведенный в относительной бедности, оказывает более пагубное воздействие на уровень жизни бедных по сравнению с абсолютной бедностью.

А.Г. ХАРИН
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов, Балтийский федеральный университет им. И. Канта, г. Калининград, Россия

Т.Р. ГАРЕЕВ
кандидат экономических наук, доцент, проректор по развитию и стратегическому планированию, Балтийский федеральный университет им. И. Канта, г. Калининград, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 4),

с. 105-113

Одна из ключевых проблем стейкхолдерского подхода – активно развивающегося направления современного менеджмента – состоит в сложности формального описания поведения стейкхолдеров, каждый из которых имеет и реализует собственные интересы и политики. Способом решения этой проблемы может стать использование в управлении организацией методологии и инструментария теории игр. В статье исследуется взаимодействие стейкхолдеров с целью выработки коллективного решения по управлению организацией. Рассматриваются особенности применения элементов теории игр к решению данной задачи. Предлагаются принципы, способные стать основой для использования теоретико-игровых моделей в рамках стейкхолдерского подхода в управлении. Описана простая базовая модель, которая позволяет формализовать процесс выбора стейкхолдерами главного целевого критерия управления экономической организацией как динамическую кооперативную игру. Рассматриваются направления дальнейшего развития базовой модели.

В.В. МЕЛЬНИКОВ
кандидат экономических наук, доцент, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 4),

с. 91-104

Статья посвящена психологическим основам формирования экономических издержек оппортунистического поведения с учетом влияния институциональной среды. Показано место оппортунистического поведения как разновидности индивидуальной активности. Утверждается, что экономическая оптимизация является частным случаем процессов удовлетворяющей адаптации, направленной на обеспечение баланса в гомеостатической системе, включая создание условий для проведения биогеоценотических исследований индивида. В статье показана роль оппортунистического поведения как компенсационного механизма, приводятся базовые адаптационные стратегии и поведенческие решения с учетом влияния фрустраторов, институциональной и материально-технологической среды на хозяйственный процесс. Проанализирован механизм воздействия фрустраторов на возникновение различных типов экономических издержек. Показано влияние психологических, институциональных и хозяйственных факторов на формирование трансакционных издержек оппортунистического поведения.

В.В. ВОЛЬЧИК
доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

А.А. ОГАНЕСЯН
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 4),

с. 79-90

В последние годы вопросы, касающиеся методологических разногласий между старым (оригинальным) институционализмом и новой институциональной экономикой, привлекают всё большее внимание экономистов-теоретиков. Дискуссия на эту тему активно развивается и становится всё более популярной. Множество работ посвящено исследованию исторических причин и событий, обусловивших доминирование в современных учебных курсах и исследовательских практиках вузов неоклассического и неоинституционального направлений в ущерб оригинальному институционализму. В данной статье мы поставили задачу продолжить дискуссию, напомнив читателю некоторые общие моменты, характеризующие различия между методологией исходного институционализма и неоинституциональной школы, и сосредоточившись, в частности, на разъяснении понятия трансакции как единицы экономической деятельности и последствий, к которым привела его неверная трактовка, для институционального анализа.

Д.В. КАДОЧНИКОВ
кандидат экономических наук, доцент факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета, г. Санкт-Петербург, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 4),

с. 68-78

Статья посвящена обсуждению ключевых понятий теории равновесного ценообразования на фондовом рынке, явные и неявные трактовки которых в теоретических моделях (прежде всего, в различных версиях модели CAPM), с одной стороны, и в эмпирических исследованиях, с другой стороны, находятся в фундаментальном противоречии друг с другом. К таким понятиям относятся понятия равновесия, равновесной цены/оценки акций, и даже собственно рынка акций. В контексте указанных моделей равновесие – это, при прочих равных условиях, стабильность структуры инвестиционных портфелей; понимаемое таким образом равновесие, будучи достигнуто, не предполагает уже сделок с акциями. Параметры же совершаемых сделок, вопреки сложившейся исследовательской практике, не могут считаться равновесными. Следствием искажений понятийного аппарата становится изначально неверная постановка исследовательских вопросов в прикладных исследованиях, не говоря уже о широком распространении неверных, фактически мифологизированных трактовок исходных теоретических моделей.

Е.В. МИХАЛКИНА
доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

Л.С. СКАЧКОВА
кандидат экономических наук, доцент, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 4),

с. 59-67

В статье проводится анализ факторов, оказывающих существенное влияние на формирование направлений исследований в области прогнозирования спроса и предложения труда и компетенций. Авторы дают подробное описание влияния таких факторов как замедление темпов экономического роста; снижение темпов производительности труда; демографический кризис; противоречия в области подготовки кадров; структурный дисбаланс спроса и предложения; новые векторы развития экономики России; развитие новых форм занятости; институциональное развитие среднего класса; геополитические риски. Кроме того, в статье представлена классификация существующих в России методик прогнозирования спроса и предложения труда и компетенций.