ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Ученый на службе у заимодавца? Апологетика кредитования домашних хозяйств в статьях экономистов


TERRA ECONOMICUS, Том 24, номер 1

Цитирование: Верников А.В., Курышева А.А. (2026). Ученый на службе у заимодавца? Апологетика кредитования домашних хозяйств в статьях экономистов. Terra Economicus 24(1), 37–52. DOI: 10.18522/2073-6606-2026-24-1-37-52

Благодарность: Мы благодарим участников 36-й ежегодной конференции EAEPE (Бильбао, Испания), VII Сибирского социологического форума (НГУЭУ НИНХ, Новосибирск) и X Международной научнопрактической конференции (ИСЭПН РАН, Москва), а также С.Г. Кирдину-Чэндлер.
Предмет нашего исследования – отношение российских экономистов к финансизации домашних хозяйств через потребительское кредитование. Актуальность темы определяется растущим вовлечением домашних хозяйств в долговые отношения с банками. Нас волнует такой аспект, как влияние научного дискурса на восприятие обществом потребительского кредитования и возникающей вследствие него долговой зависимости граждан. Целью работы стало выявление смысловых коннотаций в работах отечественных экономистов, касающихся потребительского кредитования и жизни в долг. Выборка образцов научного дискурса включила 106 текстов, опубликованных с 1998 по 2024 г. в журналах из базы РИНЦ. Метод – дискурсивный социологический анализ. Выявленную нами направленность большинства этих статей мы интерпретируем как апологетику потребительского кредитования. Отмечается идеологическая не-нейтральность статей по экономике и финансам на данную тему: исследовательские работы российских ученых-экономистов развивают и продвигают идеи кредитной экспансии банков в секторе домашних хозяйств, и в этом отношении экономисты на стороне заимодавцев, владельцев ссудного капитала, финансового капитала, а не заемщиков. Это отличает тексты экономистов от риторики других обществоведов, которые уделяют больше внимания негативным общественным проявлениям и последствиям долговой зависимости от банков и привычки жить в долг. Статья вносит вклад в научную литературу на стыке экономики развития, институциональной экономики и экономики потребления. В практическом плане наши выводы имеют отношение к политике по исправлению воспроизводственных диспропорций и переходу экономики страны на более здоровый и устойчивый путь развития.

Ключевые слова: финансизация; институциональная экономика; опережающее потребление; жизнь в долг; экономика развития; воспроизводство


Список литературы:
  • Авдеева В.И., Кулакова Н.Н. (2019). Потребительское кредитование в России в современных экономических условиях. Вестник Алтайской академии экономики и права (9-2), 5–11.. EDN: CDAQVE
  • Агеева С.Д., Мишура А.В. (2017). Региональная банковская система в России: тенденции и факторы пространственного распределения. Вопросы экономики (1), 123–141.. EDN: XGSEXP
  • Александрова О.А., Аликперова Н.В., Виноградова К.В., Ненахова Ю.С. (2020). Концептуальные подходы к формированию предпосылок для эффективного финансового просвещения населения России. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз 13(4), 169–185.. EDN: KXVMQB
  • Белехова Г.В. (2014). Кредитное поведение населения: современные аспекты (на примере Вологодской области). Вопросы территориального развития (1), 1–14.. EDN: RXHKBV
  • Бобков А.В., Шадрина Н.А. (2019). Риск закредитованности населения в контексте демпфирования замедления темпов экономического роста РФ. Фундаментальные исследования (12-1), 29–37.. EDN: GACKYP
  • Буклемишев О.В., Груздева Е.В., Зубова Е.А. (2021). Финансовая грамотность: Учебник для вузов. М.: Изд-во Московского университета. (2021). Financial Literacy. Moscow: Moscow University Publ. (in Russian)].
  • Бурдяк А., Гришина Е. (2016). Доходы населения и потребительское кредитование. Экономическое развитие России 23(1), 62–65.. EDN: VJZMOD
  • Веблен Т. (2007). Теория делового предприятия. М.: Дело..
  • Веблен Т. (2009). Экономическая теория в прогнозируемом будущем. Terra Economicus 7(1), 113–118.. EDN: KTYLJV
  • Верников А.В., Курышева А.А. (2021). Показное потребление в долг: на примере легковых автомобилей. Экономическая социология 22(5), 11–38.. DOI: 10.17323/1726-3247-2021-5-11-39
  • Верников А.В., Курышева А.А. (2022). Жизнь взаймы: институциональные аспекты и их измерение. Вопросы экономики (10), 138–156.. DOI: 10.32609/0042-8736-2022-10-138-156
  • Вольчик В.В. (2025). Дрейф идеологий в российской экономической науке. Журнал институциональных исследований 17(2), 133–145.. DOI: 10.17835/2076-6297.2025.17.2.133-145
  • Вольчик В.В., Фурса Е.В. (2024). Теория и идеология в экономической науке: от Адама Смита до Эстер Дюфло. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика 59(6), 161–186.. DOI: 10.55959/MSU0130-0105-6-59-6-10
  • Гребер Д. (2016). Долг: первые 5000 лет истории. М.: Ад Маргинем Пресс..
  • Дикий А.А. (2012). Жизнь в кредит: установки и поведенческие стратегии россиян. Социологические исследования (5), 134–140.. EDN: OZEQOL
  • Жданова А.О., Зятьков М.А. (2020). Финансовая грамотность: Методические рекомендации для преподавателя. Среднее профессиональное образование. М.: ВАКО..
  • Каранина Е.В., Мартьянов И.А. (2023). Оценка масштабов и рисков рынка кредитования физических лиц Приволжского федерального округа. Проблемы анализа риска 20(5), 86–96.. EDN: NUDETY
  • Кирдина-Чэндлер С.Г. (2022). Экономическая теория, идеология и экономический интерес. AlterEconomics 19(1), 71–92.. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.5
  • Козырева П.М. (2012). Финансовое поведения в контексте социально-экономической адаптации населения (социологический анализ). Социологические исследования (7), 54a–66.. EDN: PBVOFX
  • Корытцев М.А. (2005). Потребность в альтернативе. Экономический вестник Ростовского государственного университета 3(2), 132–135.. EDN: HYZKJT
  • Кузина О.Е. (2013). Анализ динамики пользования банковскими кредитами и долговой нагрузки россиян. Деньги и кредит (11), 30–36.. EDN: RFKNSV
  • Кузина О.Е. (2015). Финансовая компетентность россиян: результаты международного сравнительного исследования. Деньги и кредит (5), 64–68.. EDN: TRMTVL
  • Кузина О.Е., Крупенский Н.А. (2018). Перекредитованность россиян: миф или реальность? Вопросы экономики (11), 85–104.. EDN: YNAVET
  • Ларионова Н.П. (2021). От мисселинга к экосистемам в банковской среде? Агропромышленная политика России (1-2), 21–25.. EDN: XVUNAK
  • Мальцев А.А., Баженов Г.А. (2016). Теоретико-методологическая архитектура российского сообщества академических экономистов. Известия Уральского государственного экономического университета (6), 13–22.. EDN: XRYVNV
  • Моисеева Д.В., Дулина Н.В., Намруева Л.В. (2020). Финансовое поведение населения региона в зеркале экономики и социологии (на примере Республики Тывы и Республики Калмыкии). Регион: экономика и социология (2), 137–167.. EDN: XQUIYQ
  • Муфлиев Р.Я. (2015). Реалии последствий агрессивной политики банков по коммерческому кредитованию и необходимость в механизме обеспечения возвратности банковских ссуд. Путь науки (2), 59–63.. EDN: TJBYPB
  • Ниворожкина Л.И. (2014). Воздействие потребительского кредитования на уровень неравенства и бедности домохозяйств. Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки (4), 76–83.. EDN: SNUKWL
  • Ниворожкина Л.И., Павленко Г.В. (2022). Динамика кредитной задолженности россиян (2000–2020 гг.). Учет и статистика (1), 59–68.. EDN: NORCAA
  • Ореховский П.А. (2023). Афазия или научная революция? (Дискурсы советских марксистских и немарксистских экономистов в 1980–1990-х гг.). Журнал институциональных исследований 15(1), 43–59.. DOI: 10.17835/2076-6297.2023.15.1.043-059
  • Палашенков Б.Э., Матвеев В.В. (2020). Закредитованность населения Российской Федерация: проблемы и пути решения. Национальная безопасность и стратегическое планирование, (1), 87–94.. EDN: LGUUBE
  • Полякова Н.В., Поляков В.В., Шагина Е.А., Кулижская Ж.С. (2021). Опыт исследования мисселинга в деятельности российских розничных банков. Baikal Research Journal = Электронный научный журнал Байкальского государственного университета 12(2), 5.. EDN: WTNHJY
  • Преснякова Л.А. (2006). Кредиты для россиян: «догоняющая» или «опережающая» стратегия финансового поведения? Социальная реальность (6), 23–45.. https://media.fom.ru/socreal/post-139.pdf (дата обращения: 25.11.2025)
  • Радаев В.В. (2002). Уроки «финансовых пирамид», или Что может сказать экономическая социология о массовом финансовом поведении. Мир России. Социология. Этнология 11(2), 39–69.. EDN: GKZKXM
  • Райнерт Э. (2017). Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: Изд. дом Высшей школы экономики..
  • Савчина О.В., Николенко Е.Н. (2021). Потребительское кредитование в условиях макроэкономической нестабильности и пандемии COVID-19. Вестник МГПУ. Серия: Экономика (3), 30–46.. EDN: LRVOMN
  • Семеко Г.В. (2021). Потребительское кредитование в современном обществе потребления: вопросы развития и последствия. Социальные новации и социальные науки (4), 103–122.. DOI: 10.31249/snsn/2021.03.06
  • Соколова Е.М., Агрба С.В., Калашник Н.А. (2019). Анализ кредитной политики коммерческих банков в современных условиях. Инновационные технологии в машиностроении, образовании и экономике 22(2), 258–263.. EDN: CKTKWK
  • Старостина С.А. (2016). Роль потребительского кредита в обеспечении экономического роста. Финансы и кредит (39), 17–27.. EDN: WWYRIB
  • Стребков Д.О. (2004a). Основные типы и факторы кредитного поведения населения в современной России. Вопросы экономики (2), 109–128.. EDN: PJEUPV
  • Стребков Д.О. (2004b). Потребности и предпочтения населения России на рынке кредитных услуг. Социологические исследования (2), 51–59.. EDN: OWRPSD
  • Стребков Д.О. (2007). Модели кредитного поведения и факторы, определяющие их выбор. Социологические исследования (3), 52–62.. EDN: HZEYBX
  • Сэмюелс У.Дж. (2015). «Истина» и «дискурс» в социальном конструировании экономической реальности: очерк об отношении знания к социально-экономической политике. Истоки: качественные сдвиги в экономической реальности и экономической науке (с. 13–30). М.: Изд. дом Высшей школы экономики..
  • Фёдорова А.Ю., Черкашнев Р.Ю., Чернышова О.Н. (2020). Потребительское кредитование в России: основные проблемы на современном этапе. Вестник Северо-Кавказского федерального университета (3), 96–105.. EDN: JQGYXX
  • Фролова Н.Д. (2018). Агрессивная кредитная политика коммерческих банков: проблемы и решения. Вестник ИЭ РАН (4), 91–103.. EDN: XYADRZ
  • Шафиров Л.А., Оганесян А.А. (2013). Потребительское кредитование населения как фактор экономического роста и благосостояния домохозяйств депрессивных территорий (обзор литературы). Terra Economicus 11(4-2), 175–181.. EDN: RWUYSN
  • Эзрох Ю.С. (2013). Потребительское кредитование в России и СССР. Деньги и кредит (12), 60–65.. EDN: RNHCHX
  • Яковлева Н.Г. (2019). Социальные последствия финансиализации образования. Социологические исследования (12), 104–114.. EDN: QESSJE
  • Ярашева А.В., Бурдастова Ю.В. (2013). Сберегательные и кредитные стратегии домохозяйств. Народонаселение (2), 94–102.. EDN: QILJOL
  • Ярашева А.В., Макар С.В., Решетников С.Б. (2017). Кредитные стратегии россиян как отражение модели финансового поведения. Финансы: теория и практика 21(6), 138–153.. EDN: YMTJUO
  • Assa, J. (2017). The Financialization of GDP: Implications for Economic Theory and Policy. L.: Routledge.
  • Avsar, R. (2014) "Financialization" of public discourse: The case of AIG. On the Horizon, 22(4), 239–244. DOI: 10.1108/OTH-07-2014-0023
  • Baudrillard, J. (1996). The System of Objects. L., N.Y.: Verso.
  • Baudrillard, J. (1998). The Consumer Society: Myths and Structures. SAGE Publ.
  • Berger, P., Luckman, T. (1991). The Social Construction of Reality. L.: Penguin Books.
  • Chasse, J. (2017). A Worker's Economist: John R. Commons and His Legacy from Progressivism to the War on Poverty. L., N.Y.: Routledge.
  • Commons, J.R. (1934). Myself. N.Y.: The Macmillan Company.
  • Commons, J.R. (1936). Institutional economics. American Economic Review 26(1), 237–249.
  • Dymski, G. (2024). "Contingency, Irony, and Solidarity" in the era of polycrisis: Institutionalist economics beyond the t/T duality. Journal of Economic Issues, 58(2), 378–396. DOI: 10.1080/00213624.2024.2343244
  • Galbraith, J.K. (1974). Economics and the Public Purpose. L.: André Deutsch. https://archive.org/details/economicspublicp0000galb (accessed on February 14, 2026)
  • Galbraith, J.K. (1977). The Age of Uncertainty. Boston, MA: Houghton Mifflin. https://archive.org/details/ageofuncertainty0000galb_l7g5 (accessed on February 14, 2026)
  • Mirowski, Ph., Plehwe, D. (2009). The Road from Mount Pelerin: The Making of the Neoliberal Thought Collective. Cambridge: Harvard University Press.
  • Stiglitz, J. (2010). Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy. N.Y., L.: W.W. Norton & Company. https://archive.org/details/freefallamericaf0000stig/ (accessed on February 14, 2026)
  • Veblen, T. (1898). Why is economics not an evolutionary science? The Quarterly Journal of Economics 12(4), 373–397. DOI: 10.2307/1882952
  • Veblen, T. (1918). The Higher Learning in America: A Memorandum on the Conduct of Universities by Business Men. N.Y.: B.W. Huebsch. https://archive.org/details/higherlearningin00vebluoft/mode/2up (accessed on February 15, 2026)
  • Veblen, T. (1920). The Vested Interests and the Common Man ("The Modern Point of View and the New Order"). N.Y.: B.W. Huebsch. https://archive.org/details/vestedinterestsc00vebluoft/mode/ (accessed on February 15, 2026)
  • Wrenn, M. (2022). Myth busting. Institutional economics and mythopoetics. In: Whalen, Ch. (ed.) Institutional Economics. Perspectives and Methods in Pursuit of a Better World (pp. 225–246). Routledge.

Издатель: Южный Федеральный Университет
ISSN: 2073-6606