ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Как одолеть мамонта: стратегии сотрудничества великих и средних держав в противостоянии гегемону


TERRA ECONOMICUS, Том 24, номер 1

Цитирование: Crowley-Vigneau A., Baykov A., Zhang T. (2026). Taking down a mammoth: Cooperation strategies of great and middle powers in challenging the hegemon. Terra Economicus 24(1), 99–114. DOI: 10.18522/2073-6606-2026-24-1-99-114

В статье на основе проведенных экспертных интервью рассматриваются условия формирования в международной системе группы великих держав, бросающих вызов гегемону. Полученные результаты показывают, что переход к полицентричному миропорядку осуществляется за счет действий государств-оппонентов, которые апеллируют к ценностям, некогда продвигаемым Западом: равенству, недискриминации, праву на самоопределение, а также к институтам, изначально созданным для их поддержки. Эти действия направлены на ослабление позиций США и продвижение новой модели принятия решений в полицентричном мире. Соединенные Штаты предстают в образе мамонта – реликта прежнего миропорядка, основанного на принуждении. Как следствие и в духе нормативноконструктивисткой логики, Вашингтон более не способен эффективно выполнять функции мирного посредника и архитектора постконфликтных договоренностей на своих условиях – ключевые для гаранта международного порядка. Помимо координации собственных усилий по вытеснению гегемона, великие державы заручаются поддержкой со стороны восходящих держав среднего уровня, заинтересованных в становлении Китая и России в качестве противовеса американскому гегемонизму, выразителей глобального большинства и региональных экономических лидеров.

Ключевые слова: гегемония; однополярный мир; многополярный мир; БРИКС; державы среднего уровня


Список литературы:
  • Балацкий, Е.В. (2024). Американская модель глобального доминирования. Terra Economicus 22(2), 96–113.. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-2-96-113
  • Баталов, Э.Я. (2001). Новая эпоха – новый мир. Свободная мысль-ХХI (1), 4–13..
  • Баталов, Э.Я. (2005). Мировое развитие и мировой порядок. М.: РОССПЭН..
  • Богатуров А. (2006). Лидерство и децентрализация в международной системе. Международные процессы 4(3), 5–15..
  • Воскресенский А. (2019). Реализация "китайской мечты" в период "эпохи Си Цзиньпина": что ожидать России? Мировая экономика и международные отношения 63(10), 5–16.. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-10-5-16
  • Barnett, M., Duvall, R. (2005). Power in international politics. International Organization 59(1), 39–75. DOI: 10.1017/S0020818305050010
  • Baykov, A., Bolgova, I. (2023). International Relations in the Post-Soviet Space. In: Polycentric World Order in the Making (pp. 573–600). Singapore: Springer Nature Singapore.
  • Brooks, S., Wohlforth, W. (2023). The myth of multipolarity: American power's staying power. Foreign Affairs 102, 76–91.
  • Brooks, S., Ikenberry, G., Wohlforth, W. (2012). Don't come home, America: The case against retrenchment. International Security 37(3), 7–51. DOI: 10.1162/ISEC_a_00107
  • Brown, C. (2004). Do great powers have great responsibilities? Great powers and moral agency. Global Society 18(1), 5–19.
  • Caverley, J., Dombrowski, P. (2020). Too important to be left to the admirals: The need to study maritime great-power competition. Security Studies 29(4), 579–600. DOI: 10.1080/09636412.2020.1811448
  • Colby, E., Mitchell, A. (2020). The age of great-power competition: How the Trump administration refashioned American strategy. Foreign Affairs 99.
  • Crowley-Vigneau, A., le Saux, F. (2021). Language and statecraft: An old tool for new goals? International Trends 19(1), 120–138. DOI: 10.17994/IT.2021.19.1.64.9
  • Crowley-Vigneau, A., Baykov, A., Gao, A. (2024). Diplomats on BRICS: Drawbacks and benefits of cooperation without integration. Terra Economicus 22(2), 124–137. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-2-124-137
  • DiCicco, J., Onea, T. (2023). Great-power competition. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. https://oxfordre.com/internationalstudies/view/10.1093/acrefore/9780190846626.001.0001/acrefore-9780190846626-e-756 (accessed on November 17, 2023)
  • Foot, R. (2020). China's rise and US hegemony: Renegotiating hegemonic order in East Asia? International Politics 57(2), 150–165. DOI: https://doi.org/10.1057/s41311-019-00189-5
  • Gilpin, R. (1981). The nature of international political change. In: War and Change in World Politics (pp. 9–49). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Gilpin, R. (2015). Hegemonic war and international change. In: Betis, R. (ed.) Conflict After the Cold War (pp. 117–129). London, N.Y.: Routledge.
  • Israel, J., Evans, R. (1995). The Dutch Republic: Its Rise, Greatness, and Fall, 1477–1806. Oxford: Clarendon Press.
  • Istomin, I. (2022). How not to interfere in another country's domestic politics. International Affairs 98(5), 1677–1694. DOI: 10.1093/ia/iiac191
  • Istomin, I. (2023). Evolution of the international security landscape in the midst of great power rivalry. In: Shakleina, T., Baykov, A. (eds.) Polycentric World Order in the Making (pp. 77–102). Singapore: Springer Nature Singapore.
  • Kapstein, E., Mastanduno, M. (eds.) (1999). Unipolar Politics: Realism and State Strategy after the Cold War (pp. 26–68). N.Y.: Columbia University Press.
  • Kastner, J., Wohlforth, W. (2021). A measure short of war. Foreign Affairs 100(4), 118–131.
  • Kim, M. (2019). A real driver of US–China trade conflict: The Sino–US competition for global hegemony and its implications for the future. International Trade, Politics and Development 3(1), 30–40. DOI: 10.1108/ITPD-02-2019-003
  • Klein, J., Goertz, G., Diehl, P. (2008). The peace scale: Conceptualizing and operationalizing non-rivalry and peace. Conflict Management and Peace Science 25(1), 67–80. DOI: 10.1080/07388940701860466
  • Kline, G. (1994). Reflections on the immaterial conditions of development. Journal of Third World Studies 11(2), 151–163.
  • Layne, C. (2006). The unipolar illusion revisited: The coming end of the United States' unipolar moment. International Security 31(2), 7–41. DOI: 10.1162/isec.2006.31.2.7
  • Lebow, R. (2009). A Cultural Theory of International Relations. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lemke, D., Reed, W. (2001). War and rivalry among great powers. American Journal of Political Science 45(2), 457–469. DOI: 10.2307/2669352
  • Levy, J. (1981). Alliance formation and war behavior: An analysis of the great powers, 1495–1975. Journal of Conflict Resolution 25(4), 581–613. DOI: 10.1177/002200278102500402
  • Levy, J. (2014). War in the modern great power system: 1495–1975. Lexington: University Press of Kentucky.
  • Luard, E. (1992). A system of great power consultation. In: Luard, E. (ed.) Basic Texts in International Relations: The Evolution of Ideas about International Society (pp. 424–438). London: Palgrave Macmillan UK.
  • Mearsheimer, J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. N.Y.: W.W. Norton.
  • Mearsheimer, J. (2006). China's unpeaceful rise. Current History 105(690), 160–162.
  • Mearsheimer, J. (2021). The inevitable rivalry: America, China, and the tragedy of great-power politics. Foreign Affairs 100(6), 48–58.
  • Morgenthau, H. (1948). Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. N.Y.: Knopf.
  • Murray, M. (2018). The Struggle for Recognition in International Relations: Status, Revisionism, and Rising Powers. Oxford: Oxford University Press.
  • O'Neill, B. (2006). Nuclear weapons and national prestige. Cowles Foundation discussion paper no. 1560. https://ssrn.com/abstract=887333 (accessed on November 17, 2023)
  • Oppenheim, L. (1912). International Law. New York: Longmans, Green and Co.
  • Organski, A., Kugler, J. (1980). The War Ledger. Chicago: University of Chicago Press.
  • Porter, P. (2019). Advice for a dark age: Managing great power competition. The Washington Quarterly 42(1), 7–25. DOI: 10.1080/0163660X.2019.1590079
  • Powell, R. (1991). Absolute and relative gains in international relations theory. American Political Science Review 85(4), 1303–1320. DOI: 10.2307/1963947
  • Robertson, J. (2017). Middle-power definitions: confusion reigns supreme. Australian Journal of International Affairs 71(4), 355–370. DOI: 10.1080/10357718.2017.1293608
  • Schmidt, B. (2004). Realism as tragedy. Review of International Studies 30(3), 427–441. DOI: 10.1017/S0260210504006151
  • Schroeder, P. (1994). The Transformation of European Politics, 1763–1848. Oxford: Oxford University Press.
  • Schroeder, P., (2004). The nineteenth century system: Balance of power or political equilibrium? In: Schroeder, P., Wetzel, D., Jervis, R., Levy, J. (eds.) Systems, Stability, and Statecraft: Essays on the International History of Modern Europe (pp. 223–241). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  • Shakleina, T. (2023). The global order in the twenty-first century: Consolidating polycentricity. In: Shakleina, T., Baykov, A. (eds.) Polycentric World Order in the Making (pp. 13–40). Singapore: Springer Nature Singapore.
  • She, G. (2021). Asymmetric competition on a new battleground? Middle Eastern perspectives on Sino-US rivalry. The Chinese Journal of International Politics 14(2), 289–320. DOI: 10.1093/cjip/poab003
  • Thompson, W. (ed.) (1999). Great Power Rivalries. Columbia: University of South Carolina Press.
  • Waltz, K. (1993). The emerging structure of international politics. International Security 18(2), 44–79.
  • Ward, S. (2017). Status and the Challenge of Rising Powers. Ithaca: Cornell University Press.
  • Wohlforth, W. (1999). The stability of a unipolar world. International Security 24(1), 5–41.
  • Wohlforth, W. (2007). Unipolar stability. Harvard International Review 29(1), 44–48.
  • Wohlforth, W. (2014). The stability of a unipolar world. In: Elman, C., Jensen, M. (eds.) The Realism Reader (pp. 383–395). London, N.Y.: Routledge.

Издатель: Южный Федеральный Университет
ISSN: 2073-6606