ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

Экономика «Готского периода» (к 140-летию «Критики готской программы» К. Маркса)

TERRA ECONOMICUS, , Том 13 (номер 3),

Весной 1875 года научная политэкономия обогатилась интеллектуальным сокровищем – критическим разбором К. Марксом проекта программы будущей объединенной социал-демократической партии Германии, учредительный съезд которой (посредством принятия Программы) должен был состояться в городе Готе. Однако с самим текстом сочинения (позже названного Ф. Энгельсом «Критика Готской программы»)мир познакомился шестнадцать лет спустя, после ее публикации Ф. Энгельсом в 1891 году в теоретическом органе германской социал-демократии – журнале «Die Neue Zeit». Автор привлекает внимание читателей к тем аспектам марксовой работы, которые актуализированы современным состоянием российского общества и происходящими в нем процессами. Социалистическая система высшего образования была насквозь идеологической, как, собственно, и все координаты советской жизни. Это погубило, в конце концов, и высшее образование, и советское общество. Но «рекорд идеологического Гиннесса» состоялся: не было студента тех лет, который не вздрагивал бы при воспоминании о работе К. Маркса «Критика Готской программы». А зря – читали бы Маркса, глядишь, сегодня было бы меньше проблем. Автор концентрируется на таких вопросах, как – актуальность методологического потенциала рассматриваемой работы К. Маркса, соотношение свободы общества и свободы государства, военно-государственный деспотизм, несостоявшиеся пророчества, а также российская судьба «готских» идей Маркса. Автор вводит в понятийный аппарат современной социальной теории категории «готское общество» и «готская экономика», имея в виду наличие в них тех характерных признаков, которые предвидел Маркс в условиях переходного от капитализма к социализму строя.


Ключевые слова: классическая политическая экономия; современная экономика; государство и гражданское общество

Список литературы:
  • Ардашкин В.Д.(1992). К современной концепции государства // Известия высших учебных заведений. Правоведение, № 2, c. 97–99.
  • Бауман З.(2002). Индивидуализированное общество. М.: Логос.
  • Белозеров В.К. (2013). Государство и его альтернативы // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование, т. 6, № 4 (30), с. 109–113.
  • Бляхман Б.Я. (2005). Социальное государство в условиях интеграции мирового промышленного производства // Вестник Кузбасского государственного технического университета, № 3, с. 136–141.
  • Колбановский В.В.(2012). Социальные традиции и инновации: (исторический контекст, теоретические подходы и определение понятий) // Вестник Института социологии, № 4, с. 1–23.
  • Ильин М.В., Коваль Б.И.(1992). Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Полис. Политические исследования, №, с. 193–201.
  • Кочеткова Л.Н.(2010). Было ли советское государство социальным? // Социальная политика и социология, № 12.
  • Кузнецов В.Е.(2003). Государство возвращается? Национальный интерес в текущей мировой ситуации // Международные процессы, № 1, с. 110–115.
  • Майданский А.(2013). «Не отомрет, с-собака!» // Свободная мысль, № 4 (1640), с. 171–182.
  • Макарова М.Н.(2005). Рабочий класс как объект и субъект трансформаций в условиях глобализации // Вестник Удмуртского университета, № 2, с. 23–38.
  • Макарова М.Н. (2006). Особенности трансформации рабочего класса в ус ловиях глобализации // Журнал социологии и социальной антропологии, т. IX, № 2, с. 59–67.
  • Маркс К.(1961). Критика Готской программы / В кн.: Маркс К., Энгельс Ф.Соч., т. 19, с. 9–32.
  • Орлова И.В.(2006). Теория гражданского общества: к истории вопроса // Философия и общество, № 2, с. 132–133.
  • Саркисян Т.(2008). Конец государства или новая форма организации общества // 21-й век: информационно-аналитический журнал, т. 1, с. 3.
  • Симашенков П.Д.(2015). Марксистская концепция отмирания государства и будущее российского чиновничества // Гуманитарные научные исследования, № 3 (43), с. 29–32.
  • Стрельников К.А.(2010). Вопрос «об отмирании государства»: марксистская теория и современная практика // История государства и права, № 16, с. 45–46.
  • Тарханов О.В. (2012). Государство: развитие и метаморфозы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 48, с. 24–34.
  • Янкелевич К.А. (2011). Как закалялся сталинизм // Россия XXI, № 2, с. 128–147.
  • Internationalist Communist Tendency(2015). The Communist Manifesto of 1875 – The Critique of the Gotha Programme (http://www.leftcom.org/en/articles/2005-11-01/thecommunist-manifesto-of-1875-the-critique-of-the-gotha-proramme).
  • SocialistWorker.org(2012). Marx against the state // International Socialist Organization, March, 23 (http://socialistworker.org/2012/03/23/marx-against-the-state).
  • Verhältnis der Landesregierung zum Werk von Karl Marx(http://www.mi.niedersachsen.de/portal/live.php?article_id=95829&navigation_id=14797&psmand=33).
  • Winn J.(2014). Co-operatives, Socialism and Communism: Marx’s critique of the Gotha programme // Joss Winn, January 22 (http://josswinn.org/2014/01/co-operatives-socialism-and-communism-marxs-critique-of-the-gotha-programme/).
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606