SFeDu
  • Home
  • Issues
  • 2025
  • No 2
  • The social space of non-governmental services in Russia: A regional perspective

The social space of non-governmental services in Russia: A regional perspective


TERRA ECONOMICUS, Vol. 23, No 2,

Citation: Arkhipova E.B., Borodkina O.I. (2025). The social space of non-governmental services in Russia: A regional perspective. Terra Economicus 23(2), 62–76 (in Russian). DOI: 10.18522/20736606-2025-23-2-62-76

Acknowledgment: This study was supported by the Russian Science Foundation (RSF) within the project No 24–18–00542 implemented at St. Petersburg State University.

We employ a socio-spatial approach to analyze the development of social services sector in Russian regions. This theoretical framework presents social space as a complex network of interactions between state, non-government, and private social service providers and consumers of social services. The aim of the research was to develop a concept of the social sphere in relation to non-government social services, as well as to conduct a socio-economic analysis of its development in different regions of Russia. The study used official data from government agencies, such as the Ministry of Economic Development and regional registries of social service organizations, as well as data from RAEX-analytics and RIA rating agencies. Based on this analysis, five clusters of regions were identified: 1) leading region (Moscow); 2) regions with a strong non-profit sector; 3) regions with strong commercial sector; 4) catching-up regions; and 5) lagging regions. The results show that the quality of life in leading regions is generally better, while the proportion of low-income and disabled people is highest in lagging and catching-up areas. The development of social infrastructure is largely determined by government support for various forms of social service provision.

Keywords: non-governmental sector; social services; Russian regions; NGO; social entrepreneurship; cluster analysis
JEL codes: I31, I38, I380


References:
  • Архипова Е.Б., Старшинова А.В., Бородкина О.И. (2023). Факторы развития негосударственного сектора социальных услуг в российских регионах. Мир России 32(4), 96–118. [Arkhipova, E., Starshinova, A., Borodkina, O. (2023). Development factors in the non-governmental social services sector in the Russian regions. Mir Rossii 32(4), 96–118 (in Russian)].
  • Архипова Е.Б., Бородкина О.И. (2022). Особенности социального обслуживания в населенных пунктах различных типов: взгляд потребителей услуг (по результатам всероссийского опроса). Социологический журнал 28(4), 60–81. [Arkhipova, E., Borodkina, O. (2022). The characteristics of social service in different types of settlements: As seen by consumers of services (based on the results of an all-Russian survey). Sociological Journal 28(4), 60–81 (in Russian)].
  • Барбарук А.В. (2019). Крайний Север России как многомерное пространство: результаты кластерного анализа статистических показателей, характеризующих население северных территорий. Проблемы развития территории (6), 40–51. [Barbaruk, A. (2019). The Far North of Russia as a multidimensional space: Results of cluster analysis of statistical indicators characterizing the Northern territories' population. Problems of Territory's Development (6), 40–51 (in Russian)].
  • Бородина А.В., Васильева Е.Н., Лавренюк Н.М., Полтавская М.Б. (2020). Интеллектуальное социальное предпринимательство: перспективы формирования экосистемы. Logos et Praxis 19(4), 62–77. [Borodina, A., Vasilieva, E., Lavrenyuk, N., Poltavskaya, M. (2020). Intellectual social entrepreneurship: Prospects for the formation of the ecosystem. Logos et Praxis 19(4), 62–77 (in Russian)].
  • Бородкина О.И., Сулимова А.А. (2024). Гибридные организации в негосударственном секторе социальных услуг: социологический анализ. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз 17(6), 204–217. [Borodkina, O., Sulimova, A. (2024). Hybrid organizations in the non-governmental sector of social services: A sociological analysis. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast 17(6), 204–217].
  • Бурдье П. (2007). Социология социального пространства. СПб.: Алетейя. [Bourdieu, P. (2007). Sociology of Social Space. Saint Petersburg: Aletheia Publ. (in Russian)].
  • Воронов А.С. (2019). Пространственный подход в развитии социально-экономических систем регионов. Государственное управление (75), 249–267. [Voronov, A. (2019). Spatial approach in the development of regions' socio-economic systems. Public Administration (75), 249–267 (in Russian)].
  • Габдуллина Г.К., Осипов Д.В. (2021). Регион как элемент пространственных социально-экономических систем. Индустриальная экономика 3(3), 23–29. [Gabdullina, G., Osipov, D. (2021). Region as an element of spatial socio-economic systems. Industrial Economy 3(3), 23–29 (in Russian)].
  • Горшкова Н.В., Мытарева Л.А., Григорьева Л.В. (2018). Оценка дифференциации социальной защиты населения Южного макрорегиона России. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология 20(1), 64–77. [Gorshkova, N., Lyubov, V., Grigoryeva, L. (2018). Evaluation of the differentiation of social protection of the population of the southern macroregion of Russia. Science Journal of Volgograd State University. Global Economic System 20(1), 64–77 (in Russian)].
  • Демичев И.В. (2022). Экосистема социальных услуг и жизнедеятельность семьи в условиях цифрового перехода. Власть 30(6), 65–70. [Demichev, I. (2022). The ecosystem of social services and the life of the family in the digital transition context. Vlast 30(6), 65–70 (in Russian)].
  • Золотарева А.Б. (2024). Состояние и перспективы развития конкуренции в сфере государственных социальных услуг. Экономическая политика 19(3), 154–181. [Zolotareva, A. (2024). Prospects for encouraging competition in the public social services market. Economic Policy 19(3), 154–181 (in Russian)].
  • Зубаревич Н. (2012). Социальная дифференциация регионов и городов. Pro et Contra 16(4–5), 135–152. [Zubarevich, N. (2012). Social differentiation of regions and cities. Pro et Contra 16(4–5), 135–152 (in Russian)].
  • Зубаревич Н.В., Макаренцева А.О., Мкртчян Н.В. (2020). Социально-экономическое положение регионов и демографические итоги 2019 г. (по результатам регулярного Мониторинга ИНСАП РАНХиГС). Экономическое развитие России 27(4), 73–87. [Zubarevich, N., Makarentseva, A., Mkrtchyan, N. (2020). The socio-economic situation of the regions and demographic results of 2019 (based on the results of regular Monitoring by INSAP RANEPA). Economic Development of Russia 27(4), 73–87 (in Russian)].
  • Краенкова К.И., Ванкевич Е.В. (2020). Социальное предпринимательство: социально–экономическая основа и концепция развития в Республике Беларусь. Белорусский экономический журнал (4), 52–65. [Vankevich, E., Krayenkova, K. (2020). Social entrepreneurship: socio-economic bases and areas of development in the republic of Belarus. Belarusian Economic Journal (4), 52–65 (in Russian)].
  • Крамин Т.В., Имашева И.Ю. (2024). Влияние цифровой инфраструктуры на развитие российских регионов. Terra Economicus 22(3), 115–127. [Kramin, T., Imasheva, I. (2024). The impact of digital infrastructure on regional development in Russia. Terra Economicus 22(3), 115–127 (in Russian)].
  • Локосов В.В., Рюмина Е.В., Ульянов В.В. (2019). Кластеризация регионов России по показателям качества жизни и качества населения. Народонаселение 22(4), 4–17. [Lokosov, V., Ryumina, E., Ulyanov, V. (2019). Clustering of regions by indicators of quality of life and quality of population. Population 22(4), 4–17 (in Russian)].
  • Пиньковецкая Ю.С. (2021). Инвестиции в основной капитал по регионам России в 2019 году. Статистика и экономика 18(1), 47–53. [Pinkovetskaya, Yu. (2021). Investments in capital asset at the regions of Russia in 2019. Statistics and Economics 18(1), 47–53 (in Russian)].
  • Степаненкова Н.М., Степаненкова М.А.(2021). Применение кластерного анализа для оценки уровня социально-экономического развития регионов Российской Федерации. Креативная экономика 15(11), 4225–4236. [Stepanenkova, N., Stepanenkova, M. (2021). Application of cluster analysis to assess the level of socio-economic development of Russian regions. Creative Economy 15(11), 4225–4236 (in Russian)].
  • Тополева Т.Н. (2022). Пространственная локализация экономической активности в россии: структурные изменения в макрорегионах. Региональная экономика и управление: электронный научный журнал (4), номер статьи 7220. [Topoleva, T. (2022). Spatial localization of economic activity in Russia: Structural changes in large regions. Regional Economics and Management: an electronic scientific journal (4), Article #7220 (in Russian)]. DOI: 10.24412/1999-2645-2022-472-20
  • Шамрай-Курбатова Л.В., Леденева М.В. (2021). Кластерный анализ субъектов РФ по уровню инновационной активности. Бизнес. Образование. Право 54(1), 88–97. [Shamray-Kurbatova, L., Ledeneva, M. (2021). Cluster analysis of the Russian regions by the level of innovative activity. Business. Education. Law 54(1), 88–97 (in Russian)].
  • Goodchild, M., Anselin, L., Appelbaum, R., Harthorn, B. (2000). Toward spatially integrated social science. International Regional Science Review 23(2), 139–159.
  • Deinet, U. (ed.) (2009). Methodenbuch Sozialraum. Wiesbaden.
  • Diebäcker, M., Fischlmayr, A., Sagmeister, A. (2019). Researching social space in social work institutions. A case study on a women's shelter. Social Work & Society 17(1), 1–15.
  • Spatscheck, C. (2018). Spatial approaches to social work - Theoretical foundations and implications for practice and research. European Journal of Social Work 22(4), 1–15. DOI: 10.1080/13691457.2018.1550387
  • Spatscheck, C., Wolf-Ostermann, K. (2009). Social space analyses and the socio-spatial paradigm in social work. Working paper-serien, vol. 2009, no. 1. Socialhögskolan, Lunds universitet.
  • Zeng, Y. (2023). The spaciality of public policy and urban space policy system from the perspective of sociology. Advances in Applied Sociology (13), 756–764. DOI: 10.4236/aasoci.2023.1310046

Publisher: Southern Federal University
ISSN: 2073-6606