SFeDu
of.211, Gorgoko St., 88 
Rostov-on-Don
Russia
344002
+7 (863) 250-59-54
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
te@sfedu.ru

TERRA ECONOMICUS

  • Home
  • Issues
  • 2022
  • No 2
  • Stagnation in Russia in geopolitical and economic contexts: New alternatives

Stagnation in Russia in geopolitical and economic contexts: New alternatives


TERRA ECONOMICUS, , Vol. 20 (no. 2),

The article shows that the new geopolitical context of 2022 makes the continuation of the Russian economy long-term stagnation unacceptable. The process of its overcoming involves identifying the fundamental causes of the situation that involve the system of socio-economic relations developed in post-Soviet Russia. The study of these relations causes the use of modern political and economic theory language and terminology. This theory supports a systematic picture of the relations of oligarchic-bureaucratic capitalism of a semi-peripheral type, which are the fundamental causes of the post-Soviet Russia economic stagnation. The historical roots of the current economic model genesis are shown, as well as such consequences of its domination as lagging behind the world economy, structural inefficiency, low social results. Economists who positively evaluate the results of reforms launched in 1990s are criticized. The profound transformations of the existing state policy are proposed as an alternative to the existing model. The proposed change includes the transition to an active industrial policy and selective planning, the socialization of property, the reduction of social inequality, ensuring eco-sociohumanitarian development priorities.
Citation: Tenyakov I.M., Khubiev K.A., Epstein D.B., Zazdravnykh A.V. (2022). Stagnation in Russia in geopolitical and economic contexts: New alternatives. Terra Economicus 20(2), 40–58 (in Russian). DOI: 10.18522/2073-6606-2022-20-2-40-58


Keywords: Russian economy; stagnation; socially-oriented development; market; planning; property; political economy

JEL codes: P16, P17, B5, B51, B55

References:
  • Аганбегян А.Г. (2017). Какой комплексный план до 2025 года нужен России? Экономическая политика 11(3), (8–22). [Aganbegyan, A. (2017). What comprehensive plan until 2025 does Russia need? Economic Policy, 11(3), 8–22 (in Russian).]
  • Аганбегян А.Г. (2019). О неотложных мерах по возобновлению социально-экономического роста. Проблемы прогнозирования (1), 3–15. [Aganbegyan, A. (2019). On urgent measures to resume socio-economic growth. Problemy prognozirovaniya (1), 3–15 (in Russian).]
  • Аганбегян А.Г. (2021). О необходимости планирования в новой России. Вопросы политической экономии (2), 27–45. [Aganbegyan, A. (2021). On the need for planning in the new Russia. Questions of political economy (2), 27–45 (in Russian).]
  • Белянин А.В. (2018). Ричард Талер и поведенческая экономика: от лабораторных экспериментов к практике подталкивания (Нобелевская премия по экономике 2017 года). Вопросы экономики(1), 5–25. [Belyanin, A. (2018). Richard Thaler and behavioral economics: From the lab experiments to the practice of nudging (Nobel Memorial Prize in Economic Sciences 2017). Voprosy Ekonomiki(1), 5–25 (in Russian).] DOI: 10.32609/0042-8736-2018-1-5-25
  • Бодрунов С. (ред.) (2017). Новое индустриальное общество: истоки, реальность, грядущее. Сб. науч. трудов. СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте, 606 с. [Bodrunov, S. (ed.) (2017). The new industrial society: Origins, reality, future. Saint-Petersburg: Witte Institute for New Industrial Development Publ., 606 p. (in Russian).]
  • Бодрунов С.Д. (2021). Современная стратегия развития требует поворота к планированию. Экономическое возрождение России 3(69), 5–13. [Bodrunov, S. (2021). Modern development strategy requires a turn to planning. Economic Revival of Russia 3(69), 5–13 (in Russian).]
  • Бузгалин А.В. (2000). Мутантный капитализм как продукт полураспада мутантного социализма. Вопросы экономики (6), 102–113. [Buzgalin, A. (2000). Mutant capitalism as a product of the halflife of mutant socialism. Voprosy Ekonomiki (6), 102–113 (in Russian)].
  • Бузгалин А.В., Колганов А.И. (2019). Глобальный капитал, Т. 2. Теория. Глобальная гегемония капитала и ее пределы. Библиотека журнала «Альтернативы», 888 с. [Buzgalin, A., Kolganov, A. (2019). Global capital, Vol. 2. Theory. The global hegemony of capital and its limits (in Russian).]
  • Бузгалин А.В., Хубиев К.А., Теняков И.М., Заздравных А.В. (2021). Рост и/или развитие: специфика российской экономической модели. Общество и экономика 12, 16–44. [Buzgalin, A., Khubiev, K., Tenyakov, I., Zazdravnykh, A. (2021). Growth and/or development: specificity of the Russian economic model. Society and economy 12, 16–44 (in Russian).]
  • Воейков М.И. (2018). Государство как предмет политэкономического изучения. Вопросы политической экономии 1:(35–55). [Voejkov, M. (2018). The state as a subject of political economic study. Questions of Political Economy 1, 35–55 (in Russian).]
  • Глазьев С.Ю. (2010). Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 255 с. [Glazjev, S. (2010). The strategy of advanced development of Russia in the context of the global crisis. Moscow: Ekonomika Publ. (in Russian).]
  • Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. (2013). Замедление экономического роста в России. Вопросы экономики (8), 4–34. [Zamaraev, B., Kiyucevskaya, A., Nazarova, A., Suhanov, E. (2013). Economic growth slowdown in Russia. Voprosy Ekonomiki (8), 4–34 (in Russian).] DOI: 10.32609/0042-8736-2013-8-4-34
  • Идрисов Г., Мау В., Божечкова А. (2017). В поисках новой модели роста. Вопросы экономики (12), 5–23. [Idrisov, G., Mau, V., Bozhechkova, A. (2017). Searching for a new growth model. Voprosy Ekonomiki (12), 5–23 (in Russian).] DOI: 10.32609/0042-8736-2017-12-5-23
  • Колганов А.И. (2016). Императивы реиндустриализации России. Экономическое возрождение России 4(50), 20–23. [Kolganov, A. (2016). Imperatives of reindustrialization of Russia. Economic Revival of Russia 4(50), 20–23 (in Russian).]
  • Кудрин А., Гурвич Е. (2014). Новая модель роста для российской экономики. Вопросы экономики(12), 4–36. [Kudrin, A., Gurvich, E. (2014). A new growth model for the Russian economy. Voprosy Ekonomiki (12), 4–36 (in Russian).] DOI: 10.32609/0042-8736-2014-12-4-36
  • Кульков В.М. (2019). Подступы к неомарксистскому синтезу в политической экономии. Российский экономический журнал (4), 118–126. [Kulkov, V. (2019). Approaches to the Neo-Marxist synthesis in political economy. Russian Economic Journal (4), 118–126 (in Russian).]
  • Маслов А.А. (2020). Китай 2020. М.: ИДВРАН. [Maslov, A. (2020). China 2020. Moscow: The Institute of the Far East RAS (in Russian).]
  • Олейник А.Н. (2001). Бизнес по понятиям: об институциональной модели российского капитализма. Вопросы экономики (5), 4–25. [Olejnik, A. (2001). Business “by concepts”: About the institutional model of Russian capitalism. Voprosy Ekonomiki (5), 4–25 (in Russian).]
  • Полтерович В.М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы. Экономика и математические методы 35(2). [Polterovich, V. (1999). Institutional traps and economic reforms. Economics and mathematical methods 35(2) (in Russian).]
  • Пороховский А.А. (2016). Политическая экономия в XXI веке: системный подход в решении проблем современной экономики. Вопросы политической экономии 4, 8–22. [Porohovskij, A. (2016). Political economy in the XXI century: A systematic approach to solving the problems of the modern economy. Questions of Political Economy 4, 8–22 (in Russian).]
  • Рязанов В.Т. (2019). Современная политическая экономия: Перспективы неомарксистского синтеза. СПб.: Алетейя, 436 с. [Ryazanov, V. (2019). Modern Political Economy: Prospects for NeoMarxist Synthesis. Saint-Petersburg: Aletejya Publ., 436 p. (in Russian).]
  • Теняков И.М. (2017a). Системно-историческая типология экономического роста. Журнал экономической теории 4, 83–94. [Tenyakov, I. (2017а). System-historical typology of economic growth. Russian Journal of Economic Theory 4, 83–94 (in Russian.)]
  • ТеняковИ.М. (2017b). Оценка потерь экономического роста в странах, перешедших к рынку. Экономическое возрождение России 1, 119–131. [Tenyakov, I. (2017b). Assessment of economic growth losses in countries that have switched to the market. Economic Revival of Russia 1, 119–131 (in Russian).]
  • Хубиев К.А. (2015). Системный подход к потенциалу развития и фактор торможения российской экономики. Экономическое возрождение России 43(1), 23–30. [Khubiev, K. (2015). A systematic approach to the development potential and factors of the slowdown of the Russian economy. Economic Revival of Russia 43(1), 23–30 (in Russian).]
  • Хубиев К.А. (2016). Актуальная роль государства в экономическом развитии. Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал 8 (4), 7–23. [Khubiev, K. (2016). The actual role of the state in economic development. Scientific research of the Faculty of Economics. Electronic Journal of the Faculty of Economics of Lomonosov Moscow State University 8(4), 7–23 (in Russian).]
  • Эпштейн Д. (2020). Российская стагнация как результат влияния производственных отношений на производительные силы. Вопросы политической экономии 1, 82–104. [Epstein, D. (2020). Russian stagnation as a result of the influence of industrial relations on productive forces. Questions of Political Economy 1, 82–104 (in Russian).]
  • Ясин Е., Акиндинова Н., Якобсон Л., Яковлев А. (2013). Состоится ли новая модель экономического роста в России? Вопросы экономики (5), 4–39. [Yasin, Y., Akindinova, N., Yakobson, L., Yakovlev, A.(2013). Will a new model of economic growth take place in Russia? Voprosy Ekonomiki (5), 4–39 (in Russian).] DOI: 10.32609/0042-8736-2013-5-4-39
  • Desai, R. (2013). Geopolitical Economy – After Hegemony, Globalization and Empire. London: Pluto Press.
  • Epstein, D. (2021). Post-Soviet Russia as a product of half-disintegration of the USSR: Facts and interpretation. Critical Sociology. DOI: 10.1177/08969205211064517
  • Kolganov, A. (2021). Socialisation vs the market: The peculiarities of Russian capitalism. Critical sociology. DOI: 10.1177/08969205211065605
  • Wallerstein, I. (1974-1989). The Modern World-System, Vol. I-III. Binghamton.
Publisher: Southern Federal University
Founder: Southern Federal University
ISSN: 2073-6606