ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Нарративы и понимание экономических институтов


TERRA ECONOMICUS, , Том 18 (номер 2),
Цитирование: Вольчик, В. В. (2020). Нарративы и понимание экономических институтов // Terra Economicus, 18(2), 49–69. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-2-49-69
Благодарность: Статья подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант № 18-010-00581 «Институциональные ловушки оптимизации сферы образования и науки».

В современной экономической теории нарративы стремительно набирают популярность как объект исследования. Полезность нарративов для экономистов объясняется их вездесущностью и доступностью, с одной стороны, и важностью для объяснения экономических феноменов наряду с традиционным моделированием – с другой. Благодаря нарративам экономисты получают большой пласт данных, которые можно использовать для построения более полной картины экономического развития и институциональных изменений. В рамках недавно возникшей нарративной экономики исследования историй пока нечасто ассоциируются с исследованиями институтов. В данной статье нарративы рассматриваются как важный источник данных и знаний о релевантных институтах как правилах, структурирующих повторяющиеся социальные взаимодействия. Анализ нарративов позволяет получить новое, более глубокое понимание институтов и их роли в меняющихся экономических и социальных условиях. Истории не просто отражают действительность через субъективное восприятие акторов; можно сказать, что с помощью историй происходит «упаковка» идей (морали), релевантных для структурирования повторяющихся социальных взаимодействий. Поэтому важным является вопрос о структурных элементах нарративов и их операционной значимости для объяснения экономических феноменов. В рамках данной работы предполагается, что структура нарратива состоит из трех элементов: идеи (морали), контекста (исторического, культурного, социального) и действующего лица. Нарративы в их связи с институтами могут рассматриваться как сценарии, которые согласуются с яркими событиями и выраженным объяснением тех или иных социально-экономических феноменов. С помощью предложенного подхода к исследованию нарративов и институтов проводится анализ историй, содержащихся в глубинных интервью, для объяснения механизмов функционирования институциональных ловушек в сфере образования и науки.


Ключевые слова: институциональная экономика; нарративная экономика; поведенческие паттерны; институциональные ловушки; сфера образования и науки

Список литературы:
  • Балацкий, Е. В. (2005). Диссертационная ловушка // Свободная мысль, 21 (2), 92–104.
  • Бейкер, Р. и др. (2016). Отчет рабочей группы AAPOR о неслучайных выборках: июнь 2013. М.: Общероссийский общественный фонд «Общественное мнение».
  • Бергер, П., Лукман, Т. (1995). Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум. ван Дейк, Т. (2013). Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Либроком.
  • Вольчик, В. В. (2016). Культура, поведенческие паттерны и индуктивное мышление // Журнал институциональных исследований, 8 (4), 28–39. DOI: 10.17835/20766297.2016.8.4.028-039
  • Вольчик, В. В., Корытцев, М. А., Маслюкова, Е. В. (2019). Институты и идеология менеджеризма в сфере высшего образования и науки // Управленец, 10 (6). DOI: 10.29141/2218-5003-2019-10-6-2
  • Вольчик, В. В., Маслюкова, Е. В. (2018). Нарративы, идеи и институты // Terra Economicus, 16 (2), 150–168. DOI: 10.23683/2073-6606-2018-16-2-150-168
  • Ефимов, В. М. (2016). Экономическая наука под вопросом. М.: Инфра-М.
  • Жук, А. А., Фурса, Е. В. (2019). Нарративный анализ институциональных ловушек сферы образования и науки России // Журнал институциональных исследований, 11 (1), 176–193. DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.1.176-193 Квале, С. (2003). Исследовательское интервью. М.: Смысл.
  • Кейнс, Дж. М. (2007). Общая теория занятости, процента и денег. М.: Эксмо.
  • Коуз, Р. (2007). Экономика организации отрасли: программа исследований, с. 58–73 / В кн.: Коуз Р. Фирма, рынок, право. М.: Новое издательство, 224 с.
  • Мизес, Л. (2005). Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. М.: Социум.
  • Поланьи, К. (2002). Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология, 3 (2), 62–73.
  • Полтерович, В. М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы, 35 (2).
  • Саймон, Г. (2004). Науки об искусственном. М.: Эдиториал УРСС.
  • Тамбовцев, В. Л. (2019). Идеи, нарративы и изменения в экономике // Terra Economicus, 17 (1). DOI: 10.23683/2073-6606-2019-17-1-24-40
  • Тамбовцев, В. Л. (2020). Нарративный анализ в экономической теории как восхождение к сложности // Вопросы экономики, (4), 5–30. https://doi.org/10.32609/00428736-2020-4-5-30 (In Russian.)
  • Akerlof, G. A., Kranton, R. E. (2000). Economics and Identity // Quarterly Journal of Economics, 115 (3), 715–753. https://doi.org/10.1162/003355300554881
  • Akerlof, G. A., Kranton, R. E. (2002). Identity and Schooling: Some Lessons for the Economics of Education // Journal of Economic Literature, 40 (4), 1167–1201. https://doi. org/10.1257/.40.4.1167
  • Akerlof, G. A., Kranton, R. E. (2005). Identity and the Economics of Organizations // Journal of Economic Perspectives, 19 (1), 9–32. https://doi.org/10.1257/0895330053147930
  • Akerlof, G. A., Shiller, R. J. (2009). Animal spirits: How human psychology drives the economy, and why it matters for global capitalism. Princeton University Press.
  • Akerlof, G. A., Snower, D. J. (2016). Bread and bullets // Journal of Economic Behavior & Organization, 126, 58–71. http://doi.org/10.1016/j.jebo.2015.10.021
  • Alexandrov, Y. I., Krylov, A. K., Arutyunova, K. R. (2017). Activity during learning and the nonlinear differentiation of experience // Nonlinear Dynamics, Psychology, and Life Sciences, 21 (4), 391–406.
  • Amable, B. (2000). Institutional complementarity and diversity of social systems of innovation and production // Review of International Political Economy, 7 (4), 645–687. https://doi.org/10.1080/096922900750034572
  • Arthur, W. (1994). Inductive reasoning and bounded rationality // American Economic Review, 84 (2), 406–411. https://doi.org/10.2307/2117868
  • Bonaccorsi, A. (2010). New Forms of Complementarity in Science // Minerva, 48 (4), 355– 387. https://doi.org/10.1007/s11024-010-9159-6
  • Borins, S., Herst, B. (2018). Negotiating Business Narratives: Fables of the Information Technology, Automobile Manufacturing, and Financial Trading Industries. Palgrave Pivot, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-77923-2
  • Commons, J. R. (1934). Institutional Economics. Its Place in Political Economy, 2 vols. New Brunswick and London: Transactions Publishers (Reprinted in 1990).
  • Commons, J. R. (1990). Institutional Economics: Its Place in Political Economy. Routledge.
  • https://doi.org/10.4324/9780203788455, https://doi.org/10.4324/9780203788462 Czarniawska, B. (2004). Narratives in social science research. Sage.
  • Dawson, P. (2020). Hashtag narrative: Emergent storytelling and affective publics in the digital age // International Journal of Cultural Studies, 136787792092141. https://doi. org/10.1177/1367877920921417
  • Hayek, F. A. (2013). The Fatal Conceit: The Errors of Socialism. London: Routledge. https:// doi.org/10.4324/9780203734001
  • Herrmann-Pillath, C., Bau Macedo, L. O. (2019). Narratives and economic policy: Theoretical explorations and the Brazilian case. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ ssrn.3404023
  • Hodgson, G. M. (1997). The ubiquity of habits and rules // Cambridge Journal of Economics, 21 (6), 663–684. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a013692
  • Hodgson, G. M. (2003). The hidden persuaders: institutions and individuals in economic theory // Cambridge Journal of Economics, 27 (2), 159–175. https://doi.org/10.1093/ cje/27.2.159
  • Hodgson, G. M. (2004). Reclaiming habit for institutional economics // Journal of Economic Psychology, 25 (5), 651–660. https://doi.org/10.1016/j.joep.2003.03.001
  • Hodgson, G. M. (2007). Evolutionary and institutional economics as the new mainstream? // Evolutionary and Institutional Economics Review, 4 (1), 7–25.
  • Holmes, D. R. (2019). Markets are a function of language: Notes on a narrative economics. Economics Discussion Papers № 2019-18.
  • Kranton, R. E. (2016). Identity economics 2016: Where do social distinctions and norms come from? // American Economic Review, 106 (5), 405–409. https://doi.org/10.1257/ aer.p20161038
  • Mirowski, P., Nik-Khah, E. (2017). The Knowledge We Have Lost in Information. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190270056.001.0001
  • Mirowski, P. (1984). Physics and the “marginalist revolution” // Cambridge Journal of Economics, (8), 361–379.
  • Mukand, S., Rodrik, D. (2018). The Political Economy of Ideas: On Ideas Versus Interests in Policymaking. National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w24467
  • North, D. C. (1989). Institutions and economic growth: An historical introduction // World Development, 17 (9), 1319–1332. https://doi.org/10.1016/0305-750X(89)90075-2
  • North, D., Wallis, J. J., Weingast, B. R. (2009). Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Nureev, R., Volchik, V., Strielkowski, W. (2020). Neoliberal Reforms in Higher Education and the Import of Institutions // Social Sciences, 9 (5), 79. https://doi.org/10.3390/ socsci9050079
  • Sacco, P. L. (2020). ‘There are more things in heaven and earth…’ A ‘narrative turn’ in economics? // Journal of Cultural Economics, 44 (1), 173–183. https://doi.org/10.1007/ s10824-020-09377-1
  • Searle, J. R. (1995). The construction of social reality. Simon and Schuster, 134–135.
  • Shiller, R. J. (2017). Narrative Economics // American Economic Review, 107 (4), 967–1004. http://doi.org/10.1257/aer.107.4.967
  • Shiller, R. J. (2019a). Narratives about technology-induced job degradation then and now // Journal of Policy Modeling, 41 (3), 477–488. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2019.03.015
  • Shiller, R. J. (2019b). Narrative Economics. Princeton University Press. https://doi. org/10.2307/j.ctvdf0jm5
  • Strambach, S., Pflitsch, G. (2020). Transition topology: Capturing institutional dynamics in regional development paths to sustainability // Research Policy, 49 (7), 104006.
  • https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104006
  • Veblen, T. (1992). The Theory of the Leisure Class. Routledge. https://doi. org/10.4324/9781315135373
  • Wajcman, J. (2015). Pressed for time: The acceleration of life in digital capitalism. University of Chicago Press. DOI:10.7208/chicago/9780226196503.001.0001
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606