ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Технологические и регуляторные циклы в мирохозяйственном развитии: историко-экономическая ретроспектива


TERRA ECONOMICUS, , Том 20 (номер 3),
Цитирование: Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. (2022). Технологические и регуляторные циклы в мирохозяйственном развитии: историко-экономическая ретроспектива. Terra Economicus 20(3), 72–86. DOI: 10.18522/2073-6606-2022-20-3-72-86
Благодарность: Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета.

Авторы доказывают, что за последние 250 лет развития капитализма происходила циклическая смена доминирующего режима мирохозяйственных связей по схеме: протекционизм – фритредерство – глобализм. В настоящее время наблюдается переход от угасающей фазы глобализма к новому протекционизму. Авторы модифицируют концепцию технологий широкого применения, вводя гипотезу закономерности циклического развития технологий по схеме «производство – транспорт – информация». Развитие производственных технологий побуждает ведущие страны к введению протекционизма как средства создания новой индустриальной базы на своей территории. Реализация преимуществ, достигнутых в производственных технологиях, стимулирует развитие транспорта и установление свободной торговли в мировой экономике. Переход к развитию информационно-коммуникационных технологий стимулируется необходимостью управления разбросанными по миру производственными единицами, что означает установление режима глобализации. Информационно-коммуникационные технологии играют двойственную роль. С одной стороны, они продлевают существование прежних производственных и транспортных технологий, с другой – создают необходимые условия для развития новых производственных технологий. Срок жизни каждой доминирующей технологии широкого применения определяется периодом ее выгодного использования в целях накопления капитала. Полный цикл развития всех технологий, который предлагается обозначить как технологический мегацикл, занимает около 100–120 лет. За этот же период мировая экономика проходит цикл развития доминирующего режима мирохозяйственных связей. Первый технологический мегацикл проходил с 1780-х гг. по 1914 г. и завершился крахом первого этапа глобализации (1870–1914). Второй технологический мегацикл начался со второй промышленной революции в начале ХХ в. и пошел на спад в 2010-х годах. Таким образом, беспрецедентная глубина нынешнего глобального кризиса определяется структурными сдвигами, обусловленными возникновением третьего технологического мегацикла.


Ключевые слова: технологический уклад; история протекционизма и фритредерства; история промышленных революций; технологии широкого применения; внешнеэкономическая политика; технологический мегацикл

Список литературы:
  • Аллен Р. (2014). Британская промышленная революция в глобальной картине мира. М.: Изд-во Института Гайдара, 448 с. [Allen, R. (2014). The British Industrial Revolution in Global Perspective. Мoscow: Gaidar Institute Publ., 448 p. (in Russian)].
  • Арриги Дж. (2006). Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени. М.: Территория будущего, 472 с. [Arrighi, G. (2006). The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. Мoscow: Publishing House «Territory of the Future», 472 p. (in Russian)].
  • Афонцев С. (2019). Новые тенденции в развитии мировой экономики. Мировая экономика и международные отношения 63(5), 36–46. [Afontsev, S. (2019). New Trends in Global Economy. World Economy and International Relations63(5), 36–46 (in Russian)]. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-5-36-46
  • Гильфердинг Р. (2017). Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма. М.: URSS, 480 с. [Hilferding, R. (2017). Finance Capital. The Latest Phase in the Development of Capitalism. Мoscow: URSS, 480 p. (in Russian)].
  • Глазьев С.Ю. (2010). Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 255 с. [Glaziev, S. (2010). The Strategy of Accelerated Development of Russia in Conditions of the Global Crisis. Мoscow: Ekonomika Publ., 255 p. (in Russian)].
  • Гловели Г.Д. (2016). Экономическая история: Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 719 с. [Gloveli, G. (2016). Economic History: A Textbook for Bachelors. Мoscow: Urait Publ., 719 p. (in Russian)].
  • Гобсон Дж. (2018). Империализм. М.: URSS, 288 с. [Hobson, J. (2018). Imperialism. Мoscow: URSS, 288 p. (in Russian)].
  • Дементьев В.Е. (2017). Парадоксы развития технологий широкого применения. Системное моделирование социально-экономических процессов. Труды 40-й Юбилейной Международной научной школы-семинара имени академика С.С. Шаталина, г. Воронеж, 1–7 октября 2017. М.: Истоки, с. 20–23. [Dementiev, V. (2017). Paradoxes of development of technologies of widespread use. Proceedings of the 40th Anniversary International Science School-Seminar in honor of Academician S. Shatalin, Voronezh, 1–7 октября 2017. Мoscow: Istoki, pp. 20–23 (in Russian)].
  • Загашвили В. (2019). Застой в ВТО как проявление кризиса глобализации. Мировая экономика и международные отношения 63(6), 5–12. [Zagashvili, V. (2019). WTO crisis as manifestation of globalization crisis. World Economy and International Relations 63(6), 5–12 (in Russian)]. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-6-5-12
  • Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени, т. 1: 1700–1870 (2013a). М.: Изд-во Института Гайдара, 464 с. [The Cambridge Economic History of Europe Modern and Contemporary, vol. 1: 1700–1870. (2013a). Мoscow: Gaidar Institute Publ., 464 p. (in Russian)].
  • Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени, т. 2: 1870 – наши дни. (2013b). М.: Изд-воИнститута Гайдара, 624 с. [The Cambridge Economic History of Europe Modern and Contemporary, vol. 2: 1870 – Our Days. (2013b). Мoscow: Gaidar Institute Publ., 624 p. (in Russian)].
  • Клинов В.Г. (2016). Причины и последствия модификации большого цикла мирового хозяйства. В кн.: Гринин Л.Е., Коротаев А.В., Гринберг Р.С. (ред.) Кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн. М.: Учитель, 368 с. [Klinov, V. (2016). Causes and consequences of a large cycle modification in the world economy. In: Grinin, L., Korotaev, A., Grinberg, R. (ed.) Crises and Forecasts in the Light of the Theory of Long Waves. Мoscow: Uchitel Publ., 368 p. (in Russian)].
  • Кондратьев В. (2017). Решоринг как форма реиндустриализации. Мировая экономика и международные отношения 61(9), 54–65 [Kondratiev, V. (2017). Reshoring as a form of reindustrialization. World Economy and International Relations 61(9), 54–65 (in Russian)]. DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-9-54-65
  • Ленин В. (2020). Империализм как высшая стадия капитализма. М.: URSS, 128 с. [Lenin, V. (2020). Imperialism, as the Highest Stage of Capitalism. Мoscow: URSS, 128 p. (in Russian)].
  • Марш П. (2015). Новая промышленная революция: потребители, глобализация и конец массового производства. М.: Изд-во Института Гайдара, 420 с. [Marsh, P. (2015). The New Industrial Revolution: Consumers, Globalization and the End of Mass Production. Moscow: Gaidar Institute Publ., 420 p. (in Russian)].
  • Королев И.С. (2003) (ред.) Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М.: Юристъ, 604 с. [Korolev, I. (ed.) (2003). The World Economy: Global Trends Over 100 Years. Мoscow: Yurist Publ., 604 p. (in Russian)].
  • Назаров В.С., Лазарян С.С., Никонов И.В., Вотинов А.И. (2019). Международная торговля: поиск причин падения. Вопросы экономики (1), 79–91. [Nazarov, V., Lazarjan, S., Nikonov, I. and Votinov, A. (2019). International trade: Research of the reasons for the fall. Voprosy Economiki (1), 79–91 (in Russian)]. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-1-79-91
  • Перес К. (2011). Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. М.: Дело, 232 с. [Perez, C. (2011). Technological Revolutions and Financial capital. Dynamics of Bubbles and Periods of Prosperity. Мoscow: Delo Publ., 232 p. (in Russian)].
  • Полтерович В. (2009). Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации. Вопросы экономики (6), 4–23. [Polterovich, V. (2009). The innovation pause hypothesis and the strategy of modernization. Voprosy Ekonomiki (6), 4–23 (in Russian)]. DOI: 10.32609/0042-8736-2009-6-4-23
  • Смыслов Д. (2019). Эволюция глобализации мировой экономики: современные тенденции. Мировая экономика и международные отношения 63(2), 5–12. [Smyslov, D. (2019). Evolution of the world economyʼs globalization: contemporary trends. World Economy and International Relations 63(2), 5–12 (in Russian)]. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-2-5-12
  • Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. (2019a). Концепция циклической последовательности распространения базисных технологий в экономике и онтологическая обусловленность теорий индустриального общества. Экономическое возрождение России (4), 19–36. [Tolkachev, S. and Tepljakov, A. (2019a). The concept of cyclic sequence in the dissemination of base-level technologies in the economy and ontological causality. The Economic Revival of Russia (4), 19–36 (in Russian)].
  • Толкачев С.А., Тепляков А.Ю.(2019b). Эволюция внешнеэкономической политики ведущих стран мира на современном этапе через призму долгосрочных технологических изменений в экономике. XXVII Кондратьевские чтения, Москва, ИЭ РАН, с. 205–211. [Tolkachev, S. and Tepljakov, A. (2019b). The evolution of foreign economic policy of the world leading countries at the present stage through the prism of long-term technological changes in the economy. Proceedings of XXVII Kondratiev Readings Conference. Мoscow: Institute of Economics RAS Publ., pp. 205–211 (in Russian)].
  • Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. (2020). Концепция отраслевого распространения базисных технологий: новый технологический мегацикл. Экономист (1), 25–35. [Tolkachev, S. and Tepljakov, A. (2020). The concept of industrial diffusion of basic technologies: A new technological megacycle. The Economist (1), 25–35 (in Russian)].
  • Фейгин Г. (2021). Глобализация мировой экономики: проблемы и противоречия. Мировая экономика и международные отношения 65(4), 15–13. [Feigin, G. (2021). Globalization of the world economy: Problems and contradictions. World Economy and International Relations 65(4), 5–13 (in Russian)]. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-4-5-13
  • Филипенко А.С. (2010). Экономическая глобализация: истоки и результаты. М.: Экономика, 511 с. [Filipenko, A. (2010). The Economic Globalization: Sources and Results. Мoscow: Ekonomika Publ., 511 p. (in Russian)].
  • Фомина А.В. (2005). Циклы Кондратьева в экономике России. СПб.: Отдел оперативной полиграфии СПбГУАП, 146 с. [Fomina, A. (2005). Kondratiev Cycles in the Russian Economy. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University of Aerospace Instrumentation Publ., 146 p. (in Russian)].
  • Bresnahan, T. and Trajtenberg, M. (1995). General purpose technologies: “Engines of growth”? Journal of Econometrics 65(1), 83–108.
  • Mensch, G. (1979). Stalemate in Technology: Innovations Overcome Depression. New York, Ballinger Publishing Company, 241 p.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606