ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

  • Главная
  • Архив номеров
  • 2022
  • Номер 2
  • Адаптация к «навязанным» институциональным изменениям (на примерах имплементации западных институтов в постсоветской России)

Адаптация к «навязанным» институциональным изменениям (на примерах имплементации западных институтов в постсоветской России)


TERRA ECONOMICUS, , Том 20 (номер 2),
Цитирование: Капогузов Е.А., Латов Ю.В. (2022). Адаптация к «навязанным» институциональным изменениям (на примерах имплементации западных институтов в постсоветской России). Terra Economicus 20(2), 132–146. DOI: 10.18522/2073-6606-2022-20-2-132-146
Благодарность: Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета при правительстве Российской Федерации по теме «Участие России в экспорте и импорте институтов».

Рассматривается восприятие россиянами импортируемых «западных» институтов с точки зрения оценки их дисфункций под влиянием специфики национальной институциональной среды. Эмпирической базой анализа являются материалы организованных Институтом социологии ФНИСЦ РАН в 2010–2020-х гг. общероссийских опросов и проведенной на базе ЮФУ фокус-группы. Четыре теоретических базовых конструкта – непринятие, принятие, адаптация (через послушание) и симуляция (ограниченная рациональность) – использовались для анализа последствий внедрения «навязанных» институтов (в ряде случаев – в контексте проблемы «работы на показатель»). Проблемы имплементации западных институтов рассмотрены на уровне российского общества в целом и более конкретно на уровне сферы образования. В центре анализа находится восприятие происходящих изменений адресатами импортируемых институтов. На основе анализа разработаны рекомендации по выработке методов адаптирования и трансформирования исследуемых импортируемых институтов в современной России.


Ключевые слова: импорт институтов; институциональные изменения; восприятие институтов; качество институтов

Список литературы:
  • Аузан А.А. (2022). Культурные коды экономики. Как ценности влияют на конкуренцию, демократию и благосостояние народа. М.: АСТ. [Auzan, A. (2022). Cultural codes of the economy. How values affect competition, democracy and the well-being of the people. Moscow: AST Publ. (in Russian).]
  • Бессонова О.Э. (2020). Гражданские протесты как неформализованная часть института административных жалоб. Общественныенаукиисовременность (1), 89–101. [Bessonova, O. (2020). Civil protests as an informal part of the institution of administrative complaints. Social Sciences andModernity (1), 89–101 (in Russian).]
  • Вольчик и др. (2017). Институциональные изменения структуры российской сферы образования и адаптивное экономическое поведение (на примере Ростовской области). Ростов-на-Дону; Таганрог: Южный федеральный университет, 212 с. [Volchik, V. et al. (2017). Institutional change in the structure of the Russian education sector and adaptive economic behavior (on the example of the Rostov region). Southern Federal University. Rostov-on-Don; Taganrog: Southern Federal University Press, 212 p. (in Russian).]
  • Вольчик В.В., Маслюкова Е.В. (2018). Ловушка метрик, или Почему недооценивается неявное знание в процессе регулирования сферы образования и науки. Журнал институциональных исследований 10(3), 158–179. [Volchik, V., Maslyukova, E. (2018). The metrics trap, or Why implicit knowledge is underestimated in the process of regulating the sphere of education and science. Journal of Institutional Studies10(3), 158–179 (in Russian).]
  • Вольчик В.В., Жук А.А., Фурса Е.В. (2021). Механизмы преодоления институциональных ловушек в сфере образования и науки. Journal of Institutional Studies 13(1), 135–155. [Volchik, V., Zhuk, A., Fursa, E. (2021). The ways to come over the institutional traps of higher education and science sphere. Journal of Institutional Studies 13(1), 135–155 (in Russian).]
  • Габдрахманов Н.К. (2019). Концентрация студентов в системе высшего образования на карте Российской Федерации. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика 27(1), 7–17. [Gabdrakhmanov, N. (2019). The concentration of students in the higher education system on the map of the Russian Federation. Bulletin of the Peoples? Friendship University of Russia. Series: Economy 27(1), 7–17 (in Russian).]
  • Грэхэм Л. (2014). Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России. М.: Манн, Иванов и Фербер. [Graham, L. (2014). Can Russia Compete? The History of Innovation in Tsarist, Soviet and Modern Russia. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber LLC Publ. (in Russian).]
  • Гусев А.Б., Юревич М.А. (2021). Научная политика России – 2021. М.: Буки Веди. [Gusev, A., Yurevich, M. (2021). Science Policy of Russia – 2021. Moscow: Buki Vedi Publ. (in Russian).]
  • Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа (2018). М.: Весь Мир. [Twenty-five Years of Social Transformations in the Assessments and Judgments of Russians: The Experience of Sociological Analysis (2018). Moscow: Ves mir Publ. (in Russian).]
  • Капогузов Е.А., Левин С.Н., Саблин К.С. (2019). Что понимается под импортом институтов. Журнал экономической теории 16(3), 480–487. [Kapoguzov, E., Levin, S., Sablin, K. (2019). What is meant by the import of institutions. Journal of Economic Theory 16(3), 480–487 (in Russian).]
  • КурбатоваМ.В., ЛевинС.Н., СаблинК.С. (2020). «Утроенный провал» институционального проектирования в реформировании высшего образования России. Журнал институциональных исследований 12(4), 94–111. [Kurbatova, M., Levin, S., Sablin, K. (2020). “Triple failure” of institutional design in reforming higher education in Russia. Journal of Institutional Studies 12(4), 94–111 (in Russian).]
  • Латов Ю.В. (2019). Идеологические векторы и скаляры действий сторонников перемен. Социологические исследования (12), 15–28. [Latov, Yu. (2019). Ideological vectors and scalars of the actions of change advocates. Sociological Research (12), 15–28 (in Russian).]
  • Латов Ю.В. (2021). Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга). Полис. Политические исследования (5), 161–175. [Latov, Yu. (2021). Institutional trust as social capital in modern Russia (based on monitoring results). Policy. Political Studies (5), 161–175 (inRussian).]
  • Латова Н.В. (2021). Социально-экономическое положение акторов запроса на перемены. Социологическая наука и социальная практика 9(2), 7–26. [Latova, N. (2021). Socio-economic position of the actors in the request for change. Sociological Science and Social Practice 9(2), 7–26 (in Russian).]
  • Осипов А.М. (2020). Бюропатология и бумажный прессинг в российском образовании. Вестник РУДН. Серия: Социология (4), 953–966. [Osipov, A. (2020). Bureaupathology and paper pressure in Russian education. Bulletin of RUDN University. Series: Sociology (4), 953–966 (in Russian).]
  • Сикевич З.В., Федорова А.А. (2021). Границы русского патриотизма (опыт нереактивного и классического исследования). Социологические исследования (6), 134–146. [Sikevich, Z., Fedorova, A. (2021). The limits of Russian patriotism (An experience of non-reactive and classical research). Sociological Research (6), 134–146 (in Russian).]
  • Тамбовцев В.Л. (2008). Основы институционального проектирования: Учеб. пособие. М.: Инфра-М.[Tambovtsev, V. (2008). Fundamentals of Institutional Design. Moscow: Infra-M Publ. (in Russian).]
  • Тамбовцев В., Рождественская И. (2019). Импорт институтов и диффузия идей. Журнал экономической теории 16(3), 468–479. [Tambovtsev, V., Rozhdestvenskaya, I. (2019). Import of institutions and diffusion of ideas. Journal of Economic Theory 16(3), 468–479 (in Russian).]
  • Тамбовцев В.Л. (2020). Действенность мер российской научной политики: что говорит мировой опыт. Управление наукой: теория и практика 2(1), 15–39. [Tambovtsev, V. (2020). The effectiveness of Russian science policy measures: What the world experience says. Management of science: theory and practice2(1), 15–39 (in Russian).]
  • Тамбовцев В.Л. (2021). Измерение институтов: что бы это значило? Журнал экономической теории 18(2), 197–211. [Tambovtsev, V. (2021). Measuring institutions: what would it mean? Journal of Economic Theory 18(2), 197–211 (in Russian).]
  • Alonso, J., Garcimartin, C. (2013). The determinants of institutional quality. More on the debate. Journal of International Development 25(2), 206–226.
  • Beck, T., Laeven, L. (2005). Institution building and growth in transition economies. CEPR Discussion Papers 5718. https://elibrary.worldbank.org/doi/epdf/10.1596/1813-9450-3657
  • Bourdieu, P. (1998). Homo Academicus. Cambridge: Polity Press.
  • Cook, T., Campbell, D. (1979). Quasi-Experimentation: Design and Analysis Issues for Field Settings. Houghton Mifflin.
  • Forrat, N. (2016). The political economy of Russian higher education: why does Putin support research universities? Post-Soviet Affairs 2(4), 299–337.
  • Hirshman, O. (1970). Exit, Voice and Loyalty: Response to Decline in Firms, Organization and States. Harvard University Press.
  • Goodhart, C. (1975). Problems of monetary management: The UK experience. Papers in Monetary Economics. Reserve Bank of Australia (I).
  • John, P. (2017). Finding exits and voices: Albert Hirschman’s contribution to the study of public services. International Public Management Journal 20(3), 512–529.
  • James, O., John, P. (2021). Testing Hirschman’s exit, voice, and loyalty model: Citizen and provider responses to decline in public health services. International Public Management Journal 24(3), 378–393.
  • Mahoney, J. (2000). Path dependence in historical sociology. Theory and Society 29(4), 507–548.
  • Margolis, S., Liebowitz, S. (1995). Path dependence, lock-in and history. The Journal of Law, Economics and Organization 11(1), 205–226.
  • North, D. (1994). Institutions matter. Economic History 9411004. University Library of Munich. https://ideas.repec.org/p/wpa/wuwpeh/9411004.html
  • North, D., Thomas, R. (1973). The Rise of the Western World: A New Economic History. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Ossandon, J. (2021). Hirschman’s exit, voice, and loyalty and contemporary economic sociology. Journal of Cultural Economy 14(4), 498–505.
  • Rodrik, D. (2007). One Economics, Many Recipes. Princeton University Press.
  • Rodrik, D., Subramanian, A., Trebbi, F. (2002). Institutions rule: The primacy of institutions over geography and integration in economic development. CID Working Paper № 97. Center for International Development, Harvard University, Cambridge, MA.
  • Spector, H. (2018). Bureaucratization, education and the meanings of responsibility. Curriculum Inquiry 48(5), 503–520.
  • Tversky, A., Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science 211(4481), 453–458.
  • Voigt, S. (2018). How to measure informal institutions. Journal of Institutional Economics 14(1), 1–22.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606