ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Постсоветское пространство 30 лет спустя: самостоятельность vs синергия


TERRA ECONOMICUS, , Том 20 (номер 2),
Цитирование: Гусев А.Б., Юревич М.А., Екимова Н.А., Адвокатова А.С. (2022). Постсоветское пространство 30 лет спустя: самостоятельность vs синергия. Terra Economicus 20(2), 21–39. DOI: 10.18522/2073-6606-2022-20-2-21-39
Благодарность: Авторы выражают глубокую признательность Е.В. Балацкому за комментарии и замечания к статье.
Финансирование: Статья подготовлена в рамках государственного задания Правительства РФ Финансовому университету на 2021 г. по теме «Исследование альтернативных концепций налогового регулирования как фактора обеспечения новой индустриальной революции в России».

В статье рассмотрены результаты и проблемы социально-экономического развития государств постсоветского пространства по итогам 30-летнего разобщенного существования. Были проанализированы такие составляющие, как экономическая, социальная (образование и демография), политическая. Установлено, что 11 из 15 бывших союзных республик, демонстрируя приемлемые темпы роста ВВП, по относительному показателю внешнего долга приблизились к состоянию банкротства. Показано, что во всех государствах снизилась рождаемость в расчете на 1000 населения. Однако депопуляция во всех без исключения бывших республиках европейской части СССР оказалась компенсирована приростом населения в бывших союзных республиках, в которых доминирует население, исповедующее ислам. Проведенный аналитический обзор мировых рейтингов университетов позволил сделать вывод о том, что за прошедшие 30 лет ни один университет, за исключением МГУ имени М.В. Ломоносова, не вошел в пул передовых университетов мира, что свидетельствует о глубокой периферийности национальных систем высшего образования. Рассмотренный военно-политический конфликтный потенциал постсоветского пространства обнаружил весьма неустойчивое равновесие, на поддержание которого отвлекаются значительные ресурсы РФ в условиях утраты стратегической инициативы, отсутствия идеологической основы для собственных проектов перспективного развития постсоветского пространства, череды цветных революций в соседних государствах, увеличивающемся количестве горячих точек, а также внешних угроз. Политический статус государств-соседей РФ позволяет почти половину ее сухопутной границы отнести к потенциальной линии фронта (6000 км). Новизна исследования состоит в том, что на основе теории систем в работе показано, что существование бывших союзных республик в режиме единого государства было для них выгоднее, чем в формате обособленных государств. Обосновано, что данное положение дел связано с утратой синергетического эффекта бывшими участниками СССР после его распада.


Ключевые слова: постсоветское пространство; макрорезультаты постсоветских государств; проблемы разобщенности; межгосударственные конфликты; синергия

Список литературы:
  • Акаев А.А. и др. (2016). Постсоциалистическая трансформация стран Центральной и Восточной Европы на рубеже веков: региональное развитие и экономическое неравенство. Экономика региона 12(3), 613–626. [Akayev, A. et al. (2016). The post-socialist transformation of Central and Eastern Europe at the turn of the century: Regional development and economic inequality. Economy of Regions 12(3), 613–626 (in Russian).] DOI: 10.17059/2016-3-1
  • Андреенкова А.В. (2020). Межстрановые различия в уровне счастья в постсоветских странах – сравнительный анализ. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены 155(1), 316–339. [Andreenkova, A. (2020). Cross-country differences in the level of happiness in post-Soviet countries-comparative analysis. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes 155(1), 316–339 (in Russian).] DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.13
  • Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2018). Опыт идентификации университетов мирового класса. Мировая экономика и международные отношения 62(1), 104–113. [Balatsky, E., Ekimova, N. (2018). The experience of identifying world-class universities. World Economy and International Relations 62(1), 104–113 (in Russian).] DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-1-104-113
  • Балацкий Е.В. (2021). Институциональные реформы и человеческий капитал. Журнал Новой экономической ассоциации 51(3), 104–125. [Balatsky, E. (2021). Institutional reforms and human capital. Journal of the New Economic Association 51(3), 104–125 (in Russian).]
  • Балацкий Е.В. (2020). Учение о неэргодичности социального мира. Мир России 29(1), 174–193. [Balatsky, E. (2020). The doctrine of the non-ergodicity of the social world. Mir Rossii 29(1), 174–193 (in Russian).] DOI: 10.17323/1811-038X-2020-29-1-174-193
  • Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2021). Рынок университетов мирового класса: пересмотр геополитических и национальных стереотипов. Социологические исследования (9), 117–131. [Balatsky, E., Ekimova, N. (2021). World-class university market: Rethinking geopolitical and national stereotypes. Sotsiologicheskie Issledovaniya (9), 117–131 (in Russian).] DOI: 10.31857/S013216250014952-0
  • ВаллерстайнИ. (2006). Миросистемныйанализ: Введение. М.: Территория будущего, 248 с. [Wallerstein, I. (2006). World-system analysis: An introduction. Moscow: Territoriya budushchego Publ., 248 p. (in Russian).]
  • Виноградов А.В., Рябов А.В. (2019). Политические системы постсоветских стран и Китая в процессе межсистемной трансформации. Полис. Политические исследования (3), 69–86. [Vinogradov, A., Ryabov, A. (2019). Political systems of post-Soviet countries and China in the process of intersystem transformation. Polis. Political Studies (3), 69–86 (in Russian).]
  • Головнин М.Ю., Захаров А.В., Ушкалова Д.И. (2016). Экономическая интеграция: уроки для постсоветского пространства. Мировая экономика и международные отношения 60(4), 61–69. [Golovnin, M., Zakharov, A., Ushkalova, D. (2016). Economic integration: Lessons for the Post-Soviet space. World Economy and International Relations60(4), 61–69 (in Russian).] DOI: 10.20542/0131-2227-2016-60-4-61-69
  • Давыдова Н.М., Седова Н.Н. (2004). Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных. Социологические исследования (3), 40–50. [Davydova, N., Sedova, N. (2004). Material and property characteristics and quality of life of the rich and the poor. Sotsiologicheskie Issledovaniya (3), 40–50 (in Russian).]
  • Салми Д., Фрумин И.Д. (2013). Как государства добиваются международной конкурентоспособности университетов: уроки для России. Вопросы образования (1), 25–68. [Salmi, D., Frumin, I. (2013). Excellence initiatives to establish world-class universities: Evaluation of recent experiences. Educational Studies. Moscow. (1), 25–68 (in Russian).] DOI: 10.17323/1814-9545-2013-1-25-68
  • Симачев Ю.В. и др. (2021). Россия на рынках передового производства. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 112 с. [Simachev, Y. et al. (2021). Russia in the Markets for Advanced Manufacturing. Moscow: HSE Publishing House, 112 p. (in Russian).]
  • Талеб Н.Н. (2014). Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. Москва: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 768 с.[Taleb, N. (2014). Antifragile. Things that Gain from Disorder. Moscow: KoLibri, 768 p. (in Russian).]
  • Тураева М.О., Вардомский Л.Б. (2020). Трансформация моделей экономики в странах постсоциалистического мира. М.: ИЭ РАН, 192 с. [Turaeva, M., Vardomsky, L. (2020). Transformation of Economic Models in the Post-Socialist World. Moscow: IE RAS Publ., 192 p. (in Russian).]
  • Alexianu, M. (2015). Post-Soviet transition: The impact of Russian influence on institutions. NeoTransitional Economics (16), 167–189. DOI: 10.1108/S1569-376720150000016008
  • Alexiou, C., Vogiazas, S., Solovev, N. (2020). Economic growth and quality of institutions in 27 postsocialist economies. Journal of Economic Studies 47(4), 769–787. DOI: 10.1108/JES-02-2019-0069
  • Baar, V., Jakubek, D. (2017). Divided National Identity in Moldova. Journal of Nationalism, Memory & Language Politics 11(1), 58–92. DOI: 10.1515/jnmlp-2017-0004
  • Belke, A. et al. (2009). Prospective NATO or EU membership and institutional change in transition countries. Ruhr Economic Papers № 131.
  • Benesova, I. et al. (2017). Economic convergence of the post-Soviet countries. 20th International Scientific Conference “Enterprise and Competitive Environment”, March.
  • Benesova, I., Smutka, L. (2016). The post-soviet countries–development and structure of economy: Is there any potential for future regional integration? Procedia-Social and Behavioral Sciences (220), 30–39. DOI: 10.1016/j.sbspro.2016.05.466
  • Cipane, K., Sloka, B. (2019). Overall life satisfaction in Latvia. Economic and Social Development: Book of Proceedings, 343–352.
  • Dragneva, R., Wolczuk, K. (2012). Russia, the Eurasian Customs Union and the EU: Cooperation, stagnation or rivalry? Chatham house briefing paper, 1–16.
  • Drahokoupil, J., Myant, M. (2015). Putting comparative capitalisms research in its place: varieties of capitalism in transition economies. In: Ebenau, M., Bruff, I., May, C. (eds.) New Directions in Comparative Capitalisms Research. London: Palgrave Macmillan, pp. 155–171.
  • Grigas, A. (2012). Legacies, coercion and soft power: Russian influence in the Baltic States. Chatham house briefing paper, pp. 1–16.
  • Habibov, N., Afandi, E. (2009). Analysis of subjective wellbeing in low-income transitional countries: evidence from comparative national surveys in Armenia, Azerbaijan and Georgia. Journal of Comparative Social Welfare 25(3), 203–219.
  • Habibov, N., Afandi, E. (2015). Pre-and post-crisis life-satisfaction and social trust in transitional countries: An initial assessment. Social Indicators Research 121(2), 503–524. DOI: 10.1007/s11205-014-0640-8
  • Hamdan, A. et al. (2020). A causality analysis of the link between higher education and economic development: Empirical evidence. Heliyon 6(6), 04046. DOI: 10.1016/j.heliyon.2020.e04046
  • Helliwell, J. et al. (2021). World Happiness Report 2021. New York: Sustainable Development Solutions Network.
  • Karabchuk, T., Salnikova, D. (2018). Objective and subjective welfare: A comparative analysis of Central Asian countries, Russia, and Belarus. Russian Social Science Review 59(5), 385–403. DOI: 10.1080/10611428.2018.1530501
  • Moshes, A., Nizhnikau, R. (2021). The Belarusian Revolution: sources, interim outcomes, and lessons to be learned. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization 29(2), 159–181.
  • Mussagulova, A. (2021). Newly independent, path dependent: The impact of the Soviet past on innovation in post-Soviet states. Asia Pacific Journal of Public Administration 43(2), 87–105. DOI: 10.1080/23276665.2020.1805338
  • Petrovich-Belkin, O., Eremin, A., Bokeriya, S. (2019). The decline of Russia’s influence in the post-soviet region and the reasons behind it. Comparative Politics Russia 10(3), 95–104. DOI: 10.24411/2221-3279-2019-10032
  • Popov, V. (2007). Shock therapy versus gradualism reconsidered: Lessons from transition economies after 15 years of reforms. Comparative economic studies 49(1), 1–31.
  • Raiklin, E. (2005). Pre-Soviet, Soviet and post-Soviet models of economic growth and development. International Journal of Social Economics 32(11), 968–1010. DOI: 10.1108/03068290510623807
  • Serikbayeva, B., Abdulla, K. (2021). Good governance matters for well-being: the case of Kazakhstan. Transforming Government: People, Process and Policy. DOI: 10.1108/TG-02-2021-0030
  • Sharipova, D., Burkhanov, A., Alpeissova, A. (2017). The determinants of civic and ethnic nationalisms in Kazakhstan: Evidence from the grass-roots level. Nationalism and Ethnic Politics 23(2), 203–226. DOI: 10.1080/13537113.2017.1311143
  • Tabidze, M., Atabekyan, A. (2020). Banality of nationalism in the South Caucasus: Pro-violence practices of the society in Georgia and Armenia. Activism and peace in the South Caucasus. https://caucasusedition.net/banality-of-nationalism-in-the-south-caucasus-pro-violence-practices-of-thesociety-in-georgia-and-armenia/ (accessed on January 29 2021)
  • Valero, A., Reenen, J. (2019). The economic impact of universities: Evidence from across the globe. Economic of Education Review 68, 53–67. DOI: 10.1016/j.econedurev.2018.09.001
  • Vinokurov, E., Libman, A. (2012). Eurasia and Eurasian integration: Beyond the post-Soviet borders. Eurasian Integration Yearbook, 80–95.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606