ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

МАЛЫЙ БИЗНЕС И СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

TERRA ECONOMICUS, , Том 17 (номер 4),
Цитирование: Орехова, С. В., Кислицын, Е. В. (2019). Малый бизнес и структурные сдвиги в промышленности // Terra Economicus, 17(4), 129–147. DOI: 10.23683/2073-6606-2019-17-4-129-147

Выбор приоритетов государственной структурной политики чаще всего увязывается с определением пропорций между отраслевыми рынками. В то же время анализ внутриотраслевых структурных изменений может дать дополнительную информацию об источниках и факторах роста экономики. В статье обосновано, что в российской экономике малый бизнес не является драйвером экономического развития. Методика исследования базируется на компаративном анализе массы, индекса и скорости структурных сдвигов малого бизнеса по сравнению с промышленностью в целом. Оценка осуществлялась в разрезе трех групп показателей: выручки, среднесписочной численности работников и инвестиций в основной капитал предприятий. Информационную базу исследования составили данные по предприятиям 10 секторов промышленности с 2005 по 2017 г. Результаты исследования подтверждают отраслевую неоднородность между малыми и остальными предприятиями промышленности. Во-первых, темпы изменения выручки за изучаемый период у малых предприятий существенно отличаются от общих тенденций в промышленности. Во-вторых, структурные сдвиги по численности работников и инвестициям в основной капитал подтверждают факт, что малый бизнес растет гораздо медленнее, чем промышленность в целом. В-третьих, оценка корреляции Пирсона между индексом структурного сдвига и рентабельностью продаж показала, что наращивание объемов выпуска (выручки) и инвестиций в основной капитал приводит к снижению эффективности малых промышленных предприятий. Предложенная работа дает основания для дальнейших исследований в сфере оценки эффективности структурной промышленной политики и поведения малых предприятий в России.


Ключевые слова: малые предприятия; промышленность; структурная политика; структурные сдвиги; рентабельность продаж; внутриотраслевой анализ

Список литературы:
  • Аганбегян, А. (2018). На пути к цивилизованному рынку // Вестник Института экономики РАН, 1, 7–26.
  • Березинская, О. Б., Ведев, А. Л. (2014). Инвестиционный процесс в российской экономике: потенциал и направления активизации // Вопросы экономики, 4, 4–16.
  • Боровская, М. А., Шевченко, И. К., Развадовская, Ю. В. (2013). Управление структурными преобразованиями в экономике промышленного сектора. М.: КРАСАНД, 256 с.
  • Бродский, Б. Е. (2006). Ретроспективный анализ структурных сдвигов на основе эконометрических зависимостей // Экономика и математические методы, 42(4), 96–119.
  • Глазьев, С. Ю. (1993). Теория долгосрочного экономического развития. М.: ВлаДар.
  • Казинец, Л. С. (1969). Измерение структурных сдвигов в экономике. М.: Экономика.
  • Кондратьев, В. Б. (2015). Отрасли и сектора глобальной экономики: особенности и тенденции развития. М.: Международные отношения.
  • Красильников, О. Ю. (2005). Проблемы структурных преобразований в экономике // Экономист, 8, 52–58.
  • Кудрин, А. Л., Гурвич, Е. Т. (2014). Новая модель роста для российской экономики // Вопросы экономики, 12, 4–36.
  • Кузнецов, Б. В., Симачев, Ю. В. (2014). Эволюция государственной промышленной политики в России // Журнал Новой экономической ассоциации, 2(22), 152–178.
  • Любимов, И., Гвоздева, М., Казакова, М., Нестерова, К. (2017). Сложность экономики и возможность диверсификации экспорта в российских регионах // Журнал новой экономической ассоциации, 2(34), 94–122.
  • Лякин, А. Н. (2013). Структурные сдвиги в российской экономике и промышленная политика // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 1, 39–52.
  • Медведев, А. В. (2016). Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики // Вопросы экономики, 10, 5–30.
  • Михеева, Н. Н. (2013). Структурные факторы региональной динамики: измерение и оценка // Пространственная экономика, 1, 11–32.
  • Орешкин, М. С. (2018). Перспективы экономической политики // Экономическая политика, 13(3), 8–27.
  • Павлов, П. Н., Каукин, А. С. (2017). Импортозамещение товаров инвестиционного назначения в России // Вопросы экономики, 8, 92–103.
  • Петров, А. Н. (2012). Процесс реструктуризации экономики региона: динамика сдвигов в отраслевой структуре // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 8(6), 20–36.
  • Романова, О. А., Акбердина, В. В. (2013). Методология и практика формирования высокотехнологичного сектора экономики и создания новых рабочих мест в индустриальном регионе // Экономика региона, 3, 152–161.
  • Сухарев, О. С. (2014). Структурная политика в экономике России: условия формирования // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 10(3), 2–8.
  • Сухарев, О. С., Стрижакова, Е. Н. (2014). Структурный анализ развития промышленной системы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 10(41), 26–40.
  • Френкель, А. А., Тихомиров, Б. И., Сергиенко, Я. В., Сурков, А. А. (2018). Экономики России в 2017–2019 годах: предпосылки для прорыва пока не созданы // Экономическая политика, 13(5), 24–49.
  • Юдин, Н. С., Черкасов, В. А. (2016). Анализ специфики развития малого предпринимательства в России в рамках разработки методологии оценки социально-экономической эффективности малых предприятий // Социально-экономические явления и процессы, 11(3), 117–123.
  • Antonelli, C. (2014). The Economics of Innovation, New Technologies and Structural Change. Routledge, Abingdon, UK.
  • Atalla, T. N., Hunt, L. C. (2016). Modelling residential electricity demand in the GCC countries // Energy Economics, 59, 149–158.
  • Chang, H-J. (1994). The Political Economy of Industrial Policy. L.: Macmillan Press.
  • Decramer, S., Vanormelinger, S. (2016). The effectiveness of investment subsidies: evidence from a regression discontinuity design // Small Business Economics, 4, 1007– 1032.
  • Dosi, G., Nelson, R. R. (2010). Technical change and industrial dynamics as evolutionary processes, pp. 51–127 / In: B. H. Hall and N. Rosenberg (eds.) Handbook of the Economics of Innovation, Vol. 1.
  • Dosso, M., Martin, B. R., Moncada-Paternò-Castello, P. (2018). Towards evidence-based industrial research and innovation policy // Sci. Public Policy, 45 (2), 143–150.
  • Fishman, A., Don-Yehiya, H., Schreiber, A. (2018). Too big to succeed or too big to fail? // Small Business Economics, 51, 811.
  • Kang, W., Ratti, R. A., Yoon, K. H. (2015). Time-varying effect of oil market shocks on the stock market // Journal of Banking & Finance, 61(SI), S150-S163.
  • Landesmann, M., Snell, A. (1993). Structural shifts in the manufacturing export performance of OECD economies // Journal of Applied Econometrics, 8(2), 149–162.
  • Lin, J. Y. (2012). New Structural Economics: A Framework for Rethinking Development and Policy. Washington: World Bank Publications.
  • Lin, J. Y., Rosenblatt, D. (2013). Shifting Patterns of Economic Growth and Rethinking Development // Journal of Economic Policy Reform, 15(3), 171–194.
  • Liu, X. (2008). SME Development in China: A Policy Perspective on SME Industrial Clustering, pp. 37–68 / In: Lim, H. (ed.) SME in Asia and Globalization, ERIA Research Project Report 2007-5 (http://www.eria.org/SME%20Development%20in%20China_A%20 Policy%20Perspecti ve%20on%20SME%20Industrial%20Clustering.pdf).
  • Neffke, F., Hartog, M., Boschma, R. (2018). Agents of Structural Change: The Role of Firms and Entrepreneurs in Regional Diversification // Economic Geography, 94(1), 23–48.
  • Orekhova, S. V., Kislitsyn, E. V., Bausova, Y. S. (2018). Study of power asymmetry in industry markets: A Russian case // Journal of Applied Economic Sciences, 5(59), 1181–1190.
  • Rodrik, D. (2004). Industrial Policy for the Twenty-First Century. UNIDO. Rodrik, D. (2016). Premature deindustrialization // Journal of Economic Growth, 21(1), 1–33.
  • Sotarauta, M., Beer, A. (2017). Governance, agency and place leadership: lessons from a cross-national analysis // Regional Studies, 51(2), 210–223.
  • Wade, R. (2003). Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. N.Y.: Princeton University Press.
  • Warwick, K. (2013). Industrial Policy – Emerging Issues and New Trends // The Babbage Industrial Policy. Lecture Series, 25 April (http://www.ifm.eng.cam.ac.uk/uploads/Research/Babbage/Warwick.pdf – Access Date: 13.06.2019).
  • Yang, J. S. (2017). The governance environment and innovative SMEs // Small Business Economics, 48, 525–541.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606