ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

КОДЕКС РИТУАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ

TERRA ECONOMICUS, , Том 17 (номер 4),
Цитирование: Шмаков, А. В. (2019). Кодекс ритуального поведения в контексте цифровой трансформации экономики // Terra Economicus, 17(4), 41–61. DOI: 10.23683/2073-6606-2019-17-4-41-61

Данная статья посвящена формированию подхода к оценке эффектов, возникающих в результате изменения кодекса межличностного ритуального поведения. Появление новых институциональных практик в результате цифровой трансформации экономики оказывает существенное воздействие на качество жизни населения и иные экономические показатели. Спонтанно деформированные практики межличностного ритуального взаимодействия должны быть институционализированы. При этом существующий инструментарий не позволяет в полной мере оценить создаваемые эффекты, а следовательно, эффективно регулировать протекающие процессы. В начале данной статьи предложено определение понятия «ритуал», акцентировано внимание на описании ритуалов как элемента светской культуры. Отмечено, что для ритуалов свойственна определенная степень прагматичности. Анализ функций ритуалов, описанных социологами, позволил предположить, что в рамках экономической логики их можно редуцировать до функции снижения трансакционных издержек в процессе взаимодействия членов группы. Как следствие предложено понятие эффективности ритуалов межличностного взаимодействия, сводящееся к оценке степени, в которой с их помощью посредством экономии трансакционных издержек создается дополнительное богатство, которое теми или иными способами распределяется между членами группы. Данная трактовка эффективности ритуалов обязывает уточнить состав учитываемых трансакционных издержек. В структуре трансакционных издержек выделены процедурные трансакционные издержки и поведенческие трансакционные издержки. Классификация процедурных трансакционных издержек осуществлена в соответствии с устоявшимся подходом, опирающимся на характер трансакций. При классификации поведенческих трансакционных издержек предложено опираться на виды адаптированности личности. Осуществлено разграничение интраперсональных и интерперсональных поведенческих трансакционных издержек с дальнейшим внутригрупповым делением.


Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-010-00195.

Ключевые слова: ритуал; цифровая трансформация; качество жизни; эффективность ритуала; трансакционные издержки; процедурные трансакционные издержки; поведенческие трансакционные издержки

Список литературы:
  • Абрамян, Л. А. (1983). Первобытный праздник и мифология. Ереван, 231 с.
  • Байбурин, А. К. (1993). Ритуал в традиционной культуре. Структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов. СПб.: Наука, 240 с.
  • Дюркгейм, Э. (2018). Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии. М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 736 с.
  • Иванова, А. И. (2014). Социально-психологическая адаптация: классификация и механизмы // Вестник Университета, (9), 255–259. Ключарев, В. А., Шмидс, А., Шестакова, А. Н. (2011). Нейроэкономика: нейробиология принятия решений // Экспериментальная психология, (2), 14–35.
  • Коммонс, Дж. (2011). Правовые основания капитализма. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 416 с.
  • Крысько, В. Г. (2006). Социальная психология: курс лекций. М.: Омега-Л, 352 с.
  • Левинтон, Г. А. (1988). Ритуалы и ритуализованные формы поведения, с. 51–75 / В кн.: Левинтон, Г. А. Рациональность и семиотика поведения. Киев.
  • Левкович, В. Л. (1970). Обычаи и обряды и их роль в совершенствовании семейных отношений. М.
  • Литвинцева, Г. П. (2018). Цифровые компетенции как элемент современного человеческого капитала, с. 206–220 / В кн.: Г. П. Литвинцева (ред.) Формирование и использование человеческого капитала в современной экономике: Монография. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 206–220.
  • Лотман, Ю. М. (1987). Несколько мыслей о типологии культуры, с. 3–11 / В кн.: Б. А. Успенский (ред.) Языки культуры и проблемы переводимости: монография. М.: Наука, 256 с.
  • Майерс, Д. (1996). Социальная психология. СПб.: Питер, 684 с.
  • Мельников, В. В. (2011). Неконкурентность поведения как фактор трансакционных издержек // Terra Economicus, 9(4), 23–37.
  • Мертон, Р. (2006). Социальная теория и социальная структура. М.: Хранитель, 873 с. Наймушина, А. Г. (2010). Психофизиологические механизмы экологической адаптации // Фундаментальные исследования, (6), 76–81.
  • Петров, С. П. (2013). Экономический подход к оценке эффективности норм антимонопольного законодательства // Terra Economicus, 11(3.1), 62–71.
  • Руденков, И. А. (2015). Экономическая оценка институтов: оценка и факторы // Белорусский государственный университет. (http://www.bsu.by/Cache/pdf/389863. pdf).
  • Рэдклифф-Браун, А. Р. (2001). Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 304 с.
  • Сарингулян, К. С. (1986). Культура и регуляция деятельности. Ереван, 156 с.
  • Сухарев, О. С. (2007). Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике: В 2 т., т. 2. М.: Экономика, 804 с.
  • Тамбовцев, В. Л. (ред.) (1996). Введение в институциональный анализ: Учеб. пособие. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 171 с.
  • Топоров, В. Н. (1988). О ритуале: введение в проблематику, с. 7–60 / В кн.: Рожанский, Л. Ш., Новик, Е. С. Архаический ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. М.: Наука. Фрейд, З. (2013). Недовольство культурой. М., 51 с.
  • Фуруботн, Э., Рихтер, Р. (2005). Институты и экономическая теория: Достижение новой институциональной экономической теории. СПб.: Изд. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 702 с.
  • Хорни, К. (1993). Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. М.: Прогресс-Универс, 186 с.
  • Bakke, E. W. (1934). The Unemployed Man. New York. Beattie, J. (1966). Ritual and social change // Man, (1), 60–74. Commons, J. R. (1931). Institutional Economics // American Economic Review, (21), 648– 657.
  • Etkin, W. (1964). Theories of animal socialization and communication, pp. 167–205 / In: W. Etkin (ed.) Social behavior and evolution among the vertebrates. Chicago: University of Chicago Press, 307 p.
  • Evans-Pritchard, E. E. (1976). Witchcraft, Oracles and Magic among the Azande. London: Oxford University Press, 265 р.
  • Firth, R. (1951). Elements of social organization. London, 258 р.
  • Fuchs-Heinritz, W. (1978). Lexikon zur Soziologie. Opiaden: Westdeutscher Verlag.
  • Furubotn, E. G., Pejovich, S. (Eds.) (1974). The economics of property rights. Cambridge.
  • Garfinkel, H. (1967). Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliff, New Jersey.
  • Gluckman, M. (1964). Closed systems and open minds. Edinburg: London.
  • Gudeman, S. (2001). Scales, Tales and Tools // Economic and Political Weekly, (21), 1859– 1864.
  • Howe, L. (2000). Risk, Ritual and Performance // The Journal of the Royal Anthropological Institute, (1), 63–79.
  • Jensen, A. E. (1963). Myth and cult among primitive peoples. Chicago.
  • Langer, S. K. (1956). Philoeophie in a new key: A study in the symbolism of reason, rite and art. New York.
  • Malinowski, B. (1926). Myth in primitive psychology. London.
  • Marett, R. R. (1914). The threshold of religion. London.
  • Marshall, D. (2002). Behavior, Belonging, and Belief: A Theory of Ritual Practice // Sociological Theory, (3), 360–380.
  • Merton, R. K. (1957). Social theory and social structure. Glencoe: Free Press.
  • Rappaport, R. (1971). Ritual, sanctity and cybernetics // American Anthropologist. New Series, 73(1), 59–76.
  • Silva, S. (2013). Remarks on Similarity in Ritual Classification: Affliction, Divination, and Object Animation // History of Religions, (2), 151–169.
  • Theodorson, G., Theodorson, A. A. (1969). Modem dictionary of sociology. New York: Crowell Company.
  • Vohs, K., Wang, Y., Gino, F., Norton, M. (2013). Rituals Enhance Consumption // Psychological Science, (9), 1714–1721.
  • Whitehouse, Н., Lanman, J. (2014). The Ties That Bind Us: Ritual, Fusion, and Identification // Current Anthropology, (6), 674–695.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606