Камерализм книг: переводы юсти в России XVIII века

КАМЕРАЛИЗМ КНИГ: ПЕРЕВОДЫ ЮСТИ В РОССИИ XVIII ВЕКА

Данила Евгеньевич РАСКОВ
кандидат экономических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Россия; старший научный сотрудник, Лаборатория актуальной истории РАНХиГС, г. Москва, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2019, Том 17 (номер 4),

с. 62-79
DOI: 10.23683/2073-6606-2019-17-4-62-79

Цитирование: Расков, Д. Е. (2019). Камерализм книг: переводы Юсти в России XVIII века // Terra Economicus, 17(4), 62–79. DOI: 10.23683/2073-6606-2019-17-4-62-79

Камерализм как учение и практика соответствует эпохе меркантилизма – XVI–XVIII вв. – условному периоду, когда экономическая мысль перестала быть средневековой, но еще не стала политической экономией. Последнее время данное направление, корпусы текстов об искусстве и науке управления стали все активнее подвергаться ревизии и актуализироваться. Предмет статьи – переводы на русский язык второй половины XVIII в. книг самого знаменитого камералиста этого периода – Иоганна Генриха Готлиба фон Юсти (1717–1771). Выявленные переводы Юсти по камеральным и полицейским наукам, по развитию промышленности образуют огромный массив текста более чем в три тысячи страниц. Юсти – самый переводимый на русский экономист XVIII в.; при этом удалось также показать, что не французские, а именно русские переводы оказались самыми масштабными для самого Юсти. Кроме сличения текстов с оригиналами, выявления терминологической стратегии переводчиков и пристального внимания к любым сокращениям, добавлениям и предисловиям, особое внимание было уделено поиску информации о самих переводчиках, об обстоятельствах, связанных с организацией и оплатой перевода. Книги были подготовлены в двух главных академических центрах – Московском университете и Петербургской академии наук. Их перевод отличался, за редкими исключениями, полнотой и буквализмом. В основном в них отсутствовала научная проработка, т.е. они были только переводами без полемики, содержательных предисловий и дополнений. Большие тиражи и роскошный тип издания говорили о том, что они ориентировались на широкую публику и осуществляли символическую функцию «просвещенности». На примере термина Policei показана стратегия переводчиков, которые справедливо пытались придать «полиции» более широкое значение и переводили как благочиние, благоустроение, добронравие, из-за чего текст перевода становился еще более нормативным.

скачать полный текст статьи

Статья подготовлена при поддержке гранта РФФИ № 19-010-01080 «Камерализм в России XVIII–XIX веков: экономическая практика и академическая дисциплина».

Ключевые слова: камерализм; Юсти; переводы; XVIII век; Россия; полиция

Список литературы:

Бильфельд, Я. Ф. (1768). Наставления политическия. Часть первая. М.: Императорский Московский университет.
Бугров, К. Д., Киселев, М. А. (2016). Естественное право и добродетель. Интеграция европейского влияния в российскую политическую культуру XVIII века. Екатеринбург: Из-во Уральского университета.
Германия (1763) // Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах, июль, с. 91–92. Готовцева, А. Г. (2017). Европейская экономическая мысль на страницах журнала Академии наук // Вестник РГГУ. Литературоведение. Языкознание. Культурология, (7), 9–17.
Зонненфельс, И. (1787). Начальные основания полиции или благочиния. М.: Университетская типография (Н. Новикова).
Зубков, К. И. (2013). Камерализм как модель взаимодействия государства и общества: новое прочтение // Уральский исторический вестник, (3), 20–29.
Кильдюшов, О. В. (2013). Полиция как наука и политика: о рождении современного порядка из философии и полицейской практики // Социологическое обозрение, 12(3), 9–40.
Козельский, Я. (1952). Философские предложения, сочиненные надворным советником и правительствующего сената секретарем Я. Козельским // Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII века, Т. 1. М.: Гос. из-во политич. литературы.
Мартынов, И. (1988). Иван Иванович Богаевский, с. 99–100 / В кн.: Словарь русских писателей XVIII века. Л.: Наука, т. 1.
Мельникова, Н. (1966). Издания, напечатанные в типографии Московского университета XVIII в. М.: Издание Московского университета.
Рак, В. Д. (1998). Русские литературные сборники и периодические издания второй половины XVIII века: Иностранные источники, состав, техника компиляции. СПб.: Академический проект.
Расков, Д. Е. (2019). Антонио Дженовези – основатель первой кафедры политической экономии? / В сб.: В. Т. Рязанов (ред.) Экономическая теория в СанктПетербургском университете: путь в 200 лет. СПб.: Из-во СПб. ун-та.
Сазонова, Л. И. (1988). Авраам Степанович Волков // Словарь русских писателей XVIII века. Л.: Наука.
Семенников, В. П. (1912). Раннее издательское общество Н. И. Новикова (1773 года) // Оттиск из журнала Русский Библиофил, 13–14. СПб.
Семенников, В. П. (1913). Собрание старающееся о переводе иностранных книг, учрежденное Екатериной II. 1768–1783. Историко-литературное исследование. СПб.
Ушинский, К. (1848). О камеральном образовании. Речь, произошедшая в историческом собрании Ярославского Демидовского Лицея 18-го сентября 1848 года. М.: Университетская типография.
Филиппов, А. (2012). Полицейское государство и всеобщее благо. К истории одной идеологии // Отечественные записки, (2).
Юсти, И. Г. Г. (1763а). О нужности и пользе манифактур и фабрик // Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах, июль, 42–68.
Юсти, И. Г. Г. (1763b) О союзе манифактур и фабрик с общим состоянием и свойством государства // Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах, сентябрь, 249– 265, октябрь, 335–347.
Юсти, И. Г. Г. (1763c). О заведении и основании манифактур и фабрик // Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах, декабрь, 490–547.
Юсти, И. Г. Г. (1766). Торгующее дворянство противуположенное дворянству военному, или два рассуждения о том, служит ли то к благополучию государства, чтобы дворянство вступало в купечество? СПб.: Академия наук.
Юсти, И. Г. Г. (1770). Существенное изображение естества народных обществ и всякого рода законов. М.: Императорский Московский университет.
Юсти, И. Г. Г. (1772). Основание силы и благосостояния Царств, или подробное начертание всех знаний, касающихся до государственного благочиния, Т. 1. СПб.: Имп. академия наук.
Юсти, И. Г. Г. (1775). Основание силы и благосостояния Царств, или подробное начертание всех знаний, касающихся до государственного благочиния, Т. 2. СПб.: Имп. академия наук.
Юсти, И. Г. Г. (1777). Основание силы и благосостояния Царств, или подробное начертание всех знаний, касающихся до государственного благочиния, Т. 3. СПб.: Имп. академия наук.
Юсти, И. Г. Г. (1778). Основание силы и благосостояния Царств, или подробное начертание всех знаний, касающихся до государственного благочиния, Т. 4. СПб.: Имп. академия наук.
Юсти, И. Г. Г. (1802). Существенное изображение естества народных обществ и различных законов, Т. 1–2. СПб.: Медицинский коллегиум.
Adam, U. (2006). The Political Economy of J.H.G. Justi. Oxford: Peter Lang.
Adam, U. (2009). Justi and the Post-Montesquieu French Debate on Commercial Nobility in 1756, pp. 75–98 / In: J. G. Backhaus (ed.) The Beginnings of Political Economy: Johann Heinrich Gottlob von Justi. Springer.
Alimento, A. (2014). Translation, Reception and Enlightened Reform: The Case of Forbonnais in Eighteenth-Century Political Economy // History of European Ideas, 40(8), 1011–1025.
Backhaus, J. G. (ed.) (2009). The Beginnings of Political Economy: Johann Heinrich Gottlob von Justi. Springer.
Clendenning, P. H. (1972). Eighteenth Century Russian Translations of Western Economic Works // Journal of European Economic History, Winter, 745–753.
Dithmar, J. Ch. (1745). Einleitung in die Oeconomische Policei und Cameral-Wissenschaften. Frankfurt an der Oder.
Foucault, M. (2004). Security, Territory, Population. Lectures at the College de France. 1977– 78. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Gasser, S. P. (1729). Einleitung Zu den Oeconomischen Politischen und Cameral-Wissenschaften, Worinnen für dieses mal Die Oeconomico-Cameralia Vonden Domainen- oder Cammer- auch andern Gütern. Halle: Verlegung des Wäysenhauses.
Justi, J. H. G. (1756). Der handelnde Adel, dem der kriegerische Adel entgegen gesetzet wird. handlungen über die Frage: Ob es der Wohlfarth des Staates gemäß sey, Kaufmannschaft treibe? Aus dem Französischen übersetzet und mit einer Abhandlung diesen Gegenstand versehen von Johann Heinrich Gottlob Justi. Göttingen.
Justi, J. H. G. (1760). Die Natur und das Wesen der Staaten als die Grundwissenschaft der Staatskunst, der Polizey und aller Regierungs wissenschaften, desgleichen als die Quelle alle Gesetze abdehandelt. Berlin.
Kamendrowsky, V., Griffiths, D. M. (1978). The Fate of the Trading Nobility Controversy in Russia: A Chapter in The Relationship Between Catherine II and the Russian Nobility // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Neue Folge, 26(2), 198–221.
Nokkala, E. (2019). From Natural Law to Political Economy: J.H.G. von Justi on State, Commerce and International Order. Zürich: Lit.
Raeff, M. (1975). The Well-Ordered Police State and the Development of Modernity in Seventeenth and Eighteenth-Century Europe: An Attempt at a Comparative Approach // The American Historical Review, 80(5), 1221–1243.
Raeff, M. (1983). The Well-Ordered Police State. Social and Institutional Change through Law in the Germanies and Russia. New Haven and London: Yale University Press.
Ransel, D. (1975). The Politics of Catherinian Russia: The Panin Party. London.
Reinert, E. (2009). Johann Heinrich Gottlob von Justi – The Life and Times of Economist
Adventurer, pp. 33–74 / In: J. G. Backhaus (ed.) The beginnings of Political Economy. Johann Heinrich Gottlob von Justi. Springer.
Reinert, E., Reinert, H. (2009). A Bibliography of J.H.G. von Justi, pp. 19–31 / In:
J. G. Backhaus (ed.) The Beginnings of Political Economy. Johann Heinrich Gottlob von Justi. Springer.
Reinert, S. (2011). Translating Empire. Emulation and the Origins of Political Economy. Cambridge and London: Harvard University Press.
Sandl, M. (2016). Development as possibility. Risk and chance in the Cameralist discourse / In:
Ph. Rössner (ed.) Economic Growth and the Origins of Modern Political Economy. Economic reasons of state, 1500–2000. London and N.Y.: Routledge.
Schiera, P. (1968). Il Cameralismo e l’assolutismo tedesco. Dall’arte di Governo alle Scienze dello Stato. Milano: A. Giuffrè.
Schumpeter, J. (2006). History of Economic Analysis. London: Routledge.
Seppel, M., Tribe, K. (2017). Cameralism in Practice. State Administration and Economy in Early Modern Europe. Woodbridge: Boydell Press.
Small, A. (1909). The Cameralists. The Pioneers of German Social Polity. Chicago: The University of Chicago Press.
Tribe, K. (1988). Governing economy. The Reformation of German Economic Discourse 1750– 1840. Cambridge: Cambridge University Press.
Tribe, K. (2006). Cameralism and the Sciences of the State, pp. 525–546 / In: M. Goldie and R. Wokler (eds.) The Cambridge History of Eighteenth-Century Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press.
Wakefield, A. (2009). The Disordered Police State: German Cameralism as Science and Practice. Chicago: University of Chicago.
Zincke, G. H. (1751–1752). Cameralisten-Bibliothek: worinne nebst der Anleitung, die Cameral-Wissenschaft zu lehren und zu lernen, ein vollständ. Verzeichniß der Bücher u. Schriften von der Land- & Stadt-Oeconomie, d. Policey-, Finanz- u. Cammer-Wesen zu finden. Jakobi: Leipzig.

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606