ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

Две эпохи (от диктатуры политической экономии — к диктатуре экономической политики)

TERRA ECONOMICUS, , Том 11 (номер 1.1),
с. 5-9

Отечественные экономисты традиционно сосредоточены на ситуации в российской экономике, в российской экономической науке и в российском экономическом образовании, хотя сами экономисты отвечают только за эффективную экономическую организацию российского общественного производства. По мнению автора, лишь свободное и ничем не стесненное развитие способно обнаружить все многообразные формы эффективной экономической организации российского производства. Обращаясь к урокам экономической истории ХХ века, автор полагает, что, если «Великая Депрессия» была результатом стихийного развития капиталистической экономики, то катастрофа российской экономики имела «рукотворное происхождение», будучи результатом ее принудительного впихивания в догматически трактуемую теорию «непосредственно-обобществленного производства». Однако многим российским экономистам страх повторения «рукотворной» катастрофы чужд, и они с прошловековым задором строят новую идеологическую «удавку» российской экономике, настаивая на (уже однажды погубившем российскую экономику) суперэтатизме и запрещая неведомый им «либерализм». Между тем пора уже прислушиваться не к экономистам, а — к самой Экономике!


Ключевые слова: российская экономика; российская экономическая наука; российское экономическое образование; эффективная экономическая организация российского производства; императивы экономического развития

Список литературы:
  • Балацкий Е.В. (2005). «Диссертационная» ловушка в российской экономической науке. Материалы интернет-конференции «20 лет исследования QWERTY-эффектов и зависимости от предшествующего развития». Дата проведения: 15.04.05 – 5.06.05. Доступно на: http://ecsocman.hse.ru/text/16213268/.
  • Белянин А.В. и Бессонов В.А. (2011). О российской экономической науке и научном сообществе. Экономический журнал Высшей школы экономики, т. 15, № 2, с. 265–267. Доступно на: http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/hse_ejournal/2011/2/15_02_07.pdf.
  • Володин А. (2012). Западные экономисты ударились в предсказания будущего России. Доступно на: http://topwar.ru/14987-zapadnye-ekonomisty-udarilis-v-predskazaniya-buduschego-rossii.html. (дата доступа: 2.06.2012).
  • Гуриев С. (2011). Мифы экономики: Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики. М.: Альпина Бизнес Букс, 294 с.
  • Гуриев С. (2013). Зимняя экономика. О чем думают американские и российские экономисты под Новый год. Доступно на: http://m.forbes.ru/article.php?id=12890. (дата доступа: 03.01.2013).
  • Егоров Ю.Н. (2009). Эволюция российской экономической науки в трудах ученых Русского Зарубежья: традиции и новаторство. Доступно на: http://www.dissercat.com/content/evolyutsiyarossiiskoi-ekonomicheskoi-nauki-v-trudakh-uchenykh-russkogo-zarubezhya-traditsii#ixzz2NOQK6zhb. (дата доступа: 22.12.2012).
  • Либман А. (2013). Среднестатистическая российская докторская. Доступно на: http://www.ecpol.ru/index.php/syuzhety/505-srednestatisticheskaya-rossijskaya-doktorskaya. (дата доступа: 29.01.2013).
  • Муравьев А.А. (2011). О российской экономической науке сквозь призму публикаций российских ученых в отечественных и зарубежных журналах за 2000–2009 гг. Экономический журнал Высшей школы экономики, т. 15, № 2, с. 237–264.
  • Романычева А. (2013). Российских экономистов окутал пессимизм. Доступно на: http://mnenia.ru/rubric/finance/rossiyskih-ekonomistov-okutal-pessimizm. (дата доступа: 24.01.2013).
  • Сонин К. (2011). Обзор российской экономической науки. Доступно на: http://ksonin.livejournal.com/377156.html. (дата доступа 28.04.2011).
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606