ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Американская модель глобального доминирования


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 2),
Цитирование: Балацкий Е.В. (2024). Американская модель глобального доминирования. Terra Economicus 22(2), 96–113. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-2-96-113

В статье рассмотрена история США с целью обнаружения ее аутентичной модели глобального доминирования, а также ее содержательного раскрытия через определение основных элементов. Идентификация модели осуществлялась на основе структурирования исторических фактов и стилизованных примеров, представленных в новой коллективной монографии «Америка против всех. Геополитика, государственность и глобальная роль США: история и современность». Как оказалось, для указанной модели характерны четыре ментальных элемента: мифологема богоизбранности США, доктрина непримиримости к политическому противнику, стратагема тотальности политической борьбы и синдром неприятия чрезмерных потерь. Анализ показал, что первые три элемента имеют универсальный характер и присутствуют практически во всех национальных моделях доминирования, тогда как четвертый элемент присущ в основном только США и во многом обусловлен поздним историческим стартом американской государственности. Модель глобального доминирования Америки и ее элементы формировались на протяжении 200 лет, в связи с чем для них характерна большая устойчивость и инерционность. Проецирование американской модели доминирования на современные военно-политические события позволило выдвинуть тезис о том, что вероятность инициативы США по развязыванию глобальной термоядерной войны ничтожно мала.


Ключевые слова: глобальное доминирование; гегемония; американская государственность; идеология; истеблишмент; политические установки

Список литературы:
  • America is Against Everyone. Geopolitics, Statehood and the Global Role of the United States: History and Modernity (2023). Moscow: Sodruzhestvo kultur Publ., 588 p. (in Russian).
  • Балацкий Е.В. (2022). Россия в эпицентре геополитической турбулентности: накопление глобальных противоречий. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз 15(4), 42–59. [Balatsky, E. (2022). Russia in the epicenter of geopolitical turbulence: Accumulation of global contradictions. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast 15(4), 42–59 (in Russian)]. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.3
  • Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2020). «Особый сектор» экономики как драйвер экономического роста. Journal of New Economy 21(3), 5–27. [Balatsky, E., Ekimova, N. (2020). Driving the economy: The role of a special economic sector. Journal of New Economy 21(3), 5–27 (in Russian)]. DOI: 10.29141/2658-5081-2020-21-3-1
  • Вебер М. (2022). Протестантская этика и дух капитализма. Ивано-Франковск: Ист-Вью, 352 с. [Weber, M. (2022). Protestant Ethics and the Spirit of Capitalism. Ivano-Frankivsk: East View Publ., 352 p. (in Russian)].
  • Караганов С.А. (2024a). Век войн? Статья первая. Россия в глобальной политике 22(1), 52–64. [Karaganov, S. (2024a). A century of wars? The first article. Russia in Global Politics 22(1), 52–64 (in Russian)].
  • Караганов С.А. (2024b). Век войн? Статья вторая. Что делать. Россия в глобальной политике 22(2), 37–52. [Karaganov, S. (2024b). A century of wars? Article two. What to do. Russia in Global Politics 22(2), 37–52 (in Russian)].
  • Кашин В.Б., Сушенцов А.А. (2023). Большая война: из прошлого в настоящее. Россия в глобальной политике 21(6), 100–118. [Kashin, V., Sushentsov, A. (2023). The Great War: From the past to the present. Russia in Global Politics 21(6), 100–118 (in Russian)].
  • Дойл А.К. (2019). Англо-бурская война: 1899–1902. М.: КоЛибри, 688 с. [Doyle, A. (2019). The Great Boer War. Moscow: KoLibri Publ., 688 p. (in Russian)].
  • Кузнецова Т.Ф., Уткин А.И. (2010). История американской культуры: Учебник для вузов. М.: Человек, 432 с. [Kuznetsova, T., Utkin, A. (2010). The History of American Culture. Moscow: Chelovek Publ., 432 p. (in Russian)].
  • Моруа А. (2022). История Соединенных Штатов Америки. М.: КоЛибри, 592 с. [Maurois, A. (2022). History of the United States of America. Moscow: KoLibri Publ., 592 p. (in Russian)].
  • Римини Р. (2024). Краткая история США. М.: КоЛибри, 480 с. [Rimini, R. (2024). A Brief History of the USA. Moscow: KoLibri Publ., 480 p. (in Russian)].
  • Сакс Дж. (2022). Эпохи глобализации: география, технологии и институты. М.: Издательство Института Гайдара, 368 с. [Sachs, J. (2022). The Ages of Globalization: Geography, Technologies and Institutions. Moscow: Gaidar Institute Publishing House, 368 p. (in Russian)].
  • Сейдж Т. (2021). США. Полная история страны. М.: АСТ, 352 с. [Sage, T. (2021). USA. The Complete History of the Country. Moscow: AST Publ., 352 p. (in Russian)].
  • Сивков К., Соколов К. (2023). Гибридная война. М.: Наше завтра, 280 с. [Sivkov, K., Sokolov, K. (2023). Hybrid War. Moscow: Nashe zavtra Publ., 280 p. (in Russian)].
  • Согрин В.В. (2021). История США: Учебник. М.: Международные отношения, 600 с. [Sogrin, V. (2021). History of the USA. Moscow: International Relations Publ., 600 p. (in Russian)].
  • Стоун О., Кузник П. (2023). США. Нерассказанная история. М.: КоЛибри, 928 с. [Stone, O., Kuznik, P. (2023). USA. The Untold Story. Moscow: KoLibri Publ., 928 p. (in Russian)].
  • Фролов А.Л. (2024). Виток исторической спирали. Россия в глобальной политике 22(1), 65–76. [Frolov, A. (2024). The turn of the historical spiral. Russia in Global Politics 22(1), 65–76 (in Russian)].
  • Фукуяма Ф. (2015). Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 576 с. [Fukuyama, F. (2015). The End of History and the Last Man. Moscow: AST Publ., 576 p. (in Russian)].
  • Цвейг С. (1988). Совесть против насилия: Кастеллио против Кальвина. М.: Мысль, 238 с. [Zweig, S. (1988). Conscience Against Violence: Castellio Against Calvin. Moscow: Mysl Publ., 238 p. (in Russian)].
  • Чихачёв А.Ю. (2024). Праздник, который уже не с тобой. Россия в глобальной политике 22(1), 151–164. [Chikhachev, A. (2024). A holiday that is no longer with you. Russia in Global Politics 22(1), 151–164 (in Russian)].
  • Balatsky, E. (2021). Return on equity as an economic growth driver. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast 14(1), 26–40. DOI: 10.15838/esc.2021.1.73.3
  • Cha, T. (2020). Is anybody still a globalist? Rereading the trajectory of US grand strategy and the end of the transnational moment. Globalizations 17(1), 60–76. DOI: 10.1080/14747731.2019.1611011
  • Fernández, D. (2021). The hegemony crisis, the neoliberal model, and the United States power structure. Critical Sociology 47(7-8), 1283–1293. DOI: 10.1177/0896920521992443
  • Grinin, L., Korotayev, A. (2021). Seven weaknesses of the U.S., Donald Trump, and the future of American hegemony. World Futures 77(1), 23–54. DOI: 10.1080/02604027.2020.1801309
  • Norrlof, C. (2020). Is COVID-19 the end of US hegemony? Public bads, leadership failures and monetary hegemony. International Affairs 96(5), 1281–1303. DOI: 10.1093/ia/iiaa134
  • O’Keefe, T. (2020). The inter-American system in an era of declining United States hegemony. Middle Atlantic Review of Latin American Studies 4(2), 194–212. DOI: 10.23870/marlas.287
  • Özekin, M., Sune, E. (2023). Contesting hegemony: The rise of BRICS and the crisis of US-led Western hegemony in the MENA region. The Korean Journal of International Studies 21(3), 409–446. DOI: 10.14731/kjis.2023.12.21.3.409
  • Payne, C., Silver, B. (2023). Domination without hegemony and the limits of US world power. Political Power and Social Theory 39, 159–177. DOI: 10.1108/S0198-871920220000039009
  • Rojo, J. (2022). United States, China and the dispute for global hegemony: A comparative analysis. Human Review 11, 2–13. DOI: 10.37467/revhuman.v11.4302
  • Santibañes, F. (2009). An end to U.S. hegemony? The strategic implications of China’s growing presence in Latin America. Comparative Strategy 28(1), 17–36. DOI: 10.1080/01495930802679728
  • Tamaki, N. (2020). Japan’s quest for a rules-based international order: The Japan-US alliance and the decline of US liberal hegemony. Contemporary Politics 26(4), 384–401. DOI: 10.1080/13569775.2020.1777041
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606