ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Перспективы технологии блокчейн в аграрном комплексе: SWOT-анализ


TERRA ECONOMICUS, , Том 19 (номер 1),
Цитирование: Firsova, N., Abrhám, J. (2021). Economic perspectives of the Blockchain technology: Application of a SWOT analysis. Terra Economicus 19(1): 78–90. DOI: 10.18522/2073- 6606-2021-19-1-78-90
Благодарность: Данная работа подготовлена в рамках гранта Внутреннего грантового агентства факультета экономики и управления Чешского сельскохозяйственного университета в Праге, грант № 2020А0016 («Потенциал технологии блокчейн для Чешской Республики в контексте европейских сельскохозяйственных и продуктовых политик»).

Наша статья посвящена перспективам технологии Blockchain в экономике и бизнесе в целом и в сельскохозяйственном бизнесе – в частности. Областью исследования является цепочка поставок в Европейском агропромышленном комплексе и связанные с ним государственные политические инициативы (CAP, F2F, Green Deal), нацеленные на контекст Чешской Республики. Анализ агробизнеса основан на оценке данных, предоставляемых в виде открытых баз данных организаций FADN CZ и Eurostat. Перспективность использования Технологии Блокчейн оценена с помощью системного анализа контекста ее использования в цепочке поставок. Результаты исследования послужили основой для расширенного SWOT-анализа технологии блокчейн и перспектив её применения. Данный метод исследует текущие экономические условия, внешние факторы и силы, а также возможные изменения в будущем. Наши результаты подтверждают, что технология блокчейн обладает большими возможностями применения в агробизнесе и цепочках поставок в агропромышленном комплексе в условиях цифровой экономики. Комплекс проблем, которые могут быть решены с помощью технологии блокчейн, включают, хотя и не ограничиваются ими, вопросы отслеживания продуктов питания и сырья, поддержки новых моделей бизнеса и модели прямых продаж, перераспределения баланса влияния в цепочке поставок. Ключевой проблемой бизнеса в этом секторе в Чешской Республике является низкая эффективность и низкий уровень инновационной активности компаний. Тем не менее, текущая государственная поддержка и положительный тренд указывают на перспективность в этой области. Блокчейн здесь может принести преимущества сектору, однако поле для исследований, связанных с оценкой целесообразности финансирования применения технологии блокчейн и ее использования при взаимодействии организаций между собой и с регулирующими органами, остается открытым.


Ключевые слова: технология блокчейн; аграрный сектор; агропромышленный комплекс; цепочка поставок; дигитализация; SWOT-анализ

Список литературы:
  • Abrham, J., Strielkowski, W., Vošta, M., Šlajs, J. (2015). Factors that influence the competitiveness of Czech rural SMEs. Agricultural Economics 61(10): 450–460. doi: 10.17221/63/2015-AGRICECON
  • Abrham, J., Wang, J. (2017). Novel trends on using ICTs in the modern tourism industry. Czech Journal of Social Sciences, Business and Economics 6(1): 37–43. doi: 10.24984/cjssbe.2017.6.1.5
  • Baralla, G., Pinna, A., Corrias, G. (2019). Ensure traceability in European food supply chain by using a Blockchain system, s. 40–47. In: 2019 IEEE/ACM 2nd International Workshop on Emerging Trends in Software Engineering for Blockchain (WETSEB): 2019 IEEE/ACM 2nd International Workshop on Emerging Trends in Software Engineering for Blockchain (WETSEB). Montreal, QC, Canada: IEEE. doi: 10.1109/WETSEB.2019.00012
  • Becvarova, V. (2005). The Essence and Economic Context of the Formation of Agribusiness. Brno: Mendel University of Agriculture and Forestry.
  • Belu, M. (2019). Application of Blockchain in international trade: An overview. The Romanian Economic Journal XXII(7): 2–16.
  • Cabelkova, I., Strielkowski, W., Wende, F.D., Krayneva, R. (2020). Factors influencing the threats for urban energy networks: The inhabitants’ point of view. Energies 13(21): 5659. doi: 10.3390/en13215659
  • Cechura, L., Hockmann, H., Malý, M., Žáková Kroupová, Z. (2015). Comparison of technology and technical efficiency in cereal production among EU countries. Agris on-line Papers in Economics and Informatics, 7(665-2016-45054), 27–37. doi: 10.7160/aol.2015.070203
  • Čechura, L. (2009). Sources and limits of growth of the agricultural sector: analysis of efficiency and productivity of the Czech agricultural sector – application SFA (Stochastic Frontier Analysis). Prague: Wolters Kluwer Czech Republic.
  • Cole, R., Stevenson, M., Aitken, J. (2019). Blockchain technology: Implications for operations and supply chain management. Supply Chain Management: An International Journal 24(4): 469–483. doi: 10.1108/SCM-09-2018-0309
  • Dax, T., Fischer, M. (2018). An alternative policy approach to rural development in regions facing population decline. European Planning Studies 26(2), 297–315. doi: 10.1080/09654313.2017.1361596
  • Drescher, D. (2017). Blockchain Basics: A Non-Technical Introduction in 25 Steps. Berkeley, CA: Apress.
  • European Commission (2014). Guidelines on programming for innovation and the implementation of the EIP for agriculture productivity and sustainability. Programming period 2014–2020. December (https://ec.europa.eu/eip/agriculture/sites/agri-eip/files/eip-guidelines-july-2014_en.pdf).
  • European Commission (2019). CAP specific objectives. Brief No. 3. Farmer position in value chains (https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/key_policies/documents/cap-specific-objectives-brief-3-farmer-position-in-value-chains_en.pdf).
  • European Commission (2020). A Farm to Fork Strategy for a fair, healthy and environmentally-friendly food system. 20 May 2020. (https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication-annex-farm-fork-green-deal_en.pdf).
  • European Commission (2021). Common agricultural policy funds (https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/financing-cap/cap-funds_en).
  • Fabregas, R., Kremer, M., Schilbach, F. (2019). Realizing the potential of digital development: The case of agricultural advice. Science 366(6471). doi:10.1126/science.aay3038
  • Gardner, B.L., Rausser, G.C. (eds.) (2001). Handbook of Agricultural Economics. Amsterdam ; New York: Elsevier. Handbooks in economics.
  • Ge, L., Brewster, C., Spek, J., Smeenk, A., Top, J., Diepen, F. van, Klaase, B., Graumans, C., Ruyter de Wildt, M. de. (2017). Blockchain for agriculture and food: Findings from the pilot study. Wageningen Economic Research report, no. 2017-112. doi: 10.18174/426747
  • Gorshkova, N.V., Kusmartseva, N.V. (2020). Financial Aspects of the Digital Economy Development in the Agricultural Sector, s. 164–172. In: A.O. Inshakova, N.I. Inshakova (eds.) Competitive Russia: Foresight Model of Economic and Legal Development in the Digital Age. Cham: Springer International Publishing, Lecture Notes in Networks and Systems. doi:10.1007/978-3-030-45913-0_19
  • Hackius, N., Petersen, M. (2017). Blockchain in logistics and supply chain: trick or treat? Digitalization in Supply Chain Management and Logistics: Smart and Digital Solutions for an Industry 4.0 Environment. Proceedings of the Hamburg International Conference of Logistics (HICL) 23: 3–18. doi:10.15480/882.1444
  • Iuon-Chang, L., Tzu-Chun, L. (2017). A survey of Blockchain security issues and challenges. International Journal of Network Security 19(5): 653–659. doi:10.6633/IJNS.201709.19(5).01
  • Janda, K., Rausser, G., Strielkowski, W. (2013). Determinants of profitability of Polish rural micro-enterprises at the time of EU Accession. Eastern European Countryside 19(1): 177–217. doi: 10.2478/eec-2013-0009
  • Kamilaris, A., Fonts, A., Prenafeta-Boldy, F.X. (2019). The rise of blockchain technology in agriculture and food supply chains. Trends in Food Science & Technology [online] 91: 640–652. doi:10.1016/j.tifs.2019.07.034
  • Kouhizadeh, M., Sarkis, J. (2018). Blockchain practices, potentials, and perspectives in greening supply chains. Sustainability 10(10): 3652. doi: 10.3390/su10103652
  • Kumar, V.M., Iyengar, N.Ch.S.N. (2017). A Framework for Blockchain Technology in Rice Supply Chain Management Plantation, s. 125–130. In: Future Generation Communication and Networking 2017. doi:10.14257/astl.2017.146.22
  • Lin, J., Li, L., Luo, X.R., Benitez, J. (2020). How do agribusinesses thrive through complexity? The pivotal role of e-commerce capability and business agility. Decision Support Systems 135: 113342. doi: 10.1016/j.dss.2020.113342
  • Lisin, E., Shuvalova, D., Volkova, I., Strielkowski, W. (2018). Sustainable development of regional power systems and the consumption of electric energy. Sustainability 10(4): 1111. doi: 10.3390/su10041111
  • Leng, K., Bi, Y., Jing, L., Fu, H.-C., Van Nieuwenhuyse, I. (2018). Research on agricultural supply chain system with double chain architecture based on Blockchain technology. Future Generation Computer Systems 86: 641–649. doi: 10.1016/j.future.2018.04.061
  • Lucena, P., Binotto, A.P.D., Momo, F.S., Kim, H. (2018). A case study for grain quality assurance tracking based on a Blockchain business network. arXiv:1803.07877 (http://arxiv.org/abs/1803.07877).
  • Mikus, O., Kukoc, M., Rogelj, M.J. (2019). The coherence of common policies of the EU in territorial cohesion: A never-ending discourse? A review. Agricultural Economics 65(3): 143–149. doi: 10.17221/229/2018-AGRICECON
  • Mistry, I., Tanwar, S., Tyagi, S., Kumar, N. (2020). Blockchain for 5G-enabled IoT for industrial automation: A systematic review, solutions, and challenges. Mechanical Systems and Signal Processing, 135: 106382. doi: 10.1016/j.ymssp.2019.106382
  • Motta, G.A., Tekinerdogan, B., Athanasiadis, I.N. (2020). Blockchain applications in the agri-food domain: The first wave. Frontiers in Blockchain 3. doi:10.3389/fbloc.2020.00006
  • Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic system (https://bitcoin.org/bitcoin.pdf).
  • Nazarko, J., Ejdys, J., Halicka, K., Magruk, A., Nazarko, L., Skorek, A. (2017). Application of Enhanced SWOT Analysis in the Future-oriented Public Management of Technology. Procedia Engineering 182: 482–490. doi:10.1016/j.proeng.2017.03.140
  • Niranjanamurthy, M., Nithya, B.N., Jagannatha, S. (2019). Analysis of Blockchain technology: Pros, cons and SWOT. Cluster Computing 22(S6): 14743–14757. doi:10.1007/s10586-018-2387-5
  • Rejeb, A., Keogh, J.G., Zailani, S., Treiblmaier, H., Rejeb, K. (2020). Blockchain technology in the food industry: A review of potentials, challenges and future research directions. Logistics 4(4): 27. doi: https://doi.org/10.3390/logistics4040027
  • Seebacher, S., Schüritz, R. (2017). Blockchain technology as an enabler of service systems: A structured literature review. In: S. Za, M. Drăgoicea, M. Cavallari (eds.) Exploring Services Science. IESS 2017. Lecture Notes in Business Information Processing 279. Springer.
  • Sylvester, G. (ed.) (2019). E-agriculture in action: Blockchain for agriculture : Opportunities and challenges. Bangkok: Food and Agriculture Organization of the United Nations and International Telecommunication Union.
  • Xiong, H., Dalhaus, T., Wang, P., Huang, J. (2020). Blockchain technology for agriculture: Applications and rationale. Front. Blockchain 3: 7. doi:10.3389/fbloc.2020.00007
  • Zlyvko, O., Lisin, E., Rogalev, N., Kurdiukova, G. (2014). Analysis of the concept of industrial technology platform development in Russia and in the EU. International Economics Letters 3(4): 24–138. doi: 10.24984/iel.2014.3.4.2
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606