О реверсивных процессах в развитии постсоветской России

Э.А. ПАИН
доктор политических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный научный сотрудник РАНХиГС, г. Москва, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2015, Том 13 (номер 3),

с. 110-123
DOI: 10.18522/2073-6606-2015-3-110-123

В статье автор делает попытку обоснования своей гипотезы о том, что Россия с начала 2000-х годов демонстрирует вполне типичный для многих стран мира волнообразный процесс подъема и спада общественного интереса к тем или иным политическим моделям. В частности, наблюдаются признаки то угасания интереса к социализму, то вспышки его временной реабилитации, подъема интереса к демократии, а затем временного отката от нее и такого же недолговечного усиления интереса к авторитарным формам управления. Центральное место в статье отводится исследованиям реверсивных колебаний российского общественного мнения в 1990–2000-х годах по вопросам ценностей традиционализма и модернизации, отношения к Западу и, особенно, этнической идентификации, этнического самосознания, являющихся одной из основных предметных зон в научном творчестве автора статьи. В данной статье демонстрируются некоторые особенности этно-национального самосознания жителей Российской Федерации (прежде всего, ее этнического большинства) применительно к оценке политических стратегий и одновременно подчеркивается типологическое сходство тенденций изменений, колебаний общественных настроений в России и во многих других странах. Волны колебаний в этносоциологической сфере сопоставляются с изменениями отношения российского общественного мнения как к идеям социализма, так и к неолиберальным политическим стереотипам в их российской версии. Автор подчеркивает, что это универсальный волнообразный процесс, который имеет свою специфику в России, как и в любой стране, но это вовсе не «особый путь», трактуемый его идеологами как мистическая предопределенность российского авторитаризма.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: демократия; «обратная волна»; аскриптивная идентичность; традиционализм; неопатримониализм

Список литературы:

Бондаренко В. (2000). Народ вседержитель // Завтра, № 1 (318), 4 января.
Ворожейкина Т. (2009). Авторитарные режимы ХХ века и современная Россия: сходства и отличия. Тезисы выступления на конференции «Российские альтернативы». (Пятые Ходорковские чтения), 8 декабря // Международное общество «Мемориал» (http://www.memo.ru/2009/12/12/vorozheykina.htm).
ВЦИОМ (2002). Общественное мнение – 2002. По материалам исследований 1989–2002 годов. М.
Гудков Л. (1997). Русский неотрадиционализм // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения, № 2, с. 25–33.
Гудков Л. (2002). Русский неотрадиционализм и сопротивление переменам / В кн.: Малахов В.С., Тишков В.А. (ред.) Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ. М.: ИФ – ИЭА РАН, с. 132–133.
Дубин Б. (2003). Запад для внутреннего потребления // Космополис, № 1 (3), с. 137.
Дубин Б. (2006). Массмедиа и коммуникативный мир жителей России: пластическая хирургия социальной реальности // Вестник общественного мнения, № 3 (83), с. 33–46 (http://www.polit.ru/research/2006/09/06/dubin.html).
Захаров А. (2008). Унитарная федерация. Пять этюдов о российском федерализме. М.: МШПИ.
Кардонский С. (2007). «Патриоты» и космополиты в ресурсном государстве / В кн.: Клямкин И. (ред.) Российское государство: вчера, сегодня, завтра. М.: Новое издательство.
Квачков В. (2009). Сталин сегодня: русский православный социализм // Народное ополчение. Официальный сайт В. Квачкова (http://www.kvachkov.org/narod.php?narod=social_sphere/182-vladimir-kvachkov-stalin-segodnya-russkij.html).
Масловский М. (1995). Веберовская концепция патримониализма и ее современные интерпретации // Социологический журнал, № 2, с. 95–109.
Мошкин М., Шкуренок Н. (2008). Императорский том. Следственный комитет идентифицировал детей Николая II // Время новостей, № 127, 17 июля (http://www.vremya.ru/2008/127/51/208516.html).
Розанов В. (1990). Уединенное / В кн.: Розанов В.В. Сочинения. М.: Советская Россия.
Сигл Дж. (2007). Демократия и процветание (http://usinfo.state.gov/dd/ru_democracy_dialogues/ru_prosperity/ru_prosperity_essay.html).
Суни Р. (2007). Империя как она есть: имперский период в истории России, «национальная» идентичность и теории империи / В кн.: Тишков В.А., Шнирельман В.А. (ред.) Национализм в мировой истории. М.: Наука, Институт этнологии и антропологии РАН.
Фисун А. (2006). Демократия, неопатримониализм и глобальные трансформации. Харьков.
Фукуяма Ф. (2004). Доверие. М.: АСТ.
Хантингтон С. (2003). Третья волна. Демократизация в конце XX века. М.: РОССПЭН.
Хоскинг Дж. (2000). Россия: народ и империя (1552–1917). Смоленск: Русич.
Шмерлина И. (2006). Социальная экология соседства // Социальная реальность. Журнал социологических наблюдений и сообщений, № 9 (http://socreal.fom.ru/?link=ARTICLE&aid=211&print=yes).

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606