ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Современное гражданское законодательство России в системе частного права

TERRA ECONOMICUS, , Том 13 (номер 3),

Статья посвящена вопросам совершенствования гражданского права и его соблюдения в современных условиях рыночной экономики. Автор анализирует особенности реализации Концепции развития гражданского законодательства в области российского предпринимательства, а также меры защиты в случае нарушения прав участников данной сферы. Автор обращает внимание на то, что некоторые предложения о внесении изменений в действующий Гражданский кодекс, затрагивающие не только частные, но и публичные интересы, имеют дискуссионный анализ. В статье отмечается, что кардинальные изменения в материальном праве не повлекли своевременного параллельного изменения в процессуальных формах реализации норм этого права. Анализируя специфику применения гражданского законодательства в сфере экономических отношений, автор приходит к выводу, что отсутствие четкого механизма защиты субъективных гражданских прав даже при разнообразии способов такой защиты значительно снижает эффективность норм материального права. В отношении структуры судебной системы автор полагает, что создание единой пирамиды судебной власти позволит стабилизировать единообразие судебной практики в стране, однако потребует упорядочения процедур и системы построения самостоятельных ветвей судебной власти. В статье аргументируется, что перспективной должна стать практика расширения экономических споров негосударственными судами, в первую очередь, третейскими. В этой связи перед российской правовой системой стоит задача внедрения в правоприменительную практику таких альтернативных способов, как медиация, примирение, переговоры, предварительная оценка нейтральной стороны, мировое соглашение, которые успешно применяются в экономико-правовой среде зарубежных стран.


Ключевые слова: гражданское право; злоупотребление правом; компенсация морального вреда; принцип полного возмещения убытков; юридические лица; судебная защита гражданских прав

References:
  • Barschevsky M. (2014). Not a private matter. The new Civil Code is half-ready. Rossiyskaya gazeta, no. 6305 (33), 13 February (http://www.rg.ru/2014/02/13/gk.html). (In Russian.)
  • Bazyuk M. (2012). Lowering forfeit under the new rules. What should debtors and creditors expect from Courts. Corporate Lawyer, no. 4, p. 34. (In Russian.)
  • Bezvenko R. (2012). Circumstances not directly related to the consequences of breaching obligations should not be taken into account. Corporate Lawyer, no. 4, p. 43. (In Russian.)
  • Chaschin A. (2010). Systematizing the law as a method of its development. Мoscow. (In Russian.)
  • Denisenko E. (2013). Mediation as a special phenomenon and a legal institution (a theoretical-legal aspect). Science and Education: Business and Economy; Entrepreneurship; Law and Administration. Research-to-Practice Journal, no. 12(43), pp. 112–116. (In Russian.)
  • Gavrilov E. (2012). On Forfeit Penalty. Economy and Law, no. 10, pp. 30–35. (In Russian.)
  • Kamyshansky V. (2013). On Modernizing the Civil Law and Legal Nihilism / In: Pressing Issues of the Civil Law: Collection of articles from the Interregional Round Table on civil law in Krasnodar on 13 March 2013 under the «Modernization of General Provisions of the Civil Code of the Russian Federation: Problems and Prospects» Programme, March 13. Krasnodar: University of the Ministry of Interior, pp. 8–11. (In Russian.)
  • Kapur M. (2012). Reaching an agreement is easier than going to Court. Parliamentskaya gazeta, no. 16, April 27, p. 5. (In Russian.)
  • Khamraev V., Ivanov M. and Goryashko S. (2012). NGOs set a Presidential framework. Kommersant, no.125, July 11. (In Russian.)
  • Korchenkova N. and Goryashko S. (2013). NGOs found a new front of work. Kommersant, no. 189, October, 16. (In Russian.)
  • Kuznetsova N. (2013). Systematizing business (economic) law: experience, problems, prospects / In: Civil Law and Modernity (Collection of articles dedicated to the memory of M. Braginsky). Мoscow: Status Publ., pp. 81–97. (In Russian.)
  • Lukyantsev A. (2013). On Good Faith Possession and Abuse of Rights in the Civil Code of the Russian Federation / In: Pressing Issues of the Civil Law: Collection of articles from the Interregional Round Table on civil law in Krasnodar on 13 March 2013 under the «Modernization of General Provisions of the Civil Code of the Russian Federation: Problems and Prospects» Programme, March 13. Krasnodar: University of the Ministry of Interior, pp. 12–14. (In Russian.)
  • Mareev Yu. (2013). On Good Faith in Russian and German Civil Law / In: Pressing Issues of the Civil Law: Collection of articles from the Interregional Round Table on civil law in Krasnodar on 13 March 2013 under the «Modernization of General Provisions of the Civil Code of the Russian Federation: Problems and Prospects» Programme, March 13. Krasnodar: University of the Ministry of Interior, pp. 16–19. (In Russian)
  • Nosyreva E. (2005). Alternative settlement of legal disputes in the USA. Мoscow, pp. 8–9. (In Russian.)
  • Pushkarskaya A. and Pleshanova O. (2009). Orientation towards superior authorities destroys public justice. Kommersant, no. 191, October 14. (In Russian.)
  • Rozhkova M. (2011). An enquiry to the Constitutional Court of the Russian Federation: is arbitration tribunal a judicial body and can it solve disputes on property rights. Economy and Law, no. 4, pp. 65–70. (In Russian.)
  • Rozhkova M. (2011). An enquiry to the Constitutional Court of the Russian Federation: is arbitration tribunal a judicial body and can it solve disputes on property rights. Economy and Law, no. 4, pp. 65–70. (In Russian.)
  • Shishkova A. (2014). Let’s reach an arrangement amicably. Rossiyskaya gazeta, no. 138 (6410), June 24. (In Russian.)
  • Shkel T. (2012). How are you to be called now? Rossiyskaya gazeta, no. 154, July 9. (In Russian.)
  • Soifer T. (2013). A concept of non-profit organizations in Russian civil law. The author’s summary of a dissertation for an advanced doctorate degree. Мoscow. (In Russian.)
  • Stankevich K. and Korotkii F. (2012). Some issues of using alternative methods of settlements of legal disputes in the field of economic activities. Civil Law Proceedings of Kuban State University. Krasnodar, pp. 201–208. (In Russian.)
  • Sukhanov E. (2013). Corporate law. The concept and types of corporations in foreign and Russian law. Economy and Law, no. 4, pp. 3–23. (In Russian.)
  • Suleimanov M. (2010). Business (Commercial) Code: improvement of the legislative system or its collapse? Lawyer, no. 11, pp. 12–20. (In Russian.)
  • Titov S. (2014). Oligarchs go at Courts. Vedomosti, 21 February. (In Russian.)
  • Tsybulenko Z. (2013). Some Novelties in the General Provisions of the Civil Code of the Russian Federation / In: Pressing Issues of the Civil Law: Collection of articles from the Interregional Round Table on civil law in Krasnodar on 13 March 2013 under the «Modernization of General Provisions of the Civil Code of the Russian Federation: Problems and Prospects» Programme, March 13. Krasnodar: University of the Ministry of Interior, pp. 6–8). (In Russian.)
  • Yamshanov B. (2014). Interview of with the Head of the State Duma Committee on Legislation, Pavel Krashennikov, Romance with a legal entity. Rossiyskaya gazeta, July 29. (In Russian.)
  • Zakatnova A. (2012). Senators counted agents. Rossiyskaya gazeta, no. 156, July 11. (In Russian.)
  • Zakatnova A. (2012). Senators have counted the agents. Rossiyskaya gazeta, no. 156, July 11. (In Russian.)
  • Zorkin V. (2013). The law under the conditions of global changes. Мoscow: Norma Publ. (In Russian.)
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606