SFeDu

Centralized management of innovation in Russia: institutional analysis

TERRA ECONOMICUS, , Vol. 10 (no. 2.1),
p. 19-31

The management mechanisms of innovative development typical for Russia are considered in the article. The article reveals that empirical data confirm the fact that management centralized institutions were often effective in the Russian society. A theoretical explanation of efficiency of such institutional mechanisms is justified from the standpoint of the institutional matrices theory.


Keywords: innovative development; management centralized institutions; institutional matrices

References:
  • Алчиан А.А. Неопределенность, эволюция и экономическая теория // Политическая экономия. 1950. № 58.
  • Балацкий E.B. «Диссертационная ловушка» // Свободная мысль — XXI. 2005. № 2.
  • Барышева А.В. Экономика знаний — что это значит. 2009 // http://www.nest-expert.ru/node/55.
  • Бессонова О. Раздаточная экономика как российская традиция // Общественные науки и современность. 1994. № 3.
  • Вольчик В.В. Провалы экономической теории и зависимость от предшествующего пути развития. 20 лет исследования QWERTY-эффектов и зависимость от предшествующего пути развития. Интернет-конференция. 2005.
  • Гапоненко А.Л. Экономика, основанная на знаниях, и перспективы экономического роста в России. Тезисы выступления 21 сентября 2004 на конференции в РАГС, посвященной ее 10-летию.
  • Голиченко О.Г. Инновационная система России: перспективы развития. 2007 // http://econ.asu.ru/lib/sborn/misidr2007/pdf/stat02.pdf.
  • Дедюкина Е.Н. Институциональные структуры экономики, основанной на знаниях: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01. Саратов, 2005.
  • Ермоленко В.В. Новые функции государственного управления и регулирования условиями формирования экономики знаний // Научный журнал КубГАУ. 2010. № 6 (06).
  • Заключение ревизионной комиссии государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» от 16.02.2010.
  • Инновационное развитие — основа модернизации экономики России: Национальный доклад. М.: ИМЭМО РАН, ГУ–ВШЭ, 2008.
  • Институциональных матриц теория / Социологический словарь / Отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: ИНФРА-М, 2010.
  • Информационно-аналитический комплекс «Бюджетная система РФ» // http://budgetrf.ru/Publications/.
  • Иншакова А. Государственная корпорация «Роснано» VS ОАО «РОСНАНО»: вопросы правосубъектности // Власть. 2011. № 9.
  • Капелюшников Р. QWERTY против DSK: методологические заметки на полях дискуссии // Истоки: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. M.: Изд. дом ГУ–ВШЭ, 2006.
  • Кирдина С.Г. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация // Вопросы экономики. 2004. № 10.
  • Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2000.
  • Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск: СО РАН, 2001.
  • Кирдина С.Г. Российские госкорпорации – ответ на глобальные экономические вызовы / Глобализация: мифы и реальность. Материалы Международной научно-практической конференции, 20 ноября 2008 г. Тюмень: ТГАМЭУП, 2008.
  • Кирдина С.Г. Х- и Y-экономики: институциональный анализ. М.: Наука, 2004.
  • Кирдина С.Г. Х-эффективность и Х-экономики: синтез теоретических подходов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 2.
  • Кирдина С.Г., Малков С.Ю. Два механизма самоорганизации экономики: модельная и эмпирическая верификация (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2010.
  • Колчинский Э.И. Экономическая наука в Санкт-Петербурге и мировая культура // Вопросы истории естествознания и техники. 1999. № 1.
  • Коузн P. Зависимость от предшествующей тpаектории развития, причинная связь и экономическая политика // Экономический вестник Ростовского государcтвенного yниверситета. 2004. № 4.
  • Либовиц С., Марголис С. Басня о клавишах // Истоки: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. M.: Изд. дом ГУ–ВШЭ, 2006.
  • Матрица институциональная в социологии / Социологическая энциклопедия. Т. 1. М.: Мысль, 2003.
  • Миронов Е.В. Особенности исторического пути развития России // История и современность. 2011. № 1.
  • Наука, технологии и инновации России: Крат. стат. сб. / Под ред. Л.Э. Миндели. М.:ИПРАН РАН. 2007–2011 / И.В. Зиновьева, С.Н. Иноземцева, Л.Э. Миндели и др. 2011.
  • Научно-технологическое развитие Российской Федерации: состояние и перспективы / Под ред. Л.Э. Миндели. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2010.
  • Нуреев P.M., Латов Ю.B. Институционализм в новой экономической истории // Институциональная экономика / Под ред. А.М. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005.
  • Официальный сайт Ассоциации Государственных научных центров // http://agnc.ru.
  • Официальный сайт ОАО «РОСНАНО» // http://rusnano.com/.
  • Официальный сайт проекта «Сколково» // http://i-gorod.com/.
  • Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М.: Крымский мост-9Д; Форум, 2003.
  • Полтерович B.M. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. № 2.
  • Проценко Н. Институты вышли на передовую: Владимир Путин представил двух новых игроков инвестиционного процесса // Официальный сайт ЗАО «Группа Эксперт» «Expert Online». 16.09.2011 // http://expert.ru/2011/09/16/nstitutyi-vyishli-na-peredovuyu/
  • Российский инновационный индекс / Под ред. Л.М. Гохберга. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2011.
  • Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям, 2006.
  • Симачев Ю.В., Кузык М.Г. Государственные корпорации: проблемы и новые возможности. 2009 // http://asv.org.ru/agency/methodological/.
  • Симонов Н. Военно-промышленный комплекс в СССР в 1920–1950-е годы. М., 1996.
  • Финансирование науки и инноваций в России: состояние, проблемы, перспективы / Под ред. Л.Э. Миндели, С.И. Черных и др. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2010.
  • Arthur W.B. Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events // The Economic Journal. 1989. Vol. 99. № 394.
  • Arthur W.B. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1994.
  • David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. Vol. 75. № 2 // http://decon.unipd.it/personale/curri/birolo/materiale_corso/internet/David_QWERTY.pdf.
  • Drucker P. The Age of Discontinuity: Guidelines to Our Changing Society. New York: Harper and Row, 1969.
  • KEI and KI Indexes (KAM 2012) // The World Bank Group ,// http://info.worldbank.org/etools/kam2/KAM_page5.asp.
  • Liebovitz S.J., Margolis S.E. The Economics of QWERTY: Theory, History and Policy. N.Y. University Press, 2001.
  • Liebowitz S.J., Margolis S.E. The Fable of the Keys // Journal of Law and Economics. 1990. Vol. 33. № 1.
  • Margolis S.E., Liebowitz S.J. Path Dependence // The New Palgrave Dictionary of Economics and Law. London, 1998.
  • North D.C. Structure and Change in Economic History. N.-Y.: Northon, 1981.
Publisher: Southern Federal University
Founder: Southern Federal University
ISSN: 2073-6606