SFeDu
of.211, Gorgoko St., 88 
Rostov-on-Don
Russia
344002
+7 (863) 250-59-54
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
te@sfedu.ru

TERRA ECONOMICUS

Actual issues on property in modern Russia

TERRA ECONOMICUS, , Vol. 9 (no. 1.1),
p. 48-54

The paper addresses urgent issues on property which is considered to be an institute that is responsible for a modern type of social and economic development. The authors argue that now dominant type of private property based on the roman legal tradition has had other alternatives some of which still continue to exist in modern Russia. A casestudy on a situation from the end of XIX — the beginning of XIX centuries is offered for a consideration. The case reveals contradictions between different property rights modes which are still not overcome.


Keywords: private property; legitimacy; legality; Christian tradition; continental and Anglo-Saxon system of law

References:
  • Абова, Т. Е., и др., [ред.]. Постатейный комментарий к Граждунскому кодексу Российской Федерации, частям первой, второй, третьей. М : Юрайт-Издат. 2008.
  • Андрефф В. Российская приватизация: подходы и последствия // Вопросы экономики. 2004. № 6. С. 57–78.
  • Волъчик В.В., Бережной И.В. Роль социального капитала и групп интересов при формировании института власти-собственности в рамках российского хозяйственного порядка // Экономический вестник ростовского государственного университета. 2006. Т. 4. № 2. С. 35–41.
  • Капелюшников Р. Собственность без легитимности?//Вопросы экономики. 2008. № 3. С. 85–105.
  • Коуз Р. Проблема социальных издержек. Фирма, рынок и право. М. : Дело: Catallaxy. 1993.
  • Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. 2-е издание. М. : Дело. 2000.
  • Нефедов С.А. О экономических предпосылках русской революции//Общественные науки и современность. 2005. № 3. С. 83–96.
  • «Насилие заменило на Кавказе открытую политику» // Время. 16.09.2010. № 168.
  • Руднев О.А. Теоретические основы формирования и развития инфраструктуры экономики России. М.: ООО «ИПЦ «Маска». 2010.
  • Соколин, В.Л., [ред.]. Методологические положения по статистике. М : Госкомстат России. 2003. Вып.4.
  • Чернов И. Строительство жилья в России \\ Мировое и национальное хозяйство. 2008. № 2 (5).
  • Чупров А.И. Железнодорожное хозяйство. Его экономические особенности и его отношения к интересам страны. М. : Типография А.И. Мамонтова и Ко. 1875. Т. 1.
  • Чупров А.И. Политическая экономия. Новороссийск : Типография Л. Шутака, 1908.
  • Simpson B. «Coase v. Pigou» Reexamined // The Journal of Legal Studies. 1996. Vol. 25. pp. 53–97.
  • Явлинский Г. Необходимость и способы легитимации крупной частной собственности в России: постановка проблемы//Вопросы экономики. 2007. № 9. С. 4–26.
  • Hovenkamp H.J. The Coase Theorem and Arthur Cecil Pigou//University of Iowa Legal Studies Research Paper. Januar 2010, № 08-44.
Publisher: Southern Federal University
Founder: Southern Federal University
ISSN: 2073-6606