ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

  • Главная
  • Архив номеров
  • 2025
  • Номер 1
  • Институциональные преобразования российского местного самоуправления: уроки для устойчивого экономического развития региона

Институциональные преобразования российского местного самоуправления: уроки для устойчивого экономического развития региона


TERRA ECONOMICUS, Том 23, номер 1,

Цитирование: Strielkowski W., Kalyugina S., Mukhoryanova O., Fursov V. (2025). Institutional transformations of Russian local self-government: Lessons for sustainable economic development of the region. Terra Economicus 23(1), 93–102. DOI: 10.18522/2073-6606-2025-23-1-93-102

Благодарность: Данное исследование выполнено в рамках гранта Российского научного фонда, проект № 23-28-10154, https://rscf.ru/project/23-28-10154/

В данной статье анализируются результаты институциональных преобразований местного самоуправления в Российской Федерации с особым акцентом на устойчивое экономическое развитие территорий. В рамках текущей пилотной реформы отдельных территориальных организаций местного самоуправления, предусматривающей переход к одноуровневой модели, социально-экономическое развитие российских муниципалитетов претерпевает глубокие изменения, которые будут иметь значимые последствия для всей региональной экономической системы. Одним из пилотных регионов для этих реформ является Ставропольский край. В эмпирической части статьи мы представляем результаты опроса, который проводился в ноябре-декабре 2023 г. среди местных жителей и муниципальных чиновников Ставропольского края исследователями Института экономики и управления Северо-Кавказского федерального университета и представителями Ассоциации «Совет муниципальных образований Ставропольского края». В выборку вошли 858 респондентов в возрасте от 15 до 82 лет. Наши результаты показывают, что воспринимаемое влияние административной реформы значительно различается в зависимости от возрастных групп, места проживания и размеров населенных пунктов. Жители средних и малых поселений и городов, а также респонденты в возрасте от 36 до 60 лет оказались более склонны воспринимать позитивные изменения, вызванные институциональными реформами. Полученные результаты имеют особое значение для государственных и муниципальных политиков, а также для местных жителей, которые могут быть заинтересованы в содействии региональному устойчивому экономическому развитию и росту.

Ключевые слова: устойчивое развитие; государственное управление; институциональная экономика; Россия


Список литературы:
Burkhardt, F. (2021). Institutionalising authoritarian presidencies: Polymorphous power and Russia’s presidential administration. Europe-Asia Studies 73(3), 472–504. DOI: 10.1080/09668136.2020.1749566
Chernyavsky, A., & Vartapetov, K. (2004). Municipal finance reform and local self-governance in Russia. Post-Communist Economies 16(3), 251–264. DOI: 10.1080/1463137042000257500
Coase, R. (1959). The federal communications commission. The Journal of Law and Economics 2, 1–40. DOI: 10.1086/466549
Coase, R. (2013). The problem of social cost. The Journal of Law and Economics 56(4), 837–877. DOI: 10.1086/674872
David, P. (1985). Clio and the Economics of QWERTY. The American Economic Review 75(2), 332–337.
David, P. (2019). Historical economics in the longrun: Some implications of path-dependence. In: Snooks, G. (ed.). Historical Analysis in Economics. New York: Routledge, pp. 29–40.
Foa, R. (2022). Decentralization, historical state capacity and public goods provision in Post-Soviet Russia. World Development 152, 105807. DOI: 10.1016/j.worlddev.2021.105807
Gudde, P., Bury, N., Cochrane, P., Caldwell, N. (2024). Developing a toolkit to help smaller local authorities establish strong net zero governance in the UK. Frontiers in Sustainable Energy Policy, 3, 1390570. DOI: 10.3389/fsuep.2024.1390570
Haque, A., Salehin, M., Ferdous, J., Billah, M., Aminur, S. (2021). Standing committees’ responses in promoting peace, justice and strong institution (SDG 16) at local level in Bangladesh. Planning 16(5), 811–817. DOI: 10.18280/ijsdp.160502
Hope, K. (2020). Peace, justice and inclusive institutions: Overcoming challenges to the implementation of Sustainable Development Goal 16. Global Change, Peace & Security, 32(1), 57– 77. DOI: 10.1080/14781158.2019.1667320
Kalyugina, S., Mukhoryanova, O., Fursov, V. (2024). Assessment of asymmetry of socio-economic development of municipalities at the regional level. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika (Journal of Volgograd State University. Economics) 26(1), 31–44. DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2024.1.3
Minaeva, E., Rumiantseva, A., Zavadskaya, M. (2023). From local elections to appointments: How has municipal reform changed vote delivery in Russian municipalities? Electoral Studies 85, 102657. DOI: 10.1016/j.electstud.2023.102657
North, D. (1990). Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press
North, D. (1994). Economic performance through time. The American Economic Review 84(3), 359–368.
North, D. (2016). Institutions and economic theory. The American Economist 61(1), 72–76. DOI: 10.1177/0569434516630194
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
Polanyi, K. (1944). The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon Press.
Polishchuk, L., Rubin, A., Shagalov, I. (2021). Managing collective action: government-sponsored community initiatives in Russia. Europe-Asia Studies 73(6), 1176–1209. DOI: 10.1080/09668136.2021.1935466
Rodríguez-Pose, A. (2020). Institutions and the fortunes of territories. Regional Science Policy & Practice 12(3), 371–386. DOI: 10.1111/rsp3.12277
Ross, C. (2007). The tortuous path of local government reform in the Russian Federation. In: Coulson, A., Campbell, A. (eds.). Local Government in Central and Eastern Europe. New York: Routledge, pp. 105–124.
Strielkowski, W., Popov, E. (2017). Economic modelling in institutional economic theory. Journal of Institutional Studies 9(2), 18–28. DOI: 10.17835/2076-6297.2017.9.2.018-028
Strielkowski, W., Volchik, V., Maskaev, A., Savko, P. (2020). Leadership and effective institutional economics design in the context of education reforms. Economies 8(2), 27. DOI: 10.3390/ economies8020027
Volchik, V. (2020). Narratives and understanding of economic institutions. Terra Economicus 18(2), 49–69. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-2-49-69
Volchik, V., Maslyukova, E. (2021). Narrative Economics perspective on modeling national innovation system. Terra Economicus 19(4), 36–50. DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-4-36-50
Zakshevskaya, E., Sabetova, T., Chernykh, A., Zagvozkin, M. (2020). Key directions of national social policy in the Russian Federation: Creation of efficient governmental social policy and its implementation. In: International Conference on Policies and Economics Measures for Agricultural Development (AgroDevEco 2020). Amsterdam: Atlantis Press, pp. 436–444. DOI: 10.2991/ aebmr.k.200729.082
Zhestyannikov, S. G. (2022). Priorities and tools for the transformation of municipal governance in the context of the new reform of local self-government. Economic And Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 15(4), 88-101. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.6

Издатель: Южный Федеральный Университет
ISSN: 2073-6606