ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Прогнозные модели формирования инновационных и цифровых экосистем в приграничных регионах


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 3),
Цитирование: Якимова В.А. (2024). Прогнозные модели формирования инновационных и цифровых экосистем в приграничных регионах. Terra Economicus 22(3), 96–114. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-96-114
Благодарность: Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00044 на тему «Концептуальная модель региональной предпринимательской экосистемы в условиях цифровой среды». https://rscf.ru/project/23-28-00044/

В статье раскрываются актуальные вопросы формирования инновационных и цифровых экосистем в приграничных регионах с учетом новых вызовов и особого стратегического статуса территории. Приграничные экосистемы оказывают благоприятное влияние на социально-экономическое развитие региона в связи с уникальными преимуществами кооперации, взаимодополняемости и способности гибко реагировать на геополитические вызовы. Экосистемный подход акцентирует внимание на балансе интересов участников и рациональном использовании ресурсов. Продукт экосистемы – новая ценность, совместно создаваемая акторами в условиях поддержки региональных институтов развития предпринимательства. Научной проблемой является недостаточная изученность условий, способствующих трансформации экосистем приграничных регионов, т.е. переходу на стадии инновационного и цифрового развития. В связи с этим предлагается разработать логистические модели для оценки вероятности отнесения экосистем к инновационному и цифровому типу под воздействием факторов и с учетом специфики приграничной экономики. На основе информационной базы по 194 наиболее репрезентативным экосистемам и логистической регрессии были сформированы прогнозные модели инновационных и цифровых экосистем. В качестве индикаторов в моделях применялись признаки экосистемы и особенности приграничного положения. Выявлено, что на вероятность формирования инновационных экосистем благоприятно воздействуют: принадлежность к индустриальному типу, диверсификация направлений деятельности, кооперация, инновационная инфраструктура, партнерство с региональным вузом и экспорт в приграничную страну. Формирование в регионе цифровой экосистемы определяется степенью инновационного развития региона, диверсификацией экономики, а также наличием развитой инфраструктуры. Факторы, связанные с приграничным состоянием, не оказывают существенного влияния на развитие цифровых экосистем, поскольку большая часть экосистем размещена вблизи менее развитых сопредельных государств.


Ключевые слова: экосистемы приграничных регионов; цифровые экосистемы; инновационные экосистемы; предпринимательские экосистемы; логистическая регрессия

Список литературы:
  • Акбердина В.В., Василенко Е.В. (2023). Базовые стратегии поведения промышленности как участника региональных инновационных экосистем. AlterEconomics 20(3), 548–567. [Akber¬dina, V., Vasilenko, E. (2023). Basic strategies for the behavior of industry as a participant in regional innovation ecosystems. AlterEconomics 20(3), 548–567 (in Russian)]. DOI: 10.31063/ AlterEconomics/2023.20-3.4
  • Антонюк В.С., Корниенко Е.Л. (2022). Экономическое развитие старопромышленных пригра-ничных регионов Российской Федерации. Journal of New Economy (2), 45–63. [Antonjuk, V., Kornienko, E. (2022). Economic development of old industrial border regions of the Russian Fed¬eration. Journal of New Economy (2), 45–63 (in Russian)]. DOI: 10.29141/2658-5081-2022-23-2-3
  • Дамбаева Н.П. (2019). Приграничные регионы востока России: состояние и проблемы. Теория и практика мировой науки (6), 30–33. [Dambaeva, N. (2019). Border regions of Eastern Russia: State and problems. Theory and Practice of World Science (6), 30–33 (in Russian)].
  • Дорошенко С.В., Шеломенцев А.Г. (2017). Предпринимательская экосистема в современных со¬цио-экономических исследованиях. Журнал экономической теории (4), 212–221. [Dorosh¬enko, S., Shelomencev, A. (2017). Entrepreneurial ecosystem in modern socio-economic research. Journal of Economic Theory (4), 212–221 (in Russian)].
  • Дружинин А.Г., Федоров Г.М., Дец И.А. и др. (2018). Локализация крупного бизнеса в примор¬ских зонах как фактор трансграничной кластеризации (на примере европейской части Рос¬сии). Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естествен¬ные и медицинские науки (1), 5–18. [Druzhinin, A., Fedorov, G., Dec, I. et al. (2018). Localization of large businesses in coastal zones as a factor of cross-border clustering (on the example of the European part of Russia). Bulletin of the Immanuel Kant Baltic Federal University. Series: Natural and Medical Sciences (1), 5–18 (in Russian)].
  • Жданов Д.А. (2021). Цифровая трансформация: платформенные экосистемы как инструмент управления высокотехнологичным бизнесом. Управленческие науки 11(4), 25–39. [Zhdanov, D. (2021). Digital transformation: Platform ecosystems as a tool for managing high-tech businesses. Management Sciences 11(4), 25–39 (in Russian)]. DOI: 10.26794/2404-022X-2021-11-4-25-39
  • Клейнер Г.Б. (2019). Экономика экосистем: шаг в будущее. Экономическое возрождение России (1), 40–45. [Klejner, G. (2019). Ecosystem economics: A step into the future. Economic Revival of Russia (1), 40–45 (in Russian)].
  • Кузавко А.С. (2023). Приграничные регионы в условиях интеграции: теоретические аспекты и практические результаты. Вестник Института экономики Российской академии наук (2), 108–130. [Kuzavko, A. (2023). Border regions in conditions of integration: Theoretical aspects and practical results. Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (2), 108–130 (in Russian)]. DOI: 10.52180/2073-6487_2023_2_108_130
  • Кузавко А.С., Кириллова Е.А. (2020). Факторная модель оценки бизнес-среды приграничного региона. Дискуссия (4), 42–51. [Kuzavko, A., Kirillova, E. (2020). Factor model for assessing the business environment of the border region. Discussion (4), 42–51 (in Russian)]. DOI: 10.24411/2077-7639-2019-10070
  • Кулапов М.Н., Переверзева Е.И., Кириллова О.Ю. (2022). Бизнес-экосистемы: определения, типологии, практики развития. Вопросы инновационной экономики 12(3), 1597–1612. [Kulapov, M., Pereverzeva, E., Kirillova, O. (2022). Business ecosystems: Definitions, typologies, development practices. Issues of Innovative Economics 12(3), 1597–1612 (in Russian)]. DOI: 10.18334/vinec.12.3.115234
  • Маликов Р.И., Гришин К.Е. (2018). Методологические подходы к исследованию региональной экосистемы предпринимательства. Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика (3), 113–124. [Malikov, R., Grishin, K. (2018). Methodological approaches to the study of the regional ecosystem of entrepreneurship. Bulletin of UFA State Petroleum Technological University. Science, education, economy. Series: Economy (3), 113–124 (in Russian)].
  • Мэйхуа Л. (2019). Классификация факторов и условий развития совместного предпринимательства в приграничных регионах. Экономика устойчивого развития (2), 167–171. [Mjejhua, L. (2019). Classification of factors and conditions for the development of joint entrepreneurship in border regions. Economics of Sustainable Development (2), 167–171 (in Russian)].
  • Найденова Т.А., Новокшонова Е.Н. (2022). Предпринимательские экосистемы в исследовательском поле. Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент (3), 79–90. [Najdenova, T., Novokshonova, E. (2022). Entrepreneurial ecosystems in the research field. Bulletin of the Buryat State University. Economics and Management (3), 79–90 (in Russian)]. DOI: 10.18101/2304-4446-2022-3-79-90
  • Овчинникова А.В., Зимин С.Д. (2021). Оценка связей предпринимательских экосистем с уровнем экономического развития регионов России. Journal of Applied Economic Research 20(3), 362– 382. [Ovchinnikova, A., Zimin, S. (2021). Assessing the connections between entrepreneurial ecosystems and the level of economic development of Russian regions. Journal of Applied Economic Research 20(3), 362–382 (in Russian)]. DOI: 10.15826/vestnik.2021.20.3.015
  • Овчинникова А.В., Зимин С.Д. (2022). Система и системность как основа классификационного подхода к определению предпринимательских экосистем. Экономика, предпринимательство и право 12(2), 495–510. [Ovchinnikova, A., Zimin, S. (2022). System and consistency as the basis of a classification approach to defining entrepreneurial ecosystems. Economics, Entrepreneurship and Law 12(2), 495–510 (in Russian)]. DOI: 10.18334/epp.12.2.114177
  • Островский В.И. (2020). Концепция развития форм стратегического партнерства в рамках международной кооперации и интеграции малого и среднего бизнеса. Общество: политика, экономика, право (12), 111–114. [Ostrovskij, V. (2020). Concept for the development of forms of strategic partnership within the framework of international cooperation and integration of small and medium-sized businesses. Society: Politics, Economics, Law (12), 111–114 (in Russian)].
  • Панченко А.Н., Ланская Д.В. (2018). Модель инновационной экосистемы в региональной экономике знаний. Вестник Академии знаний 24(1), 176–183. [Panchenko, A., Lanskaja, D. (2018). Model of an innovation ecosystem in the regional knowledge economy. Bulletin of the Academy of Knowledge 24(1), 176–183 (in Russian)].
  • Попов Е.В., Симонова В.Л., Челак И.П. (2020). Типология моделей региональных инновационных экосистем. Региональная экономика: теория и практика 18(7), 1336–1356. [Popov, E., Simonova, V., Chelak, I. (2020). Typology of models of regional innovation ecosystems. Regional Economics: Theory and Practice 18(7), 1336–1356 (in Russian)]. DOI: 10.24891/re.18.7.1336
  • Смирнова Е.А. (2020). Инновационный кластер в условиях трансграничного сотрудничества регионов. Геополитика и экогеодинамика регионов (2), 90–96. [Smirnova, E. (2020). Innovation cluster in the context of cross-border cooperation of regions. Geopolitics and Ecogeodynamics of Regions (2), 90–96 (in Russian)].
  • Соколов М.С., Сурилов М.Н. (2021). Перспективы развития молодежного инновационного предпринимательства в условиях приграничного сотрудничества России и Беларуси. Инновации и инвестиции (3), 27–30. [Sokolov, M., Surilov, M. (2021). Prospects for the development of youth innovative entrepreneurship in the context of cross-border cooperation between Russia and Belarus. Innovation and Investment (3), 27–30 (in Russian)].
  • Тополева Т.Н. (2019). Инновационные промышленные кластеры в региональной экономике. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки (3), 139–151. [Topoleva, T. (2019). Innovative industrial clusters in the regional economy. PNRPU Sociology and Economics Bulletin (3), 139–151 (in Russian)]. DOI: 10.15593/2224-9354/2019.3.11
  • Хмелева Г.А., Павлов Ю.В. (2021). Систематизация научных подходов к развитию приграничного сотрудничества и управленческая практика их применения: инновационный аспект. Вестник Самарского университета. Экономика и управление 12(3), 126–136. [Hmeleva, G., Pavlov, Yu. (2021). Systematization of scientific approaches to the development of cross-border cooperation and management practice of their application: Innovative aspect. Vestnik of Samara University. Economics and Management 12(3), 126–136 (in Russian)]. DOI: 10.18287/2542-0461-2021-12-3-126-136
  • Чернов В.А. (2022). Экосистемные изменения структуры социально-экономических отношений. Мир новой экономики 16(3), 113–124. [Chernov, V. (2022). Ecosystem changes in the structure of socio-economic relations. World of New Economics 16(3), 113–124 (in Russian)]. DOI: 10.26794/2220-6469-2022-16-3-113-124
  • Acs, Z., Stam, E., Audretsch, D. et al. (2017). The lineages of the entrepreneurial ecosystem approach. Small Business Economics 49, 1–10. DOI: 10.1007/s11187-017-9864-8
  • Audretsch, D., Belitski, M. (2017). Entrepreneurial ecosystems in cities: Establishing the framework conditions. Journal of Technology Transfer 42(5), 1030–1051. DOI: 10.1007/s10961-016-9473-8
  • Barykin, S., Kapustina, I., Kirillova, T., Yadykin, V., Konnikov, Y. (2020). Economics of digital ecosystems. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity 6(4), 124. DOI: 10.3390/joitmc6040124
  • Bohnsack, R., Rennings M., Block C., Broring S. (2024). Profiting from innovation when digital business ecosystems emerge: A control point perspective. Research Policy. 53(3): 104961. DOI: 10.1016/j.respol.2024.104961
  • Brown, R., Mason, C. (2017). Looking inside the spiky bits: A critical review and conceptualization of entrepreneurial ecosystems. Small Business Economics 49(1), 11–30. DOI: 10.1007/s11187-017-9865-7
  • Cavallo, A., Ghezzi, A., Rossi-Lamastra, C. (2021). Small-medium enterprises and innovative startups in entrepreneurial ecosystems: Exploring an under-remarked relation. International Entrepreneurship and Management Journal 17(4), 1843–1866. DOI: 10.1007/s11365-020-00698-3
  • Claver-Cortés, E., Marco-Lajara, B., Manresa-Marhuenda, E. (2016). Types of agglomeration economies: Effects on business innovation. Contemporary Economics 10(3), 217–232. DOI: 10.5709/ce.1897-9254.211
  • Elfring, T., Hulsink, W. (2001). Networks in entrepreneurship: The case of high-technology firms. Small Business Economics 21(4), 409–422. DOI: 10.1023/A:1026180418357
  • Gianluca, E., Margherita, A., Passiante, G. (2020). Digital entrepreneurship ecosystem: How digital technologies and collective intelligence are reshaping the entrepreneurial process. Technological Forecasting and Social Change 150, 119791. DOI: 10.1016/j.techfore.2019.119791
  • Granstrand, O., Holgersson, M. (2020). Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation 90–91, 102098. DOI: 10.1016/j.technovation.2019.102098
  • Jacobides, M., Cennamo, C., Gawer, A. (2018). Towards a theory of ecosystems. Strategic Management Journal 39(8), 2255–2276. DOI: 10.1002/smj.2904
  • Kapturkiewicz, A. (2021). Varieties of entrepreneurial ecosystems: A comparative study of Tokyo and Bangalore. Research Policy 51(9), 104377. DOI: 10.1016/j.respol.2021.104377
  • Kohtamäki, M., Parida, V., Oghazi, P., Gebauer, H., Baines, T. (2019). Digital servitization business models in ecosystems: A theory of the firm. Journal of Business Research 104. DOI: 10.1016/j. jbusres.2019.06.027
  • Lafuente, E., Ács, Z., Szerb, L. (2021). A composite indicator analysis for optimizing entrepreneurial ecosystems. Research Policy 51(9). DOI: 10.1016/j.respol.2021.104379
  • Liu, J., Zhang, Y., Ma, X., Wang, H. (2023). Do innovative provincial policies promote the optimization of regional innovation ecosystems? Sustainability 15(16), 12575. DOI: 10.3390/su151612575
  • Malecki, E. (2018). Entrepreneurship and entrepreneurial ecosystems. Geography Compass 12(3). DOI: 10.1111/gec3.12359
  • Neto, J., Figueiredo, C., Gabriel, B., Valente, R. (2024). Factors for innovation ecosystem frameworks: Comprehensive organizational aspects for evolution. Technological Forecasting and Social Change 203(C). DOI: 10.1016/j.techfore.2024.123383
  • Palmié, M., Miehé, L., Oghazi, P., Parida, V., Wincent, J. (2022). The evolution of the digital service ecosystem and digital business model innovation in retail: The emergence of meta-ecosystems and the value of physical interactions. Technological Forecasting and Social Change 177, 121496. DOI: 10.1016/j.techfore.2022.121496
  • Pushpananthan, G., Elmquist, M. (2022). Joining forces to create value: The emergence of an innovation ecosystem. Technovation 115, 102453. DOI: 10.1016/j.technovation.2021.102453
  • Shipilov, A., Gawer, A. (2020). Integrating research on interorganizational networks and ecosystems. Academy of Management Annals 14(1), 92–121. DOI: 10.5465/annals.2018.0121
  • Simmonds, H., Gazley, A., Kaartemo, V., Renton, M., Hooper, V. (2021). Mechanisms of service ecosystem emergence: Exploring the case of public sector digital transformation. Journal of Business Research 137(1), 100–115. DOI: 10.1016/j.jbusres.2021.08.008
  • Snihur, Y., Bocken, N. (2022). A call for action: The impact of business model innovation on business ecosystems, society and planet. Long Range Planning 55(6), 102182. DOI: 10.1016/j. lrp.2022.102182
  • Spigel, B. (2017). The relational organization of entrepreneurial ecosystems. Entrepreneurship: Theory and Practice 41(1), 49–72. DOI: 10.1111/etap.12167
  • Spilling, O. (1996). The entrepreneurial system: On entrepreneurship in the context of a mega event. Journal of Business Research 1, 91–103. DOI: 10.1016/0148-2963(95)00166-2
  • Thomas, L., Autio, E. (2019). Innovation ecosystems. In: Aldag, R. (ed.) Oxford Research Encyclopedia of Business and Management. Oxford, UK: Oxford University Press, pp. 1–38.
  • Toh, M. (2021). Developing digital business ecosystem in Singapore. Research paper № 12. Asia Competitiveness Institute.
  • Trabskaja, J., Mets, T. (2019). Ecosystem as the source of entrepreneurial opportunities. Foresight and STI Governance 13(4), 10–22. DOI: 10.17323/2500-2597.2019.4.10.22
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606