Циклические закономерности трансформации экономической ортодоксии
Толкачев Сергей Александрович
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия,Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия,
TERRA ECONOMICUS, 2024, Том 22 (номер 3),
Цитирование: Толкачев С.А. (2024). Циклические закономерности трансформации экономической ортодоксии. Terra Economicus 22(3), 6–20. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-6-20
Благодарность: Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финуниверситета.
Статья раскрывает закономерности становления, трансформации и упадка ортодоксии экономической теории в зависимости от фаз технологических и регуляторных циклов, выявленных в предыдущих работах автора. На примере двух завершенных циклов мирохозяйственного господства – английского и американского – предложено положение, в соответствии с которым окончательное утверждение и расцвет ортодоксии приходится на фазу опережающего развития транспортных технологий и регуляторную фазу фритредерства, устанавливаемую страной – мирохозяйственным лидером. На информационно-коммуникационной стадии технологического развития и стадии глобализма мирохозяйственного развития ортодоксия прибегает к имплантации иных исследовательских программ, но при сохранении базисных концептуальных положений. Наконец, отживающая ортодоксия переживает терминальный кризис в период становления индустриального базиса экономики, сопровождаемого протекционистским мирохозяйственным режимом. Одновременно в стране – новом мирохозяйственном лидере возникает и получает распространение совокупность новых экономических идей, претендующих на роль новой ортодоксии в будущем. В статье показаны характеристики терминальной фазы кризиса неоклассической школы экономической теории на фоне завершения американского цикла мирохозяйственного господства. Раскрываются детали кризиса неолиберального течения в рамках неоклассики и попыток наиболее прогрессивной части академического сообщества преобразовать неолиберальную парадигму в новое состояние, не имеющее пока четкого обрамления, но напоминающее либеральный рузвельтианско-кейнсианский консенсус середины двадцатого столетия. Раскрываются причины реактулизации политико-экономических подходов в монетаристском варианте. Показаны попытки отдельных представителей западного теоретического сообщества предложить принципиально новые парадигмы экономической теории, такие как «квантовая экономика» и теория сложности.
- Просмотров: 938
Идеология и нарративная экономика
Вольчик Вячеслав Витальевич
Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия,Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия,
TERRA ECONOMICUS, 2024, Том 22 (номер 3),
Цитирование: Вольчик В.В. (2024). Идеология и нарративная экономика. Terra Economicus22(3), 21–33. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-21-33
Благодарность: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-18-00665, https://rscf.ru/project/24-18-00665/ «Идеологический ландшафт российской экономической науки» в Южном федеральном университете.
В статье рассматривается вопрос об идеологической составляющей экономической науки. Под идеологией понимаются общие ментальные модели, разделяемые группами индивидов. Эти модели служат для объяснения предполагаемых и реальных связей между средствами и результатами для проведения политики, направленной на преобразование общества. Нарративная экономика представляется научным направлением, позволяющим анализировать значимые теоретические нарративы, распространенные в рамках тех или иных школ экономической мысли. Концепт теоретического нарратива широко используется в дискуссиях между представителями мейнстрима и гетеродоксальных направлений. В научном дискурсе теоретический нарратив может принимать форму коллективного нарратива, отражающего социальные взаимодействия участников группы. Возникая в результате конкуренции индивидуальных нарративов, коллективные экономические нарративы оказывают влияние на понимание экономических процессов и на экономическую политику. Использование концепта коллективного нарратива логично подводит к исследованию идеологии и ее роли в экономической науке. Будучи связана с базовыми элементами экономического мышления, с теоретическими концепциями и когнитивными процессами, идеология воздействует на практические решения, касающиеся реальной экономики и экономической политики. Ключевое значение имеют группы индивидов (научные школы, политические организации) и их усилия по формированию предполагаемой или реальной связи межу средствами и результатами этой политики. Критическая оценка той или иной идеологии в плане ее воздействия на экономическую политику и развитие соответствующих институтов с учетом национальной специфики подразумевает учет того, какие теории и в какой степени подвержены влиянию этой идеологии.
- Просмотров: 532
Рынок виртуальных валют и денежно-кредитная политика: финансовые риски, методы регулирования, целевые мандаты
Кочергин Дмитрий Анатольевич
Институт экономики РАН, Москва, Россия,Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Институт экономики РАН, Москва, Россия,
Андрюшин Сергей Анатольевич
Институт экономики РАН, Москва, Россия,
Шешукова Екатерина Сергеевна
Институт экономики РАН, Москва, Россия,
TERRA ECONOMICUS, 2024, Том 22 (номер 3),
Цитирование: Кочергин Д.А., Андрюшин С.А., Шешукова Е.С. (2024). Рынок виртуальных валют и денежно-кредитная политика: финансовые риски, методы регулирования, целевые мандаты. Terra Economicus 22(3), 34–57. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-34-57
Благодарность: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00398, https://rscf.ru/project/23-28-00398/
В статье проведено исследование современного состояния и перспектив развития рынка виртуальных валют, представлена их классификация, определены формы и методы регулирования оборота виртуальных валют, предложены сценарные корректировки ценовой и финансовой стабильности, реализуемые центральными банками в рамках денежно-кредитной политики. Авторы пришли к выводу о том, что в условиях роста обращения виртуальных валют возникла острая потребность их регулирования с учетом финансовых рисков, характерных для криптовалют и стейблкойнов. Рассмотрены финансовые риски обращения виртуальных валют, такие как: финансирование терроризма, незаконная деятельность, отмывание денег; уклонение от налогообложения; нарушение ценовой, финансовой стабильности и денежного суверенитета; риск снижения благосостояния и защиты прав потребителей. Определены основные формы и методы регулирования виртуальных валют: лицензирование провайдеров виртуальных валют; установление требований налогообложения и проведения процедур AML/CTF; соблюдение нормативов достаточности собственного капитала, совокупного размера активов, а также уровня ликвидности и коэффициента финансового рычага; раскрытие информации для финансовых организаций, на балансе которых находятся виртуальные валюты; выполнение требований по размеру и видам резервных активов, выступающих в качестве обеспечения и др. Установлено, что корректировка ценовой и финансовой стабильности должна осуществляться как в рамках существующих стандартов Базеля III, так и с учетом особенностей развития современных финансовых технологий, обеспечивающих создание, хранение и использование виртуальных валют в децентрализованной системе распределенных реестров. Провайдеров финансовых услуг следует подвергать текущему надзору со стороны центрального банка, основанному на принципе «одинаковая финансовая деятельность – схожие финансовые риски – аналогичные методы регулирования».
- Просмотров: 516
Почему у Витте не получилось, а Сталин имел успех. К вопросу о влиянии объективных факторов на модернизационные реформы в России
Попов Григорий Германович
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия,Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия,
Сафаралиева Диляра Гаджиметовна
Московский дом национальностей, Россия,
TERRA ECONOMICUS, 2024, Том 22 (номер 3),
Цитирование: Попов Г.Г., Сафаралиева Д.Г. (2024). Почему у Витте не получилось, а Сталин имел успех. К вопросу о влиянии объективных факторов на модернизационные реформы в России. Terra Economicus 22(3), 58–74. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-58-74
Статья посвящена сложной теме развития экономики России в первой трети XX в. Авторы считают, что суть реформ С.Ю. Витте и большевиков в период Первой пятилетки была схожей: ускорение перехода страны к индустриальному обществу посредством перемещения ресурсов из аграрного сектора в тяжелую промышленность при помощи активной государственной политики. Методы С.Ю. Витте и И.В. Сталина в сфере экономической политики различались. Нами сделан акцент на объективных факторах, которые сопутствовали реформам, нацеленным на модернизацию экономики России в первой трети XX в. Мы доказываем, что важным фактором успеха реформ Сталина стала сама Октябрьская революция, которая ограничила рынок труда как на селе, так в сфере легкой промышленности, преимущественно частной в период НЭПа. Авторы считают, что последствия реформ С.Ю. Витте были положительными. В отдаленной перспективе результаты этих реформ могли принести большие успехи в экономическом развитии, но вмешалась политика – Первая мировая война. Ключевой ошибкой реформ С.Ю. Витте, как и всей финансовой политики Российской империи начала XX в., авторы считают ограниченное прямое налогообложение на фоне того, что налоговая нагрузка на российскую экономику в то время была не выше, чем в развитых странах Запада.
- Просмотров: 517
Этноцентризм потребителей и решение о покупке электрических проводов и кабелей
Инони Рита
Университет Денниса Осадбая, Асаба, Нигерия,Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Университет Денниса Осадбая, Асаба, Нигерия,
Окори Чийем
Государственный университет науки и технологий Дельты, Озоро, Нигерия,
TERRA ECONOMICUS, 2024, Том 22 (номер 3),
Цитирование: Inoni O.R., Okorie C. (2024). Consumer ethnocentrism and the purchase decision of electrical wires and cables. Terra Economicus22(3), 75–95. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-75-95
Этноцентризм потребителей – актуальная в последние десятилетия тема из области потребительского поведения. Концепция потребительского этноцентризма важна как для отдельных стран, так и для всей мировой экономики. Её значимость для современного делового мира объясняется влиянием этноцентризма на поведение потребителей, внутреннюю экономику и международную торговлю товарами и услугами, поскольку многие страны сталкиваются с инфляцией, дефицитом платежного баланса, снижением курса национальной валюты и сокращением внешних резервов. Цель исследования – выяснить влияние тенденции к этноцентризму, воспринимаемой ценности продукта и социально-психологических факторов на принятие решения о покупке электрических проводов и кабелей отечественного производства в Нигерии. Эмпирическим материалом стали пространственные данные 403 владельцев жилых и офисных зданий из шести городов в штатах Дельта и Эдо, Нигерия. Анализ данных основан на описательной статистике, выводной статистике, включая дисперсионный анализ и регрессию. Результаты показывают, что тенденция потребителей к этноцентризму, уровень образования, доход, патриотические и националистические чувства, индивидуализм, факторы, связанные с экономическим развитием, а также воспринимаемая ценность продукта оказывают положительное и значимое влияние на решение о покупке отечественных товаров, в то время как влияние политического наследия отрицательно. Преобладающее воздействие воспринимаемой ценности продукта указывает на необходимость для отечественных производителей поддерживать у покупателей более высокое оценочное суждение о своей продукции в сравнении с импортными товарами. Значительное влияние тенденции потребителей к этноцентризму на принятие решения о покупке электрических проводов и кабелей отечественного производства подчеркивает необходимость для отечественных производителей учитывать этот фактор в своих стратегических маркетинговых планах для создания конкурентного преимущества перед иностранными брендами.
- Просмотров: 465
Прогнозные модели формирования инновационных и цифровых экосистем в приграничных регионах
Якимова Вилена Анатольевна
Амурский государственный университет, Благовещенск, Россия,Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Амурский государственный университет, Благовещенск, Россия,
TERRA ECONOMICUS, 2024, Том 22 (номер 3),
Цитирование: Якимова В.А. (2024). Прогнозные модели формирования инновационных и цифровых экосистем в приграничных регионах. Terra Economicus 22(3), 96–114. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-96-114
Благодарность: Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет гранта Российского научного фонда № 23-28-00044 на тему «Концептуальная модель региональной предпринимательской экосистемы в условиях цифровой среды». https://rscf.ru/project/23-28-00044/
В статье раскрываются актуальные вопросы формирования инновационных и цифровых экосистем в приграничных регионах с учетом новых вызовов и особого стратегического статуса территории. Приграничные экосистемы оказывают благоприятное влияние на социально-экономическое развитие региона в связи с уникальными преимуществами кооперации, взаимодополняемости и способности гибко реагировать на геополитические вызовы. Экосистемный подход акцентирует внимание на балансе интересов участников и рациональном использовании ресурсов. Продукт экосистемы – новая ценность, совместно создаваемая акторами в условиях поддержки региональных институтов развития предпринимательства. Научной проблемой является недостаточная изученность условий, способствующих трансформации экосистем приграничных регионов, т.е. переходу на стадии инновационного и цифрового развития. В связи с этим предлагается разработать логистические модели для оценки вероятности отнесения экосистем к инновационному и цифровому типу под воздействием факторов и с учетом специфики приграничной экономики. На основе информационной базы по 194 наиболее репрезентативным экосистемам и логистической регрессии были сформированы прогнозные модели инновационных и цифровых экосистем. В качестве индикаторов в моделях применялись признаки экосистемы и особенности приграничного положения. Выявлено, что на вероятность формирования инновационных экосистем благоприятно воздействуют: принадлежность к индустриальному типу, диверсификация направлений деятельности, кооперация, инновационная инфраструктура, партнерство с региональным вузом и экспорт в приграничную страну. Формирование в регионе цифровой экосистемы определяется степенью инновационного развития региона, диверсификацией экономики, а также наличием развитой инфраструктуры. Факторы, связанные с приграничным состоянием, не оказывают существенного влияния на развитие цифровых экосистем, поскольку большая часть экосистем размещена вблизи менее развитых сопредельных государств.
- Просмотров: 498
Влияние цифровой инфраструктуры на развитие российских регионов
Крамин Тимур Владимирович
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова, Россия,Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова, Россия,
Имашева Ильмуханум Юнусовна
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова, Россия,
TERRA ECONOMICUS, 2024, Том 22 (номер 3),
Цитирование: Крамин Т.В., Имашева И.Ю. (2024). Влияние цифровой инфраструктуры на развитие российских регионов. Terra Economicus 22(3), 115–127. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-115-127
Благодарность: Статья подготовлена при финансовой поддержке ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова».
Настоящая работа продолжает исследования, посвященные оценке взаимосвязи между развитием цифровой инфраструктуры и экономическим ростом. Цель данной статьи – обоснование влияния цифровой инфраструктуры на экономическое развитие регионов России. Для достижения поставленной цели выявлены и обоснованы ключевые факторы, определяющие это влияние на основе расширенной модели экономического роста Р. Солоу. При использовании эконометрического моделирования было доказано наличие влияния широкополосного доступа в интернет на региональное экономическое развитие за период с 2010 по 2020 год. В частности, доказано существование постоянной эластичности валового регионального продукта по показателю проникновения широкополосного доступа в интернет в корпоративном секторе экономики. Данная эластичность оценивается на уровне 0,38. Выявленный результат положительный и статистически значимый. В работе обсуждается и решается проблема эндогенности переменных, включенных в модель. Решение проблемы эндогенности на этапе спецификации моделей при помощи теста Грейнджера позволило применить в исследовании классический метод наименьших квадратов с использованием панельных данных и с включением временных фиксированных эффектов. Полученные нами результаты подтверждают важную роль проникновения широкополосного интернета для экономического роста и развития российских регионов. Целесообразно рассматривать обеспечение проникновения широкополосного интернета как одно из приоритетных направлений региональной политики.
- Просмотров: 479
От импортозамещения к технологическому суверенитету: содержание дискурса и возможности нарративного анализа
Капогузов Евгений Алексеевич
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Россия,Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Россия,
Шерешева Марина Юрьевна
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Россия,
TERRA ECONOMICUS, 2024, Том 22 (номер 3),
Цитирование: Капогузов Е.А., Шерешева М.Ю. (2024). От импортозамещения к технологическому суверенитету: содержание дискурса и возможности нарративного анализа. Terra Economicus 22(3), 128–142. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-128-142
Благодарность: Статья подготовлена в рамках гранта Российского научного фонда «Институционализация технологического суверенитета РФ в контексте научно-технического взаимодействия со странами БРИКС» (№ соглашения о предоставлении гранта: 24-28-00711).
Проблематика обеспечения технологического развития России обострилась в общественно-политической и академической риторике, при этом акцент сместился от вопросов импортозамещения к вопросам обеспечения технологического суверенитета. Целью данной статьи является характеристика подходов к институционализации понятия «технологический суверенитет» в нормативном и академическом дискурсе. В статье проведен контент-анализ нормативных актов и научных публикаций, представлен алгоритм нарративного анализа технологического суверенитета как объекта исследования. Рассмотрено содержание нормативного и академического дискурса относительно технологического суверенитета, дана классификация инструментов и институтов, призванных его обеспечить. Сделан вывод о невозможности реализации автаркичного варианта технологического суверенитета; показаны направления сотрудничества Российской Федерации в научно-технической сфере с дружественными странами, в частности со странами БРИКС. Научным результатом статьи является развитие методологии нарративного анализа и раскрытие содержания концепции технологического суверенитета в нормативных актах и научных публикациях.
- Просмотров: 731