В.В. Дементьев
доктор экономических наук, профессор, Финансовый университет при Правительстве РФ, г. Москва, Россия

А.П. Щербаков
кандидат экономических наук, доцент, Финансовый университет при Правительстве РФ

TERRA ECONOMICUS, 2017, Том 15 (номер 3),

с. 75-91
DOI: 10.23683/2073-6606-2017-15-3-75-91

Статья посвящена анализу прибыли как одного из основных факторов экономического роста. Показано, что в основе мотивации собственника активов к действиям, направленным на экономический рост, лежит возможность получения прибыли (принцип максимизации прибыли). Отсутствие прибыли или ее ограниченность в пространстве и времени, а также ограниченные возможности увеличения нормы прибыли имеют следствием отсутствие мотивации к ведению бизнеса, к инвестициям и расширению производства, а также отсутствие ресурсов для частных инвестиций и сокращение бюджетных доходов. Центральным предметом дискуссии об экономическом росте, по мнению авторов, должно стать прежде всего обсуждение возможных моделей и направлений максимизации нормы прибыли. Показано, что источник образования экономической прибыли – это неравенство между различными фирмами как внутри страны, так и между фирмами, принадлежащими различным национальным экономикам. Неравенство создает преимущества, которые и реализуются в виде прибыли. В зависимости от того, какими преимуществами обладают фирмы, в работе выделены различные модели создания прибыли. Показано, что каждая модель создания прибыли порождает собственный режим накопления (создания, распределения, накопления и использования прибыли). Поскольку рассмотренные модели играют различную роль в создании совокупной прибыли в национальной экономике, можно говорить о доминирующей модели (моделях) создания прибыли в национальной экономике. Для того чтобы управлять экономическим ростом, необходимо научиться оказывать влияние, во-первых, на выбор предпринимателями моделей максимизации прибыли и, во-вторых, на величину средней нормы прибыли в национальной экономике. Основой экономической политики (макроэкономической, институциональной), ориентированной на экономический рост, должна стать политика создания макроэкономических и институциональных условий для повышения прибыльности национальной экономики.

Ключевые слова: экономический рост; прибыль; норма прибыли; экономическая политика; институциональный капитал

Список литературы:

• Бабо, А. (1993). Прибыль. М.: Прогресс, Универс.
• Бланк, И. А. (2007). Управление прибылью. Киев: Ника центр.
• Блауг, М. (1994). Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД.
• Бреннер, Р. (2014). Экономика глобальной турбулентности: развитые капиталистические экономики в период от долгого бума до долгого спада, 1945–2005. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
• Дубровык-Рохова, А. (2016). Украина сегодня – это Перу 1979-го. Интервью с Эриком Райнертом // День, № 185–186 (https://day.kyiv.ua/ru/article/ekonomika/ukrainasegodnya-eto-peru-1979-go).
• Информация о социально-экономическом положении России. 2015 год (предварительные данные) (2016a). М.: Росстат.
• Информация о социально-экономическом положении России. 2016 год (2016b). № 12. М.: Росстат. (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/publications/catalog/doc_1140087276688).
• Истерли, В. (2006). В поисках роста: Приключения и злоключения экономистов в тропиках. М.: Институт комплексных стратегических исследований.
• Кейнс, Дж. М. (2011). Общая теория процента занятости и денег. М.: Гелиос АРВ.
• Маркс, К. (1960). Капитал. Критика политической экономии, т.1. Процесс производства капитала / В кн.: К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 23. М.: Политиздат.
• Найт, Ф. Х. (2000). Прибыль, с. 434–448 / В кн.: В. М. Гальперин (сост. и общ. ред.). Вехи экономической мысли, т. 3. Рынки факторов производства. СПб.: Экономическая школа.
• Найт, Ф. Х. (2003). Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело.
• Родрик, Д. (2016). Экономика решает: сила и слабость «мрачной науки». М.: Изд-во института Гайдара.
• Российский статистический ежегодник. (2015). Стат. сб. М.: Росстат.
• Россия в цифрах. (2016). Крат. стат. сб. M.: Росстат.
• Солнцев, С. И., Туган-Барановский, М. И., Билимович, А. Д. (2009). Социальная теория распределения. М.: Наука.
• Хелпман, Э. (2012). Загадка экономического роста. М.: Изд-во института Гайдара.
• Херрман-Пиллат, К. (1999). Социальная рыночная экономика как форма цивилизации // Вопросы экономики, № 12, с. 40–53.
• Шумпетер, Й. (1982). Теория экономического развития. М.: Прогресс.
• Шумпетер, Й. (2001). История экономического анализа: в 3 т. СПб.: Экономическая школа.
• Acemoglu, D., and Robinson, J. (2015). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. US: Crown Publishers.Acemoglu, D., Johnson, S., and Robinson, J. (2005). Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth, рр. 385–472 / In: P. Aghion, S. N. Durlauf (Eds.), Handbook of Economic Growth, vol. 1A. New York: Elsevier.
• Battistini, А. (2013). A Theory of Profit and Competition // Evolutionary and Institutional Economics Review, vol. 10, Issue 2, pp. 269–294.
• Desai, M. (1991). Profit and profit theory, рp. 1014–1021 // The New Palgrave: A Dictionary of Economics. London: The Macmillan Press Ltd.
• Guiping, L., Wei, W., and Wuxiang, Z. (2015). The Principle of Profit Models. SpringerVerlag Berlin Heidelberg.
• Hodgson, G. M. (2014). What is capital? Economists and sociologists have changed its meaning: should it be changed back? // Cambridge Journal of Economics, no. 38, pp. 1063– 1086. (doi:10.1093/cje/beu013 – Advance Access publication 4 April 2014).
• Kliman, A. and Potts, N. (Eds.). (2015). Is Marx’s Theory of Profit Right? The Simultaneist-Temporalist Debate. London: Lexington Books.
• North, D., and Thomas, R. P. (1973). The Rise of the Western World: A New Economic History. Cambridge, Cambridge University Press.
• Rodrik, D. (2010). Diagnostics before Prescription // Journal of Economic Perspectives, vol. 24, no. 3, pp. 33–44.
• Wood, A. J. B. (1975). A Theory of Profits. Cambridge: Cambridge University Press.

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606