ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

Классификация неформальной занятости и методы ее оценки

TERRA ECONOMICUS, , Том 13 (номер 1),
с. 14-29

В статье рассматривается процесс концептуализации понятия неформальной деятельности в современной науке. Показано, что изначально неформальную экономическую деятельность исследовали применительно к развивающимся странам. Однако с постепенным расширением изучения данного явления стало очевидно, что неформальные трудовые отношения в той или иной степени присутствуют во всех формах хозяйствования. Установлены причины популяризации концепции «неформального сектора» и различия между основными подходами к его анализу. Показана эволюция понимания сущности данного явления от олицетворения нищеты и отсталости слаборазвитых стран до альтернативного варианта ведения хозяйственной деятельности. Рассмотрен ряд подходов к классификации данного института на основе таких критериев, как тип производственных единиц, статус занятости, субъект производства товаров и услуг, тип нарушаемых институциональных норм, степень легальности хозяйственных операций, отношения с официальной экономикой, стадия воспроизводства. На основе обобщения изложенных подходов сделан вывод о том, что неформальная экономика в той или иной степени охватывает все сферы общественного воспроизводства. В статье сделана попытка провести границы между различными видами неформальной занятости.
Для определения количественной оценки данного явления разработаны методы, которые можно подразделить на прямые (микроэкономические) и косвенные (макроэкономические). Применение прямых методов базируется на получении необходимой информации путем проведения опросов, обследований, проверок. В основе применения косвенных методов оценки лежит анализ официальной статистической информации, касающейся показателей занятости и финансовой деятельности, данных соответствующих налоговых и финансовых органов. Оценка параметров теневой экономики осуществляется в России как на федеральном, так и на региональном уровне. Основной метод, используемый на федеральном уровне, – балансовый. На региональном уровне используются специальные выборочные обследования, а также косвенные методы расчета показателей объема производства по отраслям. На основании этих оценок в статье доказывается, что неформальный сектор играет заметную роль в обеспечении занятости и доходов населения, в производстве товаров и услуг, создании рабочих мест.


Ключевые слова: неформальная экономика; теневая экономика; неформальная занятость; неформальная экономическая деятельность; классификация; методы оценки; масштабы; Россия

Список литературы:
  • Ахмадеев Д.Р.(2014). Анализ факторов, влияющих на развитие неформальной занятости в субъ-екте Федерации // Journal of Economic Regulation(Вопросы регулирования экономики), № 4, с. 92–104.
  • Базылева М.Н. (2006). Новая экономика и неформальные трудовые отношения // Проблемы современной экономики,№ 1/2 (http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=937).
  • Барсукова С.Ю. (2012). Неформальная экономика: понятие, история изучения, исследовательские подходы // Экономика. Социология. Менеджмент (http://ecsocman.hse.ru/data/2012/06/13/1273319782/Barsukova.pdf).
  • Барсукова С.Ю. (2004). Неформальная экономика: экономико-социологический анализ. М.: Изд. дом ГУ–ВШЭ.
  • Бирюков С.Е. (2010). Альтернативные методы оценки нелегального сектора экономики // Вест-ник Челябинского государственного университета, № 27, с. 21–25.
  • Гимпельсон В.Е., Зудина А.А. (2011). «Неформалы» в российской экономике: сколько их и кто они? М.: Изд. дом ВШЭ.
  • Ильина Г.Г.(2003). Некоторые подходы и статистические методы оценки теневой экономикив России // ЭКО,№ 4, с. 13–18.
  • Капелюшников Р.И. (2011). Неформальная занятость в России: что говорят альтернативные определения? М.: Изд. дом ВШЭ.
  • Костин А.В. (2011). Опыт измерения теневой экономики в западной литературе // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки, №4, с. 33–43.
  • Латов Ю.В.(1999). Эволюция исследований неформального сектора экономики за рубежом / Жилина И.Ю. (отв. ред. и сост.) // Теневая экономика: экономический и социальный аспекты. Проблемно-тематический сборник. М.: РАН ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исслед., отд. экономики.
  • Латов Ю.В. (2001).Экономика вне закона. Очерки по теории и истории теневой экономики. М.: МОНФ.
  • Маркс К., Энгельс Ф. (1958). Сочинения, т. 12. М.: Государственное издательство политической литературы.
  • Мау В.А., Кузьминов Я.И. (ред.)(2013). Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Книга 1. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 430 с. (http://2020strategy.ru/data/2013/11/08/1214321112/Стратегия-2020_Книга%201.pdf).
  • Олейник А.Н. (2013). Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: Инфра-М.
  • Радаев В.В. (1999). Теневая экономика России: изменение контуров // ProetContra, № 1, с. 5–24.
  • Савинцева С.А., Шайхутдинов А.Т. (2012). Социально-экономические последствия неформальной занятости населения // Успехи современного естествознания, № 4, с. 86–87.
  • Седова Н.Н. (2002). Неформальная экономика в теории и российской практике // Общественные науки и современность,№ 3, с. 49–58.
  • Фалинский И.Ю. (2008). Методы выявления и оценки параметров теневой экономики // Безопасность бизнеса, № 3, с. 41–47.
  • Федеральная служба государственной статистики(2013). Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований). 2012: Стат. сб. M.: Росстат, 191 с.
  • Ширяева Я.Д. (2009). Ненаблюдаемая экономика и ее оценка // Пространство экономики,№ 7, с. 82–97.
  • Feige E.L. (1979).How big is the irregular economy? // Challenge, №22, pp. 5–13.
  • Feige E.L. (1990). Defining and Estimating Underground and Informal Economies: The New Institutional Economics Approach // World Development, №7, pp. 989–1002.
  • Gershuny J. (1983). Social Innovation and the Division of Labour. Oxford Library of Political Economy. Oxford: Oxford University Press.
  • Grossman G. (1997). The «Second Economy»of the USSR // Problems of Communism, №5, pp. 25–40.
  • Gutmann P. (1977). The Subterranean Economy // Financial Analysis Journal, vol. 33,pp.24–27.
  • Hart K.(1973). Informal economy opportunities and the urban employment in Ghana // Journal of Modern Africa Studies, №11(1), pp. 61–89.
  • Henry S. (1988). Can the Hidden Economy Be Revolutionary? Toward a Dialectical Analysis of the Relations between Formal and Informal Economies // Social Justice, №3–4, pp. 29–54.
  • Hussmanns R. (2004). Measuring the Informal Economy: From Employment in the Informal Sector to Informal Employment // Bureau of Statistics Working Paper, no. 53. Geneva: International Labour Office.
  • Katsenelinboigen A. (1977).Coloured Markets in the Soviet Union // Soviet Studies, №1, pp. 62–85.
  • Mingione E. (1983) Informalization, restructuring and the survival strategies of the working class // International Journal of Urban and Regional Research, №7, pp. 311–339.
  • Schneider F., Buehn A. (2013). Shadow Economies in highly developed OECD countries: What are the driving forces? // Working Paper, no. 1317, Johannes Kepler University of Linz Department of Economics (Revised Version: August 1). Paper prepared for 69th IIPF Congress in Taormina, Sicily/Italy (August 22–25, 2013) (http://www.economics.uni-linz.ac.at/papers/2013/wp1317.pdf).
  • Slonimczyk F.(2011). The Effect of Taxation on Informal Employment: Evidence from the Russian Flat Tax Reform / In: Lehmann H., Tatsiramos K. (eds.) Research in Labor Economics, vol. 34. Informal Employment in Emerging and Transition Economies. Bingley: Emerald Group PublishingLimited, pp. 55–99.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606