ЮФУ

ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
terraeconomicus@mail.ru 
te@sfedu.ru

Социальный порядок как контракт между сильными и слабыми

TERRA ECONOMICUS, , Том 13 (номер 1),
с. 43-60

В статье рассматривается взаимосвязь между распределением силового ресурса и строением общества с использованием подходов экономики истории и исторической социологии. Обсуждается компромиссный выбор между аллокативными и дистрибутивными эффектами общественных альтернатив. В частности, рассматривается распределение силового ресурса как фактора, определяющего приемлемость тех или иных институтов в плане их дистрибутивных последствий. В контексте отношения сильных и слабых и с использованием исторических примеров обсуждаются взаимодействие между городом и деревней, неравное распределение выгод прогресса и рисков, связанных с экономическими кризисами, а также взаимосвязь между современными и архаичными формами организации и обмена.


Ключевые слова: экономика истории; историческая социология; справедливая цена; капитализм; аллокативные и дистрибутивные эффекты

Список литературы:
  • Аристотель(1983). Никомахова этика // Сочинения в четырех томах, т. 4. М.: Мысль.
  • Бродель Ф.(1992). Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV–XVIIIвв., т. 3. Вре-мя мира. М.: Прогресс.
  • Бродель Ф.(1993). Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма.
  • Бродель Ф.(2006). Материальная цивилизация, экономика и капитализм, т. 2. Игры обмена. М.: Весь Мир.
  • Бродель Ф.(2007). Материальная цивилизация, экономика и капитализм, т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. М.: Весь Мир.
  • Верт Н.(2006). История советского государства. М.: Весь мир.
  • Кулишер И.М.(2004). История русского народного хозяйства. Челябинск: Социум.
  • Маркс К.(1949). Капитал, т. I. М.: Государственное издательство политической литературы.
  • Моммсен Ф.(1887). Римская история, т. 1–5. М.: В.Ф. Рихтер.
  • Осокина Е.А. (2008). За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927–1941. М.: РОССПЭН.
  • Скоробогатов А.С.(2006b). Институты как фактор порядка и как источник хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ // Вопросы экономики, № 8, с. 102–118.
  • Скоробогатов А.С. (2006а). Институциональная экономика. Курс лекций. СПб.: СПб филиал ГУ–ВШЭ.
  • Скоробогатов А.С. (2006с). Фондовый рынок, институциональная структура и проблема стабильности капиталистической экономики // Вопросы экономики, № 12, с. 80–97.
  • Скоробогатов А.С.(2008). Перспективы постиндустриального общества в России в свете иерархичности национальных и региональных экономик // Экономический вестник Ростовского государственного университета, № 2, с. 22–34.
  • Скоробогатов А.С.(2009b). Теория эндогенной денежной массы: спрос на деньги, финансовые инновации и деловой цикл // Экономический вестник Ростовского государственного университета, № 1, с. 43–50.
  • Скоробогатов А.С.(2009а). Жизнь или свобода: рациональные основы принудительного труда в исторической перспективе // Журнал институциональных исследований, № 1, с. 57–72.
  • Скоробогатов А.С. (2011a). Дары, дарообмен и рыночный обмен на шкале организационных форм // Вопросы экономики, № 11, с. 38–56.
  • Скоробогатов А.С. (2011b).Организационные основы силового неравенства и власти // Terra Economicus, № 4, с. 38–53.
  • Шумпетер Й.(1995). Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика.
  • Agliari A., DelliGatti D., Gallegati M., Lenci S.(2006). Complex dynamics of financially constrained heterogeneous firms // Journal of Economic Behavior & Organization, no. 4, pp. 784–803.
  • Braudel F.(1972). The Mediterranean and the Mediterranean world in the age of Philip II, vol. I–II. NY: Harper & Row.
  • Burke P.(1990). The French historical revolution: The Annales School, 1929–89. Cambridge: Polity Press.
  • Eichner A.S.(1973). Determintion of the mark-up under oligopoly // Economic Journal, no. 332, pp. 1184–1200.
  • Fenoaltea S.(1975). The rise and fall of a theoretical model: the manorial system // Journal of Economic History, no. 2, pp. 386–409.
  • Finley M.I.(1965). Technical innovation and economic progress in the ancient world // Economic History Review, New Series, vol. 18, no. 1, Essays in Economic History, pp. 29–45.
  • Kalecki M.(1966). Studies in the theory of business cycles.1933–1939. Oxford: Basil Blackwell.
  • Kalecki M. (1971). Selected essays on the dynamics of the capitalist economy. 1933–1970. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Minsky H.P.(1977). The Financial instability hypothesis: an interpretation of Keynes and an alternative to «standard»theory // Nebraska Journal of Economics and Business, no. 1, pp. 5–16.
  • North D.C.(1981). Structure and change in economic history. NY: W.W. Norton & Company, Inc.
  • North D.C., Thomas R.(1971). The rise and fall of the manorial system: a theoretical model // Journal of Economic History, no. 4, pp. 777–803.
  • North D.C., Wallis J.J., Weingast B.R.(2009). Violence and social orders: a conceptual framework for interpreting recorded human history. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Olson M. (2000). Power and prosperity. Outgrowing communist and capitalist dictatorships. NY: Basic Books.
  • Rostovtzeff M.((1941) 1998). The social and economic history of the Hellenistic world. NY: Oxford University Press.
  • Sonin K.(2003). Why the rich may favor poor protection of property rights // Journal of Comparative Economics, no. 4, pp. 715–731.
  • Wallerstein I.(1974). The modern world-system: capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century. NY: Academic Press.
  • Whittow M.(2008). The Middle Byzantine economy (600–1204) / In: Shepard J. (ed.). The Cambridge history of the Byzantine empire. NY: Cambridge University Press, pp. 465–492.
  • Wittfogel K.A.(1957). Oriental despotism: a comparative study of total power. New Haven and London: Yale University Press.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606