ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Критические технологии и перспективы развития России в условиях экономических и технологических ограничений


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 2),
Цитирование: Акаев А.А., Девезас Т.К., Кораблёв В.В., Сарыгулов А.И. (2024). Критические технологии и перспективы развития России в условиях экономических и технологических ограничений. Terra Economicus 22(2), 6–21. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-2-6-21
Благодарность: Исследование выполнялось при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (Соглашение № 075-15-2022-1136 от 01.07.2022)

Цель данной работы — проанализировать причины технологического отставания России и наметить возможности внедрения результатов исследований в практику экономического и промышленного управления. В новых геополитических условиях Россия вынуждена полагаться преимущественно на собственные научные силы и производственную базу, чтобы обеспечить устойчивое экономическое развитие и не допустить технологическое отставание. Одним из факторов такого устойчивого развития является обеспечение технологического суверенитета страны в широком контексте, но прежде всего на основе развития критических и сквозных технологий. Предложены точечные научнотехнические проекты, реализация которых возможна в соответствии с формирующимися сегодня институтами технологического развития. Наиболее целесообразным, по мнению авторов, на этапе мобилизационного развития научно-технологической сферы в условиях санкционного давления является формирование институтов технологического развития по двум направлениям: максимально возможного заимствования технологий у дружественных государств и формирования лидирующих направлений на базе отечественных фундаментальных и прикладных научных исследований. Это, по мнению авторов, придаст большую устойчивость российской экономике в долгосрочной перспективе и может обеспечить достижение реального технологического суверенитета.


Ключевые слова: критические технологии; экономические санкции; институты развития; прорывные точки роста; теория и практика управления

Список литературы:
  • Акаев А.А., Садовничий В.А., Ануфриев И.Е. (2013). Усовершенствованная НИОКР-модель для прогнозных расчетов совокупной производительности факторов экономического роста. В кн.: Коротаев А., Малков С., Акаев А. (ред.) Мировая динамика: закономерности, тенденции, перспективы. М.: ЛИБРОКОМ, с. 15–50. [Akaev, A., Sadovnichy, V., Anufriev, I. (2013). An improved R&D model for forecast calculations of the total productivity factors of economic growth. In: Korotayev, A., Malkov, S., Akaev, A. (eds.) World Dynamics: Patterns, Trends, Prospects. Moscow: LIBROKOM Publ., pp. 15–50 (in Russian)].
  • Акаев А.А. (2015). Модели инновационного эндогенного экономического роста AN-типа и их обоснование. МИР ( Модернизация. Инновации. Развитие) 6(2), 70–79. [Akaev, A.(2015). AN-type models of innovative endogenous economic growth and their rationale. M.I.R.(Modernization. Innovation. Development) 6(2), 70–79 (in Russian)].
  • Акаев А.A., Десятко Д.Н., Петряков А.А., Сарыгулов А.И. (2020). Региональное развитие и система образования в условиях цифровой трансформации. Экономика региона 16(4), 1019–1033. [Akaev, A., Desyatko, D., Petryakov, A., Sarygulov, A. (2020). Regional development and the education system in the context of digital transformation. Ekonomika regiona [Economy of Region] 16(4), 1031–1045 (in Russian)].
  • Акаев А.А., Рудской А.И., Кораблёв В.В., Сарыгулов А.И. (2022). Технологические и экономические барьеры роста водородной энергетики. Вестник РАН 92(12), 1133–1144. [Akaev, A., Rudskoi, A., Korablev, V., Sarygulov, A. (2022). Technological and Economic Barriers to Hydrogen Energy Growth. Herald of the Russian Academy of Sciences 92(6), 691–701 (in Russian)].
  • Антропова О.А. (2023). Статистика инноваций как инструмент измерения трансформации современной экономики (на примере Китая). Вопросы статистики 30(5), 67–82. [Antropova, O. (2023). Innovation statistics as a tool for measuring transformation of modern economy (The case of China). Voprosy Statistiki 30(5), 67–82 (in Russian)].
  • Белоусов Д.Р., Фролов И.Э. (ред.) (2022). О долгосрочном научно-технологическом развитии России. Научный доклад ИНП РАН. М.: Динамик принт, 168 с. [Belousov, D., Frolov, I. (eds.) (2022). On the long-term scientific and technological development of Russia. Scientific report of the IEF RAS. Moscow: Dynamic print, 168 p. (in Russian)].
  • Дементьев В.Е. (2023). Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства. Terra Economicus 21(1), 6–18. [Dementiev, V. (2023). Technological sovereignty and priorities of localization of production. Terra Economicus 21(1), 6–18 (in Russian)]. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18.
  • Доржиева В.В. (2022). Государственная политика импортозамещения как фактор развития фармацевтической промышленности России: влияние санкций и шаги к успеху. Вестник Института экономики РАН (6), 68–78. [Dorzhieva, V. (2022). State policy of import substitution as a factor in the development of the pharmaceutical industry in Russia: the impact of sanctions and steps to success. Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (6), 68–78 (in Russian)].
  • Заварухин В.П., Чинаева Т.И., Чурилова Э.Ю. (2023). Сравнительный межстрановый анализ уровня развития научной и инновационной деятельности. Статистика и экономика 20(3), 67–84. [Zavarukhin, V., Chinaeva, T., Churilova, E. (2023). Comparative cross-country analysis of the development level of scientific and innovative activity. Statistics and Economics 20(3), 67–84 (in Russian)]. DOI: 10.21686/2500-3925-2023-3-67-84.
  • Клепач А.Н. (2022). Макроэкономика в условиях гибридной войны. Доклад на МАЭФ 26 мая 2021 г. [Klepach, N. (2022). Macroeconomics in the content of a hybrid war. Report for the Moscow Academic Economic Forum, May 16, 2022 (in Russian)]. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-235-3-63-78.
  • Костылев И.И., Евдокимов Г.П. (2016). Развитие газовозов сжиженного природного газа для удовлетворения потребностей в нем мирового рынка. Российские проекты сжиженного природного газа. Вестник государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова 6(40), 42–57. [Kostylev, I., Evdokimov, G. (2016). Development of liquefied natural gas carriers to meet the needs of the world market. Russian projects of liquefied natural gas. Bulletin of the State University of Marine and River Fleet named after Admiral S.O. Makarov 6(40), 42–57 (in Russian)].
  • Ленчук Е.Б. (2022). Научно-технологическое развитие России в условиях санкционного давления. Экономическое возрождение России (3), 52–60. [Lenchuk, E. (2022). Scientific and technological development of Russia under sanctions pressure. Economic revival of Russia (3), 52–60 (in Russian)].
  • Литвиненко В.С., Цветков П.С., Двойников М.В., Буслаев Г.В. (2020). Барьеры реализации водородных инициатив в контексте устойчивого развития глобальной энергетики. Записки Горного института 244, 428–438. [Litvinenko, V., Tsvetkov, P., Dvoynikov, M., Buslaev, G. (2020). Barriers to the implementation of hydrogen initiatives in the context of sustainable development of global energy. Notes of the Mining Institute 244, 428–438 (in Russian)].
  • Львов Д.С. (ред.) (1999). Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика. [Lvov, D. (ed.) (1999). The Path to the XXI Century: Strategic Problems and Prospects of the Russian Economy. Moscow: Ekonomika Publ. (in Russian)].
  • Мазилов Е.А., Давыдова А.А. (2020). Научно-технологическое развитие России: оценка состояния и проблемы финансирования. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз 13(5), 55–73. [Mazilov, E., Davydova, A. (2020). Scientific and technological development of Russia: Assessment of the state and problems of financing. Economic and social changes: Facts, trends, forecast 13(5), 55–73 (in Russian)].
  • Мастепанов А.М. (2021). Основные движущие силы энергетического перехода и проблемы его достижения. Проблемы постсоветского пространства 8(2), 256–276. [Mastepanov, A. (2021). The main driving forces of the energy transition and the problems of its achievement. Problems of the Post-Soviet Space 8(2), 256–276 (in Russian)].
  • Мошников В.А., Теруков Е.И. (ред.) (2011). Основы водородной энергетики. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2011, 288 с. [Moshnikov, V., Terukov, E. (eds.) (2011). Fundamentals of Hydrogen Energy. St. Petersburg: Saint Petersburg Electrotechnical University “LETI” Publ. (in Russian)].
  • Полтерович, В.М. (2007). О стратегии догоняющего развития для России. Экономическая наука современной России (3), 17–23. [Polterovich, V. (2007). On the strategy of catching-up development for Russia. Economics of Contemporary Russia (3), 17–23 (in Russian)].
  • Полтерович В.М. (2016). Институты догоняющего развития (к проекту новой модели экономического развития России). Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз (5), 34–56. [Polterovich, V. (2016). Institutions of catch-up development (to the project of a new model of economic development of Russia). Economic and social changes: facts, trends, forecast (5), 34–56 (in Russian)]. DOI: 10.15838/esc/2016.5.47.2
  • Пылин А.Г. (2022). Трансформация постсоветской евразийской интеграции в условиях санкций: возможности и риски. Вестник Института экономики РАН (6), 127–141. [Pylin, A. (2022). Transformation of post-Soviet Eurasian integration under sanctions: Opportunities and risks. Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (6), 127–141 (in Russian)].
  • Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. (2022). Россия в условиях санкций: пределы адаптации. Вестник Института экономики РАН (6), 52–67. [Smorodinskaya, N., Katukov, D. (2022). Russia under sanctions: the limits of adaptation. Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (6), 52–67 (in Russian)].
  • СМППТО (2023). Современные материалы, передовые производственные технологии и оборудование для них. Сборник тезисов докладов Международной научной конференции, 30 июня – 2 июля 2023 г., Санкт-Петербург. СПб.: Политех-Пресс, 109 с. [SMPPTO (2023). Modern materials, advanced production technologies and equipment for them. Proceedings of the International Conference, June 30 – July 2, 2023, St. Petersburg. St. Petersburg: Polytech-Press, 109 p. (in Russian)].
  • Тарасенко А.Б., Попель О.С. (2020). Перспективные пути развития водородной энергетики в условиях России. Материалы ХII Школы молодых ученых «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» имени Э.Э. Шпильрайна. Махачкала: Институт проблем геотермии. [Tarasenko, A., Popel, O. (2020). Promising ways of development of hydrogen energy in Russia. Proceedings of the XII School of Young Scientists “Actual Problems of Development of Renewable Energy Resources” Named After E. Spielrain. Makhachkala: Institute of Geothermal Problems Publ. (in Russian)].
  • Ушкалова Д.И. (2022). Антироссийские санкции и экспорт России в 2022 г.: риски и перспективы. Вестник Института экономики РАН (6), 34–51. [Ushkalova, D. (2022). Anti-Russian sanctions and Russian exports in 2022: Risks and prospects. Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (6), 34–51 (in Russian)].
  • Atkinson, R.D. (2021). Why the United States Needs a National Advanced Industry and Technology Agency. https://www2.itif.org/2021-us-national-tech-agency.pdf (accessed on May 29 2023)
  • Bekar, C., Carlaw, K., Lipsey, R. (2016). General purpose technologies in theory, applications and controversy: A review. International Schumpeter Society Conference, Montreal, Canada. https://core.ac.uk/download/pdf/85004244.pdf (accessed on July 1, 2023)
  • Bresnahan, T., Trajtenberg, M. (1995). General purpose technologies: ‘Engines of growth’? Journal of Econometrics 65, 83–108.
  • Chang, H.-J. (2002). Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective. London: Anthem Press.
  • Cong, C. (2004). Challenges for technological development in China’s industry. China Perspectives (54). DOI: 10.4000/chinaperspectives.924
  • Gaida, J., Wong-Leung, J., Robin, S., Cave, D. (2023). ASPI’s critical technology tracker. The global race for future power. Policy Brief Report № 69/2023.
  • Galindo-Rueda, F., Verger, F. (2016). OECD taxonomy of economic activities based on R&D intensity. OECD Science, Technology and Industry Working Papers 2016/4. OECD Publishing.
  • Lin, J. (2014). Demystifying the Chinese Economy. Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9781139026666
  • Steen, J., Klein, G., Potts J. (2022). 21st-century general-purpose technologies and the future of project management. Project Management Journal 53(5), 435–437.
  • Turovets, J., Proskuryakova, L., Starodubtseva, A., Bianco, V. (2021). Green digitalization in the electric power industry. Foresight and STI Governance 15(3), 35–51.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606