ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Детерминанты выживаемости новых компаний российской обрабатывающей промышленности


TERRA ECONOMICUS, , Том 22 (номер 2),
Цитирование: Заздравных А.В. (2024). Детерминанты выживаемости новых компаний российской обрабатывающей промышленности. Terra Economicus 22(2), 39–59. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-2-39-59

Сегодняшняя ситуация в российской экономике актуализирует проблему создания, успешного закрепления на рынке и дальнейшего роста новых компаний. Статья посвящена анализу влияния первоначальных региональных и отраслевых условий на перспективы выживаемости вновь созданных коммерческих организаций в российской обрабатывающей промышленности. На фоне наметившейся с 2019 г. тенденции сокращения числа ликвидированных компаний в расчете на 1 тыс. действующих в наблюдаемом шестилетнем периоде с 2017 по 2022 г. выявлена высокая вариативность между группами обрабатывающих производств в абсолютных значениях и динамике ликвидаций. Для сформированной выборки из более 27 тыс. компаний, зарегистрированных в 2017 г. в различных обрабатывающих секторах, рассчитаны непараметрические функции риска Каплана – Майера для шестилетнего периода, отражающие влияние временного фактора на перспективы выживания. Установлена закономерность: для секторов с меньшей долей выживших компаний характерны как смещение пиков ликвидаций к более ранним периодам, так и более высокое значение рисков. Оценки в регрессии Кокса показали разнонаправленное и значимое влияние на выживаемость институциональных, конкурентных, финансовых и потребительских факторов, однако не подтвердили влияние параметров региональных рынков труда. Формулируется вывод, что, несмотря на реализуемые меры государственной политики, сложившаяся неопределенность в сфере кредитования, высокая потребительская инфляция, а также нерешенные в практическом плане задачи импортозамещения способны усилить риски для выживания новых компаний российской обрабатывающей промышленности.


Ключевые слова: отраслевая динамика фирм; демография организаций; ликвидация компаний; промышленная концентрация; деловой климат; финансирование; региональная экономика

Список литературы:
  • Валитова Л.А., Тамбовцев В.Л. (2005). Организационная экология: взгляд экономиста. Российский журнал менеджмента 3(2), 109–118. [Valitova, L., Tambovcev, V. (2005). Organizational ecology: An economist’s view. Russian Management Journal 3(2), 109–118 (in Russian)].
  • Верховская О.Р., Богатырева К.А., Дорохина М.В. и др. (2021). Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2020/2021: Национальный отчет. СПб.: ВШМ СПбГУ. [Verkhovskaya, O., Bogatyreva, K., Dorokhina, M., Laskovaya, A., Shmeleva, E. (2021). Global entrepreneurship monitor. Russia 2020/2021: National report. St. Petersburg: Graduate School of Management SPbU Publ. (in Russian)].
  • Заздравных А.В. (2023). Динамика входа и выхода компаний и региональный экономический рост. Экономическая политика (2), 8–43. [Zazdravnykh, A. (2023). Entry and exit trends of commercial companies and regional economic growth. Economic Policy (2), 8–43 (in Russian)]. DOI: 10.18288/1994-5124-2023-2-8-43
  • Заздравных А.В., Теняков И.М. (2022). К вопросу об отраслевой динамике фирм. Вопросы экономики (10), 66–85. [Zazdravnykh, A., Tenyakov, I. (2022). On the issue of industry firm dynamics. Voprosy Ekonomiki (10), 66–85 (in Russian)]. DOI: 10.32609/0042-8736-2022-10-66-85
  • Иванова А.И., Кравченко Н.А. (2022). Влияние региональных условий на бизнес-демографию российских ИТ-компаний. Вопросы экономики (5), 79–98. [Ivanova, A., Kravchenko, N. (2022). The impact of regional conditions on the business demographics of Russian IT companies. Voprosy Ekonomiki (5), 79–98 (in Russian)]. DOI: 10.32609/0042-8736-2022-5-79-98
  • Сомов В.Л., Толмачев М.Н. (2020). Тенденции развития основных показателей бизнес-демографии. Вопросы статистики 27(5), 58–64. [Somov, V., Tolmachev, M. (2020). Trends of main indicators of business demography. Voprosy statistiki 27(5), 58–64 (in Russian)]. DOI: 10.34023/2313-6383-2020-27-5-58-64
  • Ahn, S. (2001). Firm dynamics and productivity growth: A review of micro evidence from OECD countries. OECD Economics Department Working Papers № 297. DOI: 10.2139/ssrn.276669
  • Audretsch, D. (1991). New-firm survival and the technological regime. The Review of Economics and Statistics 73(3), 441–450.
  • Backman, M., Kohlhase, J. (2020). Labor force diversity and firm survival. Journal of Regional Science 60(5), 903–928.
  • Brixy, U., Grotz, R. (2007). Regional patterns and determinants of the birth and success of new firms in Western Germany. Entrepreneurship and Regional Development 19(4), 293–312. DOI: 10.1080/08985620701275510
  • Brüderl, J., Schüssler, R. (1990). Organizational mortality: the liabilities of newness and adolescence. Administrative Science Quarterly 35(3), 530–547. DOI: 10.2307/2393316
  • Buddelmeyer, H., Jensen, P., Webster, E. (2010). Innovation and the determinants of company survival. Oxford Economic Papers 62(2), 261–285. DOI: 10.1093/oep/gpp012
  • Burke, A., Görg, H., Hanley, A. (2008). The impact of foreign direct investment on new firm survival in the UK: Evidence for static versus dynamic industries. Small Business Economics 31(4), 395–407.
  • Cantner, U., Dreßler, K., Krüger, J. (2006). Firm survival in the German automobile industry. Empirica 33(1), 49–60. DOI: https://doi.org/10.1007/s10663-006-9006-z
  • Cefis, E., Marsili, O. (2006). Survivor: The role of innovation in firms’ survival. Research Policy 35(5), 626–641.
  • Che, Y., Lu, Y., Tao, Zh. (2017). Institutional quality and new firm survival. The Economics of Transition 25(3), 495–525.
  • Coleman, S., Cotei, C., Farhat, J. (2013). A resource-based view of new firm survival: New perspectives on the role of industry and exit route. Journal of Developmental Entrepreneurship 18(1), 1–25.
  • Esteve-Perez, S., Manez-Castillejo, J. (2008). The resource-based theory of the firm and firm survival. Small Business Economics 30(3), 231–249.
  • Falck, O. (2007). Survival chances of new businesses: Do regional conditions matter? Applied Economics 39(16), 2039–2048. DOI: 10.1080/00036840600749615
  • Fotopoulos, G., Louri, H. (2000). Location and survival of new entry. Small Business Economics 14, 311–321. DOI: 10.1023/A:1008180522759
  • Fritsch, M., Noseleit, F., Schindele, Y. (2010). Success or failure? A multi-dimensional analysis of business-, industry- and region-specific determinants of survival. Jena: Friedrich Schiller University, 36 p. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/119026/1/ERSA2010_0549.pdf
  • Geroski, P., Mata, J., Portugal, P. (2010). Founding conditions and the survival of new firms. Strategic Management Journal 31(5), 510–529. DOI: 10.1002/smj.823
  • Guariglia, A., Spaliara, M., Tsoukas, S. (2016). To what extent does the interest burden affect firm survival? Evidence from a panel of UK firms during the recent financial crisis. Oxford Bulletin of Economics and Statistics 78(4), 576–594.
  • Huggins, R., Prokop, D., Thompson, P. (2017). Entrepreneurship and the determinants of firm survival within regions: Human capital, growth motivation and locational conditions. Entrepreneurship and Regional Development 29(3), 357–389. DOI: 10.1080/08985626.2016.1271830
  • Huynh, K., Petrunia, R., Voia, M. (2012). Initial financial conditions, unobserved heterogeneity and the survival of nascent Canadian manufacturing firms. Managerial and Decision Economics 33(2), 109–125.
  • Jensen, P., Webster, E., Buddelmeyer, H. (2008). Innovation, technological conditions and new firm survival. Economic Record 84(267), 434–448.
  • Josefy, M., Harrison, J., Sirmon, D., Carnes, C. (2017). Living and dying: Synthesizing the literature on firm survival and failure across stages of development. Academy of Management Annals 11(2), 770–799.
  • Karlsson, Ch., Klaesson, J., Öner, Ö. (2015). Regional characteristics and the survival of new firms. Proceedings of the 55th Congress of the European Regional Science Association “World Renaissance: Changing Roles for People and Places”, 22 p.
  • Kokko, A., Tran, T. (2014). Foreign direct investment and the survival of domestic private firms in Viet Nam. Asian Development Review 31(1), 53–91.
  • Lopez-Garcia, P., Puente, S. (2006). Business demography in Spain: Determinants of firm survival. Banco de Espana Research Paper WP–0608, 46 p. DOI: 10.2139/ssrn.901153
  • Masso, J., Eamets, R., Philips, K. (2004). Creative destruction and transition: The effects of firm entry and exit on productivity growth in Estonia. Working paper. University College London, Centre for the Study of Economic and Social Change in Europe, 40 p.
  • Mata, J., Portugal, P. (1994). Life duration of new firms. The Journal of Industrial Economics 42(3), 227–245.
  • Pellegrini, G., Muccigrosso, T. (2017). Do subsidized new firms survive longer? Evidence from a counterfactual approach. Regional Studies 51(10), 1483–1493, DOI: 10.1080/00343404.2016.1190814
  • Renski, H. (2011). External economies of localization, urbanization and industrial diversity and new firm survival. Papers in Regional Science 90(3), 473–502.
  • Zajc Kejžar, K., Ponikvar, N. (2014). The effect of industry maturity, turnover and competition on firm survival: Evidence from Slovenian firms. Post-Communist Economies 26(1), 122–136.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606