ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Перспективы демографической экспансии России: экономика, институты, культура


TERRA ECONOMICUS, , Том 21 (номер 2),
Цитирование: Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2023). Перспективы демографической экспансии России: экономика, институты, культура. Terra Economicus 21(2), 23–37. DOI: 10.18522/2073- 6606-2023-21-2-23-37
Благодарность: Статья подготовлена в рамках государственного задания Правительства РФ Финансовому университету на 2023 г. по теме «Социально-экономическое развитие в эпоху фундаментальной трансформации систем»

С 2022 г. Россия вступила в глобальное противостояние с коллективным Западом. Уже сейчас проявляется стратегическая нехватка у России экономических ресурсов, в том числе людских. В связи с этим в статье рассмотрен вопрос о возможной демографической экспансии со стороны России для обеспечения своих геополитических и цивилизационных позиций. Для этого построено две эконометрические модели, которые увязывают рост населения с тремя группами факторов – экономикой, институтами и культурой. Построенные модели позволяют оцифровать два демографических сценария – режим простого воспроизводства населения и режим демографической экспансии. Для обеспечения простого воспроизводства при прочих равных условиях стране достаточно совсем незначительно нарастить уровень благосостояния населения – на 7,2% по сравнению с 2021 г. Относительно режима демографической экспансии, согласно которому Россия через 30 лет увеличит свое население до 300 млн человек, прикладные расчеты показывают, что для его обеспечения стране предстоит осуществить революционные преобразования в части создания институциональной стабильности, восстановления традиционных семейных ценностей и осуществления масштабной экономической модернизации. В частности, уровень душевого ВВП должен возрасти максимум на 245,4% относительно уровня 2021 г. Сравнение модельных цифр с эмпирическими данными показывает, что требуемые изменения не являются невыполнимыми. Обосновывается вывод, согласно которому стратегия демографической экспансии чревата окончательным культурным разворотом России от Запада к Востоку. Рассматриваются аргументы против традиционного представления о непригодности территории России для комфортного проживания людей; показано, что в условиях глобального потепления и географических рокировок между странами мира подобные идеологические клише окончательно теряют связь с реальностью.


Ключевые слова: демография; рождаемость; численность населения; государственная политика; моделирование; экспансия

Список литературы:
  • Архангельский В.Н., Зайко Е.С. (2022). Рождаемость и формирование семей в Московской агломерации в период пандемии COVID-19. Здоровье мегаполиса 3(3), 6–16. [Arkhangelskiy, V., Zayko, Е. (2022). Fertility and family formation in the Moscow agglomeration during the COVID-19 pandemic. City-Healthсare 3(3), 6–16 (in Russian)]. DOI: 10.47619/2713-2617.zm.2022.v.3i3
  • Байков А., Дундич А. (2018). Большие тренды мирового развития: экспертный взгляд через двадцатилетие. Мировая экономика и международные отношения 62(5), 110–116. [Baykov, A., Dundich, A. (2018). Big trends of the global development: An expert look into twenty years. World Economy and International Relations 62(5), 110–116 (in Russian)].
  • Бессонова Л.П. (2020). Пандемия коронавируса и ее влияние на демографические процессы и качество жизни в России. Human Progress 6(4), 1–15. [Bessonova, L. (2020). The coronavirus pandemic and its influence on demographic processes and quality of life in Russia. Human Progress 6(4), 1–15 (in Russian)]. DOI: 10.34709/IM.164.3
  • Бирюкова С.С., Козлов В.А. (2023). Демографические исследования в современном контексте: долгосрочные тренды развития и влияние внешних шоков. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены (2), 3–13. [Biryukova, S., Kozlov, V. (2023). Demographic research in modern context: Long-term trends and impact of external shocks. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes (2), 3–13 (in Russian)]. DOI: 10.14515/monitoring.2023.2.2412
  • Вакуленко Е.С. (2023). Эффекты периода, возраста и когорты в динамике рождаемости россиян 1990–2021 гг. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены(2), 258–281. [Vakulenko, E. (2023). Effects of period, age and cohort in the dynamics of the birth rate in Russia in 1990–2021. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes (2), 258–281 (in Russian)]. DOI: 10.14515/monitoring.2023.2.2357
  • Вакуленко Е.С., Макарова М.Р., Горский Д.И. (2022). Репродуктивные намерения и динамика рождаемости населения разных стран в период пандемии COVID-19: аналитический обзор исследований. Демографическое обозрение 9(4), 138–159. [Vakulenko, E., Makarova, M., Gorskiy, D. (2022). Reproductive intentions and fertility trends in different countries during the COVID-19 pandemic: An analytical review of studies. Demographic Review 9(4), 138–159 (in Russian)]. DOI: 10.17323/demreview.v9i4.16747
  • Гохберг Л.М., Соколов А.В., Чулок А.А., Радомирова Я.Я., Кузнецова Т.Е., Дранев Ю.Я., Назаренко А.А., Мильшина Ю.В., Вишневский К.О., Майорова О.А. (2017). Глобальные тренды и перспективы научно-технического развития Российской Федерации: краткие тезисы. Москва: Издательский дом ВШЭ, 39 с. [Gokhberg, L., Sokolov, A., Chulok, A., Radomirova, Ya., Kuznetsova, T., Dranev, Yu., Nazarenko, A., Milshina, Yu., Vishnevskiy, K., Maiorova, O. (2017). Global Trends and Prospects of S&T Development in the Russian Federation: brief theses. Moscow: HSE Publishing House, 39 p. (in Russian)].
  • Журавлева Т.Л., Гаврилова Я.А. (2017). Анализ факторов рождаемости в России: что говорят данные РМЭЗ НИУ ВШЭ? Экономический журнал Высшей школы экономики 21(1), 145–187.[Zhuravleva, T., Gavrilova, Ya. (2017). Analysis of fertility determinants in Russia: What do RLMS data say? Higher School of Economics Economic Journal 21(1), 145–187 (in Russian)].
  • Ибрагимова А.А., Ильдарханова Ч.И. (2021). Естественное воспроизводство российского населения в период пандемии коронавирусной инфекции: риски и последствия (на примере Республики Татарстан). Регионология 29(3), 686–708. [Ibragimova, A., Ildarhanova, Ch. (2021). Natural reproduction of the population of Russia during the coronavirus pandemic: Risks and consequences (The case of the Republic of Tatarstan). Regionology 29(3), 686–708 (in Russian)]. DOI: 10.15507/2413-1407.116.029.202103.686-708
  • Клименко В.В., Клименко А.В., Андрейченко Т.Н. (1997). Энергия, природа и климат. Москва: Издательство МЭИ, 214 с. [Klimenko, V., Klimenko, A., Andreichenko, T. (1997). Energy, Nature and Climate. Moscow: Publishing house of Moscow Power Engineering Institute, 214 p. (in Russian)].
  • Лебедева М. (2019). Современные мегатренды мировой политики. Мировая экономика и международные отношения 63(9), 29–37. [Lebedeva, M. (2019). Modern megatrends of world politics. World Economy and International Relations 69(9), 29–37 (in Russian)]. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-29-37
  • Макаренцева А.О., Бирюкова С.С. (2023). Факторы, устойчивость и реализация репродуктивных намерений в России. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены (2), 31–56. [Makarentseva, A., Biryukova, S. (2023). Factors, consistency, and realization of reproductive intentions in Russia. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes(2), 31–56 (in Russian)]. DOI: 10.14515/monitoring.2023.2.2379
  • Панкратова Е.С. (2012). К вопросу о сущности и классификационных видах мегатрендов мирохозяйственного развития. Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) (3), 31–36. [Pankratova, E. (2012). On the essence and classification types of global cooperation development. Vestnik of Rostov State University of Economics (3), 31–36 (in Russian)].
  • Пруцкова Е.В., Павлюткин И.В., Борисова О.Н. (2023). Связь религиозности и рождаемости в России на фоне других европейских стран: эффект социального контекста. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены (2), 103–126. [Prutskova, E., Pavlyutkin, I., Borisova, O. (2023). Religiosity and fertility in Russia and other European countries: The effect of social context. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes(2), 103–126 (in Russian)]. DOI: 10.14515/monitoring.2023.2.2359
  • Семеко Г.В. (2021). Демографическое развитие в условиях пандемии COVID-19: вызовы для экономики. Экономические и социальные проблемы России (3), 123–140. [Semeko, G. (2021). Demographic development in the context of COVID-19 pandemic: Challenges for the economy. Economic and Social Problems of Russia (3), 123–140(in Russian)]. DOI: 10.31249/espr/2021.03.07
  • Хасанова Р.Р., Зубаревич Н.В. (2021). Рождаемость, смертность население и положение регионов в начале второй волны пандемии. Экономическое развитие России 28(1), 77–87. [Khasanova, R., Zubarevich, N. (2021). Birth rate, mortality and situation of regions at the onset of the second wave of pandemic. Russian Economic Developments 28(1), 77–87 (in Russian)].
  • Хачатрян Л.А. (2011). Рождаемость в современном российском обществе: особенности и последствия. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология 8(4), 98–106. [Khachatryan, L. (2011). Fertility in modern Russian society: Features and consequences. Perm University Herald. Series Philosophy. Psychology. Sociology 8(4), 98–106 (in Russian)].
  • Aassve, A., Cavalli, N., Mencarini, L., Plach, S., Bacci, M. (2020). The COVID-19 pandemic and human fertility. Science 369(6502), 370–372. DOI: 10.1126/science.abc9520
  • Balatsky, E. (2022a). Russia in the epicenter of geopolitical turbulence: Accumulation of global contradictions. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast 15(4), 42–59. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.3
  • Balatsky, E. (2022b). Russia in the epicenter of geopolitical turbulence: Signs of eventual domination. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast 15(5), 33–54. DOI: 10.15838/esc.2022.5.83.2
  • Balatsky, E. (2022c). Russia in the epicenter of geopolitical turbulence: The hybrid war of civilizations. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast 15(6), 52–78. DOI: 10.15838/esc.2022.6.84.3
  • Berman, E., Iannaccone, L., Ragusa, G. (2018). From empty pews to empty cradles: Fertility decline among European Catholics. Journal of Demographic Economics 84(2), 149–187. DOI: 10.1017/dem.2017.22
  • Buber-Ennser, I., Berghammer, C. (2021). Religiosity and the realisation of fertility intentions: A comparative study of eight European countries. Population, Space and Place 27(6), e2433. DOI: 10.1002/psp.2433
  • Butz, W., Ward, M. (1979). Will US fertility remain low? A new economic interpretation. Population and Development Review 5(4), 663–688. DOI: 10.2307/1971976
  • Charles-Edwards, E., Wilson, T., Bernard, A., Wohland, P. (2021). How will COVID-19 impact Australia’s future population? A scenario approach. Applied Geography 134(201506). DOI: 10.1016/j.apgeog.2021.102506
  • DeRose, L. (2021). Gender equity, religion, and fertility in Europe and North America. Population and Development Review 47(1), 41–55. DOI: 10.1111/padr.12373
  • Dzhioev, A., Caberty, N. (2021). Analysis of the birth rate and mortality of the population of Russia in 2019–2021. Science Almanac of Black Sea Region Countries (4), 44–51 (in English)]. DOI: 10.23947/2414-1143-2021-28-4-44-51
  • Frantsuz, Y., Ponarin, E. (2020). The impact of societal instability on demographic behavior (The case of Soviet and Post- Soviet Russia). Population Research and Policy Review 39, 1087–1117. DOI: 10.1007/s11113-020-09595-7
  • Fukuda, K. (2008). Age–period–cohort decomposition of U.S. and Japanese birth rates. Population Research and Policy Review 27, 385–402. DOI: 10.1007/s11113-008-9074-9
  • Galoyan, D., Hakhverdyan, D., Movsisyan, M., Karapetyan, L. (2021). Impact of the COVID-19 pandemic of the mortality of the RA population. Messenger of Armenian State University of Economics (5), 68–84. DOI: 10.52174/1829-0280_2021_5_68
  • Gietel-Basten, S., Sobotka, T. (2021). Trends in population health and demography. The Lancet 398(10300), 580–581. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01051-5
  • Herzer, D. (2019). A note on the effect of religiosity on fertility. Demography 56(3), 991–998. DOI: 10.1007/s13524-019-00774-6
  • Karlsson, M., Nilsson, T., Pichler, S. (2014). The impact of the 1918 Spanish flu epidemic on economic performance in Sweden: An investigation into the consequences of an extraordinary mortality shock. Journal of Health Economics 36, 1–19. DOI: 10.1016/j.jhealeco.2014.03.005
  • Keilman, N. (2021). Trends in population health and demography. The Lancet 398(10300), 581. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01113-2
  • Kye, B. (2012). Cohort effects or period effects? Fertility decline in South Korea in the twentieth century. Population Research and Policy Review 31, 387–415. DOI: 10.1007/s11113-012-9232-y
  • Lan, M., Kuang, Y. (2021). Evolutionary trends in fertility among Chinese women, 1990–2015. Reproductive Health 18, 64. DOI: 10.1186/s12978-021-01120-z
  • Maaløe, N., Housseine, N., Meguid, T., Tellier, S., Roosmalen, J., Meyrowitsch, D., Akker, T., van den(2021). Trends in population health and demography. The Lancet 398(10300), 579–580. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01047-3
  • O’Sullivan, J. (2021). Trends in population health and demography. The Lancet 398(10300), 580. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01050-3
  • Percoco, M. (2016). Health shocks and human capital accumulation: The case of Spanish flu in Italian regions. Regional Studies 50(9), 1496–1508. DOI: 10.1080/00343404.2015.1039975
  • Sobotka, T., Jasilioniene, A., Galarza, A., Zeman, K., Nemeth, L., Jdanov, D. (2021). Baby bust in the wake of the COVID-19 pandemic? First results from the new STFF data series. Research Gate Preprint 1-33. DOI: 10.31235/osf.io/mvy62
  • Sobotka, T., Skirbekk, V., Philipov, D. (2011). Economic recession and fertility in the developed world. Population and Development Review 37(2), 267–306. DOI: 10.1111/j.1728-4457.2011.00411.x
  • Steffen, W., Richardson, K., Rockstrom, J., Cornell, S., Fetzer, I., Bennett, E., Biggs, R. et al. (2015). Planetary boundaries: guiding human development on a changing planet. Science 347(6223), 736–753. DOI: 10.1126/science.1259855
  • Ullah, M., Moin, A., Araf, Y., Bhuiyan, A., Griffiths, M., Gozal, D. (2020). Potential effects of the COVID-19 pandemic on future birth rate. Frontiers in Public Health 8, 578438. DOI: 10.3389/fpubh.2020.578438
  • Vollset, S., Goren, E., Yuan, C.-W., Cao, J., Smith, A., Hsiao, T., Bisignano, C. et al. (2020). Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: A forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet 396(10258), 285–1306. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30677-2
  • Zaman, K., Beaujon, E., Brzozowska, Z., Sobotka, T. (2018). Cohort fertility decline in low fertility countries: Decomposition using parity progression ratios. Demographic Research 38(25), 651–690. DOI: 10.4054/DemRes.2018.38.25
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606