ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Поселково-волостные предприятия КНР: успех реформаторов или эволюция традиционного института?


TERRA ECONOMICUS, , Том 18 (номер 4),
Цитирование: Круглова, М. С. (2020). Поселково-волостные предприятия КНР: успех реформаторов или эволюция традиционного института? // Terra Economicus, 18(4), 111– 125. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-4-111-125
Благодарность: Автор выражает благодарность В. Эльснеру за критические замечания, высказанные им при обсуждении доклада по теме статьи на ежегодной конференции Европейской ассоциации эволюционной политэкономии (EAEPE) 2020; В.В. Вольчику за комментарии к докладу по теме статьи на конференции виртуальных мастерских Международной ассоциации институциональных исследований «Институциональная трансформация экономики: экономические субъекты современной России» (ИТЭ-ЭССР) 2020; а также А.В. Верникову и А.И. Волынскому за идеи и соображения, позволившие скорректировать направление исследования.

В представленной статье на примере поселково-волостных предприятий (ПВП) в КНР рассматривается историческая преемственность экономических и социальных институтов. В 1980-х годах поселково-волостные предприятия были «локомотивом» экономического роста в сельской местности в КНР. Автор утверждает, что ПВП явились эволюционным вариантом традиционной для Китая системы сельской обороны и круговой поруки – «баоцзя». В статье дан краткий очерк истории внедрения системы баоцзя не только китайскими властями, но и некитайскими управленцами китайской территорией. Утверждается историческая преемственность между баоцзя и ПВП. Опровергается теория о том, что ПВП были спроектированы «сверху» китайскими властями в начале периода реализации политики «реформ и открытости». Напротив, у истоков практики ПВП стояли разовые неформальные договоры среди китайских крестьян, а сами ПВП долгое время воспринимались государством как угроза государственному сектору. В условиях неопределенности начального периода реформ и невозможности эффективного хозяйствования в рамках официального правового поля крестьяне, основываясь на принципе взаимного доверия, воспроизводили привычные для китайской институциональной среды хозяйственные практики. Деятельность внутри аграрных ПВП велась по принципу круговой поруки, привычной для налоговой системы традиционного Китая. Автор заключает, что именно сильная институциональная традиция в итоге послужила основой для быстрого развития ПВП и способствовала экономическому росту, а многовековые институциональные изменения способствовали удачному воспроизводству традиционного института в момент начала политики «реформ и открытости». Также делается вывод о том, что такого рода институт характерен исключительно для китайского этноса. В статье проанализированы тексты интервью, проведенных автором с сотрудниками трех ПВП Гуанси-Чжуанского автономного района.


Ключевые слова: поселково-волостные предприятия; экономический рост; институциональные изменения; баоцзя; реформы; Китай

Список литературы:
  • Бреус, Е. (2012). Идентификационные документы в Китае: история, структура, национальная идея // Этнографическое обозрение, (1), 3–23.
  • Ван, Ш. (1936). Полное собрание [сочинений] Ван Янмина. Шанхай.
  • Веблен, Т. (1984). Теория праздного класса. М.: Прогресс.
  • Волынский, А. (2019). Мезоэкономика роста: изучая опыт китайских реформ // Вопросы теоретической экономики, (1), 84–99. DOI: 10.24411/2587-7666-2019-00007
  • Карпов, М. В. (2014). Замкнутый круг «китайского чуда». Рыночные преобразования и проблема реформируемости партийного государства ленинского типа в Китайской Народной Республике. М., СПб.: Нестор-История.
  • Книга правителя области Шан («Шан цзюнь шу») (1993). М.: Ладомир.
  • Кондрашова, Л. И. (1998). Госсектор КНР: приватизация или модернизация // Проблемы Дальнего Востока, (4), 47–56.
  • Коуз, Р., Ван, Н. (2013). Как Китай стал капиталистическим. М.: Новое издательство.
  • Майоров, В. М. (1988). Баоцзя в гоминьдановском Китае 30–40-х годов // Вопросы экономики, истории, внешней и внутренней политики стран Дальнего Востока, (1), 152–160.
  • Полтерович, В. М. (2007). Стратегии институциональных реформ, или Искусство реформ. М.: ГУ–ВШЭ.
  • Рувинский, Р., Тарасов, А. (2020). «Система социального кредита»: исторические предпосылки и доктринальные основания феномена // Национальная безопасность / nota bene, (3), 72–88.
  • Рябинин А. (2020). Сельская община в Китае: pro et contra. Часть 1 // Восточный курьер, (1–2), 57–80.
  • Рябинин А., Рябинина И. (2018). Была ли в Китае сельская община? // Вестник Института востоковедения РАН, 5(5), 95–109.
  • Сыма, Ц. (1996). Исторические записки: (Шицзи), т. VII. М.: Восточная литература РАН.
  • Тяпкина, Н. И. (1973). Местная административная система Китайской Республики после установления гоминьдановского режима // IV НК ОГК: Доклады и тезисы, (3), 472–483. М.: Наука.
  • Фу, В. (1966). История династии Мин, отрывок из гл. 67 «Описание земель» / В кн.: Аграрная политика минского правительства во второй половине XIV в. М.: Наука. (http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XVII/Min_Shi/text1.htm – Дата обращения: 23.05.2020).
  • Beck, T., Lu, P., Yang, R. (2015). Finance and growth for microenterprise: evidence from rural China // World Development, 67, 38–56.
  • Brook, T. (2005). The Chinese State in Ming Society. (Illustrated ed.) Routledge.
  • Cai, J. (1990). A Study on Legislation on TVEs (Xiangzhen qiye lifa yanjiu), pp. 195–207 / In: Regional Experiment Office of the State Council, Gaige sikao lu (A Collection of Studies on Reform). Beijing: Zhongguo Zhuoyue Publishing Corp.
  • Che, J., Qian, Y. (1998). Institutional Environment, Community Government, and Corporate Governance: Understanding China’s Township–Village Enterprises // Journal of Law, Economics and Organization, 14, 1–23.
  • Chen, H. (2017). The institutional transition of China’s township and village enterprises: Market liberalization, contractual form innovation and privatization. London: Routledge. DOI:10.4324/9781315211305
  • Davis, L., North, D. (2019). Zhidu bianqian yu meiguo jingji zengzhang. Gezhi chubanshe. (In Chinese.)
  • Endo, M. (2013). Manshukoku tochi ni okeru hoko seido no rinen to jittai: ‘minzoku kyowa’to hochi kokka toiu futatsu no kokuze wo megutte // Ajia taiheiyo kenkyu, 20, 37–51. (In Japanese.)
  • Fu, X., Balasubramanyam, V. (2003). Township and Village Enterprises in China // The Journal of Development Studies, 39, 27–46. DOI: 10.1080/713869424
  • Guitian, M., Mundell, R. (Eds) (1995). Inflation and Growth in China: Proceedings of a Conference Held in Beijing. China.
  • Ito, J. (2006). Economic and institutional reform packages and their impact on productivity: a case study of Chinese township and village enterprises // Journal of Comparative Economics, 34, 167–190.
  • Karagiannis, N., Cherikh, M., Elsner, W. (2019). Growth and development of China: A developmental state ‘with Chinese characteristics’. Forum for Social Economics, 1–19.
  • Li, B. (1993). Retrospect and prospect of TVEs during the fifteen years of Reform and Opening Up // Management World, (5), 156–165.
  • Li, P. (2005). The puzzle of chinaʼs township-village enterprises: the paradox of local corporatism in a dual–track economic transition // Management and Organization Review, (1), 197–224.
  • Lin, J., Yao, Y. (2001). Chinese rural industrialization in the context of the East Asian miracle, pp. 143–197 / In: J. Stiglitz, S. Yusuf (eds.) Rethinking the East Asian miracle. N.Y.: Oxford University Press.
  • McDonnell, B. (2004). Lessons from the Rise and (Possible) Fall of Chinese Township-Village Enterprises // Wm. & Mary L. Rev., 45.
  • Michie, J., Padayachee, V. (2020). Alternative forms of ownership and control in the global south // International Review of Applied Economics, 34, 1–10.
  • Mote, F. (2003). Imperial China 900–1800 (Illustrated ed.). Harvard University Press.
  • Naisbitt, J. (1994). Global paradox. New York: Avon.
  • Naughton, B. (2007). The Chinese Economy: Transitions and Growth. Cambridge: MIT Press.
  • Park, A., Shen, M. (2003). Joint Liability Lending and the Rise and fall of China’s Township and Village Enterprises // Journal of Development Economics, 71(2), 497–531.
  • Perotti, E., Sun, L., Zou, L. (2014). State-owned versus township and village enterprises in China // China’s Economic Development, 33–59.
  • Polterovich, V. (2006). Institutional Reform Strategies: China and Russia. University Library of Munich, Germany, MPRA Paper.
  • Saich, T. (2001). Governance and Politics of China. New York: Palgrave.
  • Scharpf, F. (1997). Games Real Actors Play: Actor–Centered Institutionalism in Policy Research. Boulder, CO, Westview Press.
  • Tan, H., Jia, Y., Li, Y., Hou, W. (2020). China Neighborhood and Village Committee confront the COVID–19 Pandemic; Cultural history and tracking back review of relevant public health events in last century. Preprints 2020, 2020040447. DOI: 10.20944/preprints202004.0447.v1
  • Tang, W., Sun, C. (2016). Disputes and Trials on Properties of Chinese and Portuguese in Macau during Qianlong and Jiaqing Periods: Based on Investigation of Torre Do Tombo Archives // China Legal Sci., (4), 61–88.
  • Tian, M. (2016). The Baojia System as Institutional Control in Manchukuo under Japanese Rule (1932–45) // Journal of the Economic and Social History of the Orient, 59, 531–554.
  • Tominaga, N. (1936). Hoko seidoron. Shinkyo: Manshukoku minseibu keimushi. (In Japanese.)
  • Vernikov, A. (2015). Comparing the banking models in China and Russia: Revisited // Studies on Russian Economic Development, 26, 178–187. DOI: 10.1134/S1075700715020136
  • Wasserstrom, J. (1997). Student Protests in Twentieth Century China: The View from Shanghai (Illustrated ed.). Stanford University Press.
  • Weitzman, M., Xu, C. (1994). Chinese Township-Village Enterprises as Vaguely Defined Cooperatives // Journal of Comparative Economics, 18(2), 121–145.
  • Zheng, L., Batuo, M., Shepherd, S. (2017). The Impact of Regional and Institutional Factors on Labor Productive Performance – Evidence from the Township and Village Enterprise Sector in China // World Development, 96, 591–598.
  • Zhu, Q., Elbern, S. (2002). Economic institutional evolution and further needs for adjustments: Township Village Enterprises in China // ZEF Discussion Papers on Development Policy, 56, University of Bonn, Center for Development Research.
  • Zhu, Z. (2008). Who created China’s household farms and township–village enterprises: the conscious few or the ignorant many? / In: G. Solomon (ed.) Academy of Management Annual Meeting Best Paper Proceedings. Washington, DC: George Washington University.
  • Zong, J., Chen, J. (2018). Lishi bu hui wangji xiangzhen qiyede zhongyao gongxian – wei jinian woguo gaige kaifang sishi zhounian er zuo (http://www.moa.gov.cn/xw/bmdt/201807/t20180731_6154959.htm)– accessed: May 5 2020). (In Chinese.)
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606