ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Камерализм и философия естественного права


TERRA ECONOMICUS, , Том 18 (номер 4),
Цитирование: Чаплыгина, И. Г. (2020). Камерализм и философия естественного права // Terra Economicus, 18(4), 97–110. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-4-97-110
Благодарность: Автор выражает благодарность РФФИ за выделение гранта № 19-010-01080 «Камерализм в России XVIII–XIX веков: экономическая практика и академическая дисциплина», позволившего осуществить научное исследование, результаты которого представлены в статье.

В статье представлена попытка описать интеллектуальную среду, в рамках которой развивался камерализм в XVIII веке. Основной тезис заключается в том, что в этот период оформляются два самостоятельных источника развития экономической мысли: один восходит к схоластике и развивается в русле юриспруденции и моральной философии; другой берет начало от науки государственного управления, отличающейся прикладными задачами и отсутствием теоретической системы. Для сравнения этих двух тенденций главный акцент в исследовании ставится на анализе традиции естественного права и ее эволюции (схоластическая, рационалистическая (Дж. Локк и др.) и социологическая (Д. Юм и др.) школы). Сопоставление разных течений осуществляется по трем ключевым для развития экономической мысли этого периода тезисам: 1) методологический (априроризм – антиаприоризм); 2) антропологический (принятие – перевоспитание естественной природы человека); 3) политический (либерализм – регуляционизм в области экономики). При исследовании проводятся параллели с развитием экономической мысли России в XVIII веке.


Ключевые слова: камерализм; естественное право; априоризм; экономический либерализм; регуляционизм; русская экономическая мысль XVIII века; экономика как научная и учебная дисциплина

Список литературы:
  • Ананьин, О. И. (2002). Макроэкономика Генри Торнтона, или О чем знали экономисты еще 200 лет назад // Вопросы экономики, (12), 110–126.
  • Белявский, М. Т. (1955). М.В. Ломоносов и основание Московского университета. Москва: Издво Московского университета.
  • Буагильбер, П. (2004). Рассуждение о природе богатства, денег и налогов, или Об обнаружении ошибочности того суждения, которое господствует в мире относительно этих трех предметов. С. 185–242 / В кн.: А.Г. Худокормов и др. (ред.) Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков, Т. 1. М.: Мысль.
  • Гоббс, Т. (2018). Левиафан. М.: Рипол классик.
  • Дженовези, А. (2016). Лекции о торговле, или О гражданской экономике. М.-СПб.: Издательство Института Гайдара.
  • Документы и материалы по истории Московского университета второй половины XVIII века (1961): В 3 т., Т. 1. М.: Издательство Московского университета.
  • Документы и материалы по истории Московского университета второй половины XVIII века (1962): В 3 т., Т. 2. М.: Издательство Московского университета.
  • Зиг, Г. М. (2017). Экономическая политика, финансовое управление и камералистика в Пруссии в XVIII столетии. С. 109–134 / В кн.: С.И. Невский (ред.) Экономическая история Германии: от эпохи камерализма до наших дней. М.: ИНФРА-М.
  • Петти, У. (1997). Трактат о налогах и сборах / В кн.: Петти, У. Избранные работы: Трактат о налогах и сборах, Слово мудрым, Разное о деньгах. М.: Ось-89.
  • Расков, Д. Е. (2019). Камерализм книг: переводы Юсти в России XVIII века // Terra Economicus, 17(4), 62–79.
  • Третьяков, И. (1768). Слово о происхождении и учреждении университетов в Европе на государственном иждивении. М.: Издательство Императорского Московского Университета.
  • Феофанов, А. М. (2011). Профессора-иностранцы в российских университетах во второй половине XVIII – первой половине XIX века // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, (8), 186–195.
  • Фома Аквинский (2004). Сумма теологии, Часть IIa-IIae, Вопрос 77, 78, с. 131–140 / В кн.: А.Г. Худокормов и др. (ред.) Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков, Т. 1. М.: Мысль.
  • Фуко, М. (2010). Рождение биополитики. М.: Наука.
  • Чаплыгина, И. Г. (2019). Камерализм и экономические дисциплины в Московском университете XVIII века // Terra Economicus, 17(4), 8–22.
  • Шан Ян (1993). Книга правителя области Шан. М.: Ладомир.
  • Шумпетер, Й. А. (2001). История экономического анализа, Т. 1. СПб.: Экономическая школа.
  • Юм, Д. (2004). О торговле. С. 185–242 / В кн.: А.Г. Худокормов и др. (ред.) Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков, Т. 1. М.: Мысль.
  • Backhaus, J. G. (2009). From Wolff to Justi, pp. 1–18 / In: J.G. Backhaus (ed.) The Beginnings of Political Economy. Springer.
  • Chernilo, D. (2013). The Natural Law Foundations of Modern Social Theory. A Quest for Universalism. Cambridge University Press.
  • Cunha, A. (2020). Cameralist ideas in Portuguese enlightened reformism: The diplomat Rodrigo de Souza Coutinho and his circuits of intellectual exchange, pp. 201–223 / In: E. Nokkala, N.B. Miller (eds.) Cameralism and the Enlightenment. Happiness, Governance and Reform in Transnational Perspective. Routledge.
  • Hont, I. (1990). The language of sociability and commerce: Samuel Pufendorf and the theoretical foundations of the “Four-Stages Theory” / In: A. Pagden (ed.) The Languages of Political Theory in Early-Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Nokkala, E. (2019). From Natural Law to Political Economy: J.H.G. von Justi on State, Commerce and International Order. Zürich: Lit.
  • Raskov, D. (2020). Cameralism in Eighteenth-Century Russia. Reform, Translations and Academic Mobility, pp. 274–300 / In: E. Nokkala, N.B. Miller (eds.) Cameralism and the Enlightenment. Happiness, Governance and Reform in Transnational Perspective. Routledge.
  • Ron, A. (2008). Modern natural law meets the market, the case of Adam Smith // European Journal of Political Theory, 7, 117–136.
  • Smith, C. (2012). Adam Smith and natural law, pp. 24–37 / In: S. Gregg, H. James (eds.) Natural Law, Economics and the Common Good: Perspectives from Natural Law. UK: Imprint Academic.
  • Westphal, K. R. (2016). How Hume and Kant Reconstruct Natural Law. Justifying Strict Objectivity without Debating Moral Realism. Oxford: Clarendon Press.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606