Взаимосвязь типов неравенства с показателями уровня жизни и благосостояния населения регионов России

ВЗАИМОСВЯЗЬ ТИПОВ НЕРАВЕНСТВА С ПОКАЗАТЕЛЯМИ УРОВНЯ ЖИЗНИ И БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ

М.Ю.Малкина
доктор экономических наук, профессор, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия

TERRA ECONOMICUS, 2017, Том 15 (номер 4),

с. 46-63
DOI: 10.23683/2073-6606-2017-15-4-46-63

Целью настоящего исследования является моделирование многофакторных взаимосвязей нормального и избыточного неравенства с реальными доходами на душу населения, а также установление связи типов неравенства с показателями качества человеческого капитала, уровня жизни и благосостояния населения в регионах РФ.

Методология исследования. Для определения реальных доходов применялся метод двойного дефлирования на основе показателя относительной стоимости жизни в регионах. Оценка неравенства осуществлялась на основе коэффициента Джини. Разделение неравенства на нормальное и избыточное проведено по методу А. Ю. Шевякова с применением трех функциональных границ (бедности, социального минимума и социального достатка). Для эконометрического оценивания связи типов неравенства с показателями развития использовался метод наименьших квадратов. Взаимосвязь типов неравенства с показателями качества человеческого капитала, уровня жизни и благосостояния населения определялась на основе коэффициентов корреляции Пирсона.

Результаты исследования. Разработаны многофакторные эконометрические модели, оценивающие взаимосвязи нормального и избыточного неравенства с рядом переменных, включая реальные доходы на душу населения. Для нормального неравенства I и II уровней подтверждена зависимость С. Кузнеца, для нормального неравенства III уровня – положительная, а для избыточного неравенства всех уровней – отрицательная связь со среднедушевыми реальными доходами. Выявлено, что в регионах с большим уровнем нормального неравенства и меньшим уровнем избыточного неравенства в среднем лучше показатели:

1) качества человеческого капитала (состояние здоровья, уровень образования);

2) уровня жизни (отдельные показатели динамики населения, структура потребительских расходов, состояние правовой среды, культуры, отдыха и туризма);

3) благосостояния населения (обеспеченность жильем, товарами длительного пользования, чистые реальные сбережения и свободное время).

Область применения результатов. Полученные результаты применимы при управлении социально-экономическими процессами на региональном и федеральном уровнях.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: регионы России; нормальное и избыточное неравенство; эконометрическое моделирование; взаимосвязь; качество человеческого капитала; уровень жизни; благосостояние населения

Список литературы:

Костылева, Л. В. (2011). Неравенство населения России: тенденции, факторы, регулирование: монография. Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 223 с.
Малкина, М. Ю. (2016). Взаимосвязь нормальной и избыточной дифференциации доходов населения с показателями развития региональных экономик // Регион: экономика и социология, № 3(91), c. 55–75.
Малкина, М. Ю. (2017). Вклад различных источников в межрегиональное неравенство доходов населения России // Регион: экономика и социология, № 4, c. 126–150.
Овчарова, Л. Н., Попова, Д. О., Рудберг, А. М. (2016). Декомпозиция факторов неравенства доходов в современной России // Журнал Новой экономической ассоциации, № 3, c. 170–185.
Пикетти, Т. (2015). Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 592 c. Шевяков, А. Ю. (2011а). Неравенство доходов как фактор экономического и демографического роста // Инновации, № 1(147), c. 7–19.
Шевяков, А. Ю. (2011б). Экономическое неравенство: тормоз демографического роста // Журнал новой экономической ассоциации, № 9, c. 197–201.
Шевяков, А., Кирута, А. (2002). Измерение экономического неравенства. Гос. ком-т РФ по статистике. М.: Лето, 317 с.
Шевяков, А. Ю., Кирута, А. Я. (2009). Неравенство, экономический рост и демография: неисследованные взаимосвязи. Учреждение Российской акад. наук Ин-т соц.эконом. проблем народонаселения РАН. М.: М-Студио, 192 с.
Aleskerov, F. and Golubenko, M. (2003). On the evaluation of a symmetry of political views and polarization of society (in Russian), Working paperWP7/2003/04, Moscow: State University – Higher School of Economics, 24 p.
Amos, O. J. (1988). Unbalanced regional growth and regional income inequality in the latter stages of development // Regional Science and Urban Economics, 18(4), 549–566.
Barrios, S. and Strobl, E. (2009). The dynamics of regional inequalities // Regional Science and Urban Economics, 39(5), 575–591.
Benhabib, J. (2003). The Tradeoff Between Inequality and Growth // Annals of economics and finance, vol. 4, 491–507.
Berg, A. G., and Ostry, J. D. (2017). Inequality and Unsustainable Growth: Two Sides of the Same Coin? // IMF Economic Review, vol. 65, issue 4, 792–815.
Esteban, J. and Ray, D. (1994). On the measurement of polarization // Econometrica, 62(4), 819–851.
Ezcurra, R., and Rapun, M. (2006). Regional disparities and national development revisited: the case of Western Europe // European Urban And Regional Studies, 13(4), 355–369, DOI:10.1177/0969776406068590.
Fedorov, L. (2002). Regional Inequality and Regional Polarization in Russia, 1990–99 // World Development, 30(3), 443–456.
Foster, J. E. and Wolfson, M. C. (1994). Polarization and the decline of the middle class: Canada and the U.S // The Journal of Economic Inequality, vol. 8, issue 2, 247–273.
Lessmann, C. (2014). Spatial inequality and development – Is there an inverted-U relationship? // Journal of Development Economics, vol. 106, 35–51.
Lipacheva, A. E. (2015). A Comparison of Polarization and Bi-Polarization Indices in Some Special Cases.Working paper WP7/2015/06. National Research University Higher School of Economics. Moscow: Higher School of Economics Publ. House, 28 p. (Series WP7 “Mathematical methods for decision making in economics, business and politics”).
Londoño, J. L and Székely, M. (2000). Persistent poverty and excess inequality: Latin America, 1970–1995 // Journal of Applied Economics, 3(1), 93–134.
Malkina, M. Yu. (2017a). Contribution of various income sources to interregional inequality of the per capita income in Russian Federation. Equilibrium // Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, vol. 12, issue 3, 399–416.
Malkina, M. Yu. (2017b). Relationship between normal and excessive personal income differentiation and regional economic performance indicators // Regional Research of Russia, vol. 7, issue 2, 153–16.
Mussard, S. and Richard, P. (2012). Linking Yitzhaki’s and Dagum’s Gini decompositions // Applied Economics, 44(23), 2997–3010.
Rauh, C. (2017). Voting, education, and the Great Gatsby Curve // Journal of Public Economics, vol. 146, 1–14.
Rigney, D. (2010). The Matthew Effect: How Advantage Begets Further Advantage. Columbia University Press, 176 p.
Sanderson, M. R. (2013). Does immigration have a Matthew Effect? A cross-national analysis of international migration and international income inequality, 1960–2005 // Social Science Research, vol. 42, 683–697.
Sastre, M. and Trannoy, A. (2002). Shapley inequality decomposition by factor components: Some methodological issues // Journal of Economics, vol. 77, supplement 1, 51–89.
Shapley, L. S. (1953). A value for n-person games, 307–317 / In: H. W. Kuhn and A. W. Tucker (eds.), Contributions to the Theory of Games II. Princeton: Princeton University Press.
Sheviakov, A. Yu. and Kiruta, A. Ya. (2001). Economic inequality, standards of living, and poverty in Russia: measurement and causal dependencies. Moscow: Economic Education and Research Consortium, 76 p.
Shorrocks, A. F. (1988). Aggregation issues in inequality measures, 429–451 / In: W. Eichhorn (ed.), Measurement in Economics. Physica-Verlag.
Wang, Y.-Q. and Tsui, K.-Y. (2000). Polarization orderings and new classes of polarization indices // Journal of Public Economic Theory, vol. 2, issue 3, 349–363.
Wang, J., Caminada, K. and Wang, C. (2017). Measuring Income Polarization for Twenty European Countries, 2004–13: A Shapley Growth-Redistribution Decomposition // Eastern European Economics, vol. 55, issue 6, 479–499.
Wolfson, M. (1994). When inequalities diverge // American Economic Review, vol. 84(2), 353–358.
Williamson, J. G. (1965). Regional Inequality and the Process of National Development: A Description of Patterns // Economic Development and Cultural Change, 13(4), part 2, 1–84.

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606