Институционально-экономические причины «теневизации» малого бизнеса России

Н.В. АРТЕМЬЕВ
кандидат экономических наук, доцент, докторант Академии управления МВД России, г. Москва, Россия

Ю.В. ЛАТОВ
доктор социологических наук, кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник научного центра Академии управления МВД России,

TERRA ECONOMICUS, 2015, Том 13 (номер 1),

с. 61-72

С позиций институциональной теории трансакционных издержек и отдельных положений экономической теории преступлений и наказаний анализируются причины широко-го развития теневой экономической деятельности в сфере малого и среднего предпринимательства России. Приводится развернутая типология легальных издержек и издержек в нелегальности, при этом все издержки анализируются с точки зрения наличия «тенеобразующего» эффекта. Обосновывается объективное существование в бизнесе оптимальной степени легальности, которая может меняться в зависимости от изменения условий функционирования. На основе полученных авторами эмпирических данных подтверждается гипотеза о стабильном существовании в нашей стране «тенеобразующих» условий деятельности малого бизнеса. Доказывается, что в деятельности малого и среднего предпринимательства в России теневая составляющая весьма значительна. Сформулированы приоритетные направления противодействия криминализации предпринимательства в малом бизнесе.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: малый бизнес; малое и среднее предпринимательство; теневая экономика; трансакционные издержки; теневые доходы; коррупция; налоги

Список литературы:

Авдийский В.И., Дадалко В.А.(2012). Теневая экономика и экономическая безопасность государства. Учеб. пособие. М.: Альфа-М: ИНФРА-М.
Беккер Г. (2000). Преступление и наказание: экономический подход // Истоки, вып. 4, с. 28–90.
Буров В. (Не датировано). Теневая деятельность субъектов малого предпринимательства // Высшая школа экономики, управления и предпринимательства (http://vseup.ru/static/files/Monografiya_Germaniya.doc, дата обращения: 14.08.2014).
Вербицкий А.(2008). Помогите малому бизнесу, и он поможет стране // Петербургский правовой портал (http://ppt.ru/news/53872, дата обращения: 18.06.2013).
Вишневский В., Веткин А.(2004). Уклонение от налогов и рациональный выбор налогоплательщика // Вопросы экономики, № 2, с. 96–108.
Де Сото Э.(1995). Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy.
Иванов П.И. (ред.)(2011). Борьба с налоговой и коррупционной преступностью. Вопросы теории и практики. Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право.
Кондратьева Е.А.(2013). Теневые процессы, государство и коррупция // Российское предпринимательство, № 12 (234), с. 145–155.
Коуз Р.(2001). Природа фирмы / В кн.: Уильямсон О., Уинтер С. (ред.)Природа фирмы: К 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы». М.: Дело.
Майбурова И.А., Киреенко И.П., Иванова Ю.Б. (ред.)(2013). Уклонение от уплаты налогов. Проблемы и решения. Монография для магистрантов, обучающихся по программам направления «Финансы и кредит». М.: ЮНИТИ-ДАНА.
Allingham M. andSandmo A.(1991). Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis / In: Atkinson A.B. (ed.)Modern Public Finance, vol. I. Aldershot: Edward Elgar, pp. 50–65.
Landsberger M.and Meilijson I.(1982). Incentive Generating State Dependent Penalty System: The Case of Income Tax Evasion // Journal of Public Economics, vol. 19, pp. 333–352.

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606