Политическое участие малого бизнеса как стратегия защиты собственности в российских регионах

М.М. САКАЕВА
аспирантка, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Сыктывкар, Республика Коми

TERRA ECONOMICUS, 2014, Том 12 (номер 3),

с. 152-161

В статье через призму теории прав собственности (на примере двух российских регионов) рассматривается минимизация рисков ведения бизнеса предпринимателями с депутатским мандатом. Прямое участие в политике анализируется как одна из стратегий защиты прав собственности, а другие стратегии, описанные в литературе, подвергаются критическому анализу. Проверяется положение о том, что приход представителей малого и среднего бизнеса в органы законодательной власти в регионах обусловлен нестабильностью институциональной среды и слабой государственной защитой частного собственника. Количественные данные о масштабах присутствия предпринимателей в парламентах регионов дополнены качественным исследованием практик обеспечения гарантий прав собственности этими участниками рынка. Сделан вывод о том, что сопряженные с депутатским статусом ресурсы и возможности позволяют снизить уязвимость предпринимателей в поле рынка и политики.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: права собственности; малый бизнес; власть; экономика регионов; рейдерство; защита

Список литературы:

Барсукова С. (2011). Теневые правила взаимоотношений политиков и предпринимателей // Журнал институциональных исследований, т. 3, № 3, с. 40–56.
Барсукова С., Звягинцев В. (2006). Механизм «политического инвестирования», или Как и зачем бизнес участвует в выборах и оплачивает партийную жизнь // Политические исследования, № 2, с. 110–121.
Бодрова Е. (2014). Рейдерство как фактор дестабилизации российской экономики // Власть, № 4, с. 41–45.
Волков В. (2002).Силовое предпринимательство. СПб.: Летний сад.
Волков В. (2005). Дело Standard Oil и дело ЮКОСа // Pro et Contra, № 2, с. 66–91.
Зубаревич Н. (2005). Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы. Аналитический доклад. М.: Поматур.
Курбатова М., Левин С., Апарина Н. (2005). Взаимодействие власти и бизнеса на муниципальном уровне: практики, сложившиеся в Кемеровской области // Экономическая социология, т. 6, № 2, с. 50–69.
Латов Ю. (2003). «Экономика рэкета» в постсоветской России // Интернет-конференция «Поиск эффективных институтов для России XXI века». Доступно на: http://ecsocman.hse.ru/text/16214862/.
Левин С., Курбатова М. (2011). Сетевые взаимосвязи российского бизнеса: деловая коррупция и органический институт реальной модели институциональной организации российской экономики // Журнал институциональных исследований, т. 3, № 2, с. 50–69.
Олейник А. (2008). Рынок как механизм воспроизводства власти // Pro et Contra, № 2–3, с. 88–107.
Панеях Э. (2008). Правила игры для российского предпринимателя. М.: Колибри.
Полищук Л. (2008). Нецелевое использование институтов: причины и следствия // Вопросы экономики, № 8, с. 28–45.
Портес А. (2003). Неформальная экономика и ее парадоксы // Экономическая социология, т. 4, № 5, с. 34–53.
Радаев В. (2003). Российский бизнес на пути к легализации // Неприкосновенный запас, № 3, с. 64–70.
Романова Л. (2006). Революция управляющих // Ведомости, № 34, 7 ноября.
Флигстин Н. (2003). Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам // Экономическая социология, т. 4, № 1, с. 45–63.
Frye T. (2002a). Capture or Exchange? Business Lobbying in Russia // Europe-Asia Studies, vol. 54, no. 7, pp. 1017–1036.
Frye T. (2002b). Private Protection in Russia and Poland // American Journal of Political Science, vol. 46, no. 3, pp. 572–584.
Hellman S., Geraint J., Kaufmann D. (2000). Seize the State, Seize the Day: An Empirical Analysis of State Capture and Corruption in Transition Economies // Research Working Paper 2444. World Bank, Washington, DC.
Jacobs A. (2005). A Matter of Trust: Cognition, Institutions and the Sources of Credible Commitment // Research Working Paper. Available at: http://faculty.arts.ubc.ca/jacobs/Jacobs%20Matter%20of%20Trust%20APSA.pdf.
North D., Weingast B. (1996). Constitutions and Commitment: the Evolution of Institutions Governing Public Choice in 17 Century England / In Alston L., Eggertsson T., North D. (eds.) Empirical Studies in Institutional Change. Cambridge University Press, pp. 134–166.
Riker W., Sened I. (1991). A Political Theory of the Origin of Property Rights: Airport Slots // American Journal of Political Science, vol. 35, no. 4, pp. 122–148.
Robinson J. (1998). Theories Bad Policy // Journal of Political Reforms, vol. 3, pp. 1–46.
Weimer D. (ed.) (1997). The Political Economy of Property Rights. Institutional Change and Credibility in the Reforms of Centrally Planned Economics. Cambridge University Press.
Yakovlev E., Zhuravskaya E. (2004). State Capture and Controlling Owners of Firms. Center for Economic and Financial Research // Working paper no. 44. Available at: http://www.cefir.ru/index.php?l=rus&id=35&yf=2004.

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606