«Парадокс монетарного шеста»
Мэйстринг Дж.
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 2.1),
с. 150-152
Индустриальное общество и его социально-экономические противоречия. Политическая экономия труда
Нуреев Р.М.
доктор экономических наук, профессор, Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики
доктор экономических наук, профессор, Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 2.1),
с. 123-149
К вопросу о социальном и правовом статусе древнеегипетских деятелей искусства
Кравцов Н.А.
кандидат юридических наук, доцент, Южный федеральный университет
кандидат юридических наук, доцент, Южный федеральный университет
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 2.1),
с. 116-122
В статье, на основе древних свидетельств и египетских иероглифических записей, делаются заключения о социальном и правовом статусе деятелей искусства в Древнем Египте. Автор настаивает на выводе об их высоком социальном и правовом статусе и опровергает противоположные этому выводу точки зрения.
В фокусе науки — уличные демонстрации
Мамедов О.Ю.
доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Южный федеральный университет
доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Южный федеральный университет
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 2.1),
с. 113-115
Заметка посвящена характеристикам западных социологов уличных протестных движений.
Альтернативная оценка развития промышленности РФ в 2005–2008 гг.
Ханин Г.И.
доктор экономических наук, профессор, Новосибирский государственный технический университет
доктор экономических наук, профессор, Новосибирский государственный технический университет
Полосова О.И.
кандидат экономичсеких наук, доцент, Сибирский государственный университет путей сообщения
кандидат экономичсеких наук, доцент, Сибирский государственный университет путей сообщения
Копылова Н.В.
Центр корпоративного учета и отчетности Желдоручет — филиал ОАО «Российские железные дороги»
Центр корпоративного учета и отчетности Желдоручет — филиал ОАО «Российские железные дороги»
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 2.1),
с. 101-112
Авторами предложен ряд альтернативных по отношению к официальным оценок развития российской промышленности с 2005 по 2008 гг.
Управление деятельностью предпринимательской структуры в условиях нестабильной внешней среды
Архипов А.Ю.
доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет
доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет
Семин А.А.
доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет
доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 2.1),
с. 95-100
В статье рассматриваются механизмы обеспечения устойчивости предпринимательской структуры под воздействием неблагоприятных факторов внешней среды. Особое внимание уделено проблематике формирования и функционирования адаптивной системы управления бизнесом.
Определение оптимальной величины штрафов за нарушение антимонопольного законодательства
Шмаков А.В.
кандидат экономических наук, Новосибирский государственный технический университет
кандидат экономических наук, Новосибирский государственный технический университет
Петров С.П.
аспирант, Новосибирский государственный технический университет
аспирант, Новосибирский государственный технический университет
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 2.1),
с. 85-94
В статье предлагается подход к определению оптимальной величины штрафа за нарушение антимонопольного законодательства, основанный на анализе стимулов хозяйствующих субъектов к нарушению данного законодательства; подход апробируется на примере субъектов нефтяной отрасли РФ.
Сколько стоят правовая неопределенность и устаревшая избыточная регламентация российским компаниям, осуществляющим внешнеэкономическую деятельность, и российскому обществу в целом (на примере административной практики органов РОСФИННАДЗОРА)
Наумов С.В.
кандидат экономических наук, доцент, Финансовый университет при Правительстве РФ, филиал в г. Волгограде
кандидат экономических наук, доцент, Финансовый университет при Правительстве РФ, филиал в г. Волгограде
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 2.1),
с. 74-84
В настоящей статье рассмотрено несоответствие практик регулирования российского бизнеса российскими административными органами (на примере административной практики органов РОСФИННАДЗОРА) задачам модернизации всей системы управления экономикой в РФ, выявлены внутрисистемные несовершенства в административной практике, генерирующие убытки для наиболее активной предпринимательской части экономики РФ и российского общества в целом, предложены решения по защите российского бизнеса от таких административных несовершенств.
Историография экономической науки: от плюрализма подходов к господству «мейнстрима»?
Майдачевский Д.Я.
кандидат экономических наук, доцент, Байкальский государственный университет экономики и права
кандидат экономических наук, доцент, Байкальский государственный университет экономики и права
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 2.1),
с. 66-73
Основную причину утраты историографией экономической науки своего дисциплинарного статуса автор усматривает в недостаточной рефлексии по поводу предметносодержательных оснований и используемых дисциплиной историографических подходов. Только преодоление презентизма, характерного для построений исторической родословной, как марксистской теории в советский период, так и теорий современного неоклассического мейнстрима или неортодоксальных направлений, будет способствовать обретению дисциплиной собственного предмета и методов, отличных от современной экономической науки.
Я.А. Кронрод и дилеммы советской политэкономии (К 100-летию со дня рождения)
Воейков М.И.
доктор экономических наук, профессор, Институт экономики Российской академии наук
доктор экономических наук, профессор, Институт экономики Российской академии наук
TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 2.1),
с. 54-65
В статье рассматривается научное творчество известного советского политэконома Я.А. Кронрода на фоне проблем советской политической экономии. Показывается противоречивый характер экономической науки советского периода и дилеммы, в которых оказывались наиболее творческие ученые. Прослеживается преемственность дискуссий по основным вопросам политэкономии от 1920-х гг. до наших дней.