Централизованное управление инновациями в России: институциональный анализ

Камко Е.В.
аспирант, Институт экономики Российской академии наук

TERRA ECONOMICUS, 2012, Том 10 (номер 2.1),

с. 19-31

В статье рассмотрены механизмы управления инновационным развитием, характерные для России. С использованием эмпирических данных показано, что институты централизованного управления зачастую оказывались наиболее эффективными в российском обществе. Теоретическое объяснение эффективности институциональных механизмов такого рода обосновано с позиций теории институциональных матриц.

скачать полный текст статьи

Ключевые слова: инновационное развитие; институты централизованного управления; институциональные матрицы

Список литературы:

Алчиан А.А. Неопределенность, эволюция и экономическая теория // Политическая экономия. 1950. № 58.
Балацкий E.B. «Диссертационная ловушка» // Свободная мысль — XXI. 2005. № 2.
Барышева А.В. Экономика знаний — что это значит. 2009 // http://www.nest-expert.ru/node/55.
Бессонова О. Раздаточная экономика как российская традиция // Общественные науки и современность. 1994. № 3.
Вольчик В.В. Провалы экономической теории и зависимость от предшествующего пути развития. 20 лет исследования QWERTY-эффектов и зависимость от предшествующего пути развития. Интернет-конференция. 2005.
Гапоненко А.Л. Экономика, основанная на знаниях, и перспективы экономического роста в России. Тезисы выступления 21 сентября 2004 на конференции в РАГС, посвященной ее 10-летию.
Голиченко О.Г. Инновационная система России: перспективы развития. 2007 // http://econ.asu.ru/lib/sborn/misidr2007/pdf/stat02.pdf.
Дедюкина Е.Н. Институциональные структуры экономики, основанной на знаниях: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01. Саратов, 2005.
Ермоленко В.В. Новые функции государственного управления и регулирования условиями формирования экономики знаний // Научный журнал КубГАУ. 2010. № 6 (06).
Заключение ревизионной комиссии государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» от 16.02.2010.
Инновационное развитие — основа модернизации экономики России: Национальный доклад. М.: ИМЭМО РАН, ГУ–ВШЭ, 2008.
Институциональных матриц теория / Социологический словарь / Отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: ИНФРА-М, 2010.
Информационно-аналитический комплекс «Бюджетная система РФ» // http://budgetrf.ru/Publications/.
Иншакова А. Государственная корпорация «Роснано» VS ОАО «РОСНАНО»: вопросы правосубъектности // Власть. 2011. № 9.
Капелюшников Р. QWERTY против DSK: методологические заметки на полях дискуссии // Истоки: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. M.: Изд. дом ГУ–ВШЭ, 2006.
Кирдина С.Г. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация // Вопросы экономики. 2004. № 10.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2000.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск: СО РАН, 2001.
Кирдина С.Г. Российские госкорпорации – ответ на глобальные экономические вызовы / Глобализация: мифы и реальность. Материалы Международной научно-практической конференции, 20 ноября 2008 г. Тюмень: ТГАМЭУП, 2008.
Кирдина С.Г. Х- и Y-экономики: институциональный анализ. М.: Наука, 2004.
Кирдина С.Г. Х-эффективность и Х-экономики: синтез теоретических подходов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 2.
Кирдина С.Г., Малков С.Ю. Два механизма самоорганизации экономики: модельная и эмпирическая верификация (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2010.
Колчинский Э.И. Экономическая наука в Санкт-Петербурге и мировая культура // Вопросы истории естествознания и техники. 1999. № 1.
Коузн P. Зависимость от предшествующей тpаектории развития, причинная связь и экономическая политика // Экономический вестник Ростовского государcтвенного yниверситета. 2004. № 4.
Либовиц С., Марголис С. Басня о клавишах // Истоки: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. M.: Изд. дом ГУ–ВШЭ, 2006.
Матрица институциональная в социологии / Социологическая энциклопедия. Т. 1. М.: Мысль, 2003.
Миронов Е.В. Особенности исторического пути развития России // История и современность. 2011. № 1.
Наука, технологии и инновации России: Крат. стат. сб. / Под ред. Л.Э. Миндели. М.:ИПРАН РАН. 2007–2011 / И.В. Зиновьева, С.Н. Иноземцева, Л.Э. Миндели и др. 2011.
Научно-технологическое развитие Российской Федерации: состояние и перспективы / Под ред. Л.Э. Миндели. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2010.
Нуреев P.M., Латов Ю.B. Институционализм в новой экономической истории // Институциональная экономика / Под ред. А.М. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005.
Официальный сайт Ассоциации Государственных научных центров // http://agnc.ru.
Официальный сайт ОАО «РОСНАНО» // http://rusnano.com/.
Официальный сайт проекта «Сколково» // http://i-gorod.com/.
Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М.: Крымский мост-9Д; Форум, 2003.
Полтерович B.M. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. № 2.
Проценко Н. Институты вышли на передовую: Владимир Путин представил двух новых игроков инвестиционного процесса // Официальный сайт ЗАО «Группа Эксперт» «Expert Online». 16.09.2011 // http://expert.ru/2011/09/16/nstitutyi-vyishli-na-peredovuyu/
Российский инновационный индекс / Под ред. Л.М. Гохберга. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2011.
Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям, 2006.
Симачев Ю.В., Кузык М.Г. Государственные корпорации: проблемы и новые возможности. 2009 // http://asv.org.ru/agency/methodological/.
Симонов Н. Военно-промышленный комплекс в СССР в 1920–1950-е годы. М., 1996.
Финансирование науки и инноваций в России: состояние, проблемы, перспективы / Под ред. Л.Э. Миндели, С.И. Черных и др. М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2010.
Arthur W.B. Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events // The Economic Journal. 1989. Vol. 99. № 394.
Arthur W.B. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1994.
David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. Vol. 75. № 2 // http://decon.unipd.it/personale/curri/birolo/materiale_corso/internet/David_QWERTY.pdf.
Drucker P. The Age of Discontinuity: Guidelines to Our Changing Society. New York: Harper and Row, 1969.
KEI and KI Indexes (KAM 2012) // The World Bank Group ,// http://info.worldbank.org/etools/kam2/KAM_page5.asp.
Liebovitz S.J., Margolis S.E. The Economics of QWERTY: Theory, History and Policy. N.Y. University Press, 2001.
Liebowitz S.J., Margolis S.E. The Fable of the Keys // Journal of Law and Economics. 1990. Vol. 33. № 1.
Margolis S.E., Liebowitz S.J. Path Dependence // The New Palgrave Dictionary of Economics and Law. London, 1998.
North D.C. Structure and Change in Economic History. N.-Y.: Northon, 1981.

Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606