ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS

Догоняющее развитие в условиях санкций: стратегия позитивного сотрудничества


TERRA ECONOMICUS, , Том 21 (номер 3),
Цитирование: Полтерович В.М. (2023). Догоняющее развитие в условиях санкций: стратегия позитивного сотрудничества. Terra Economicus 21(3), 6–16. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21- 3-6-16

Статья посвящена разработке долгосрочной стратегии социально-экономического развития России. Отмечается, что западная цивилизация находится в глубоком кризисе, обусловленном исчерпанием потенциала механизмов экономической и политической конкуренции. В борьбе с неблагоприятными тенденциями относительно успешны страны, где механизмы сотрудничества в сферах экономики и политики играют достаточно значимую роль. В связи с этим возникает необходимость пересмотреть стратегии развития догоняющих стран. Для России, охваченной войной санкций, этот вопрос особенно актуален. Обычно рассматривают два варианта его решения: мобилизационную стратегию, предусматривающую ужесточение власти, и либерализационную стратегию, предполагающую резкое снижение роли государства. В настоящей работе сделана попытка показать, что наиболее предпочтительной является стратегия позитивного (не направленного против третьих лиц) сотрудничества, предусматривающая на первом этапе формирование институтов догоняющего развития и сокращение неравенства. В результате, как свидетельствует опыт стран, совершивших экономическое чудо, может быть запущен быстрый экономический рост и достигнут высокий уровень доверия граждан друг к другу и государственным институтам. По мере успешного развития роль государства должна снижаться, а роль рыночных взаимодействий временно возрастать. При этом усилия должны быть направлены на то, чтобы Россия оказалась в классе скоординированных рыночных экономик с высоким уровнем корпоративной социальной ответственности, а по характеру политической системы могла быть отнесена к консенсусным демократиям. В результате роста благосостояния, уровня технологий и гражданской культуры стратегия позитивного сотрудничества обеспечит России коллаборативное преимущество, а значит, вхождение в группу наиболее успешных государств. При этом весьма вероятно сближение России и стран ЕС.


Ключевые слова: постмодернизм; конкуренция; догоняющее развитие; гражданская культура; скоординированная рыночная экономика; коллаборативное преимущество

Список литературы:
  • Банерджи А., Дюфло Э. (2021). Экономическая наука в тяжелые времена. Продуманные решения самых важных проблем современности. М.: Институт Гайдара. [Banerjee, A., Duflo E. (2021). Good Economics for Hard Time. Better Answers to Our Biggest Problems. Moscow: Gaidar Institute Publishing House (in Russian)].
  • Бердяев Н. (2008). Русская идея. СПб.: Азбука-классика. [Berdyaev, N. (2008). The Russian Idea. Saint Petersburg: Azbuka-klassika Publ (in Russian)].
  • Дементьев В.Е. (2023). Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства. Terra Economicus 21(1), 6–18. [Dementiev, V. (2023). Technological sovereignty and priorities of localization of production. Terra Economicus 21(1), 6–18 (in Russian)].
  • Кирдина-Чэндлер С.Г., Холл Дж. (2017). Кооперация versus конкуренция в трудах российских эволюционистов. Journal of Institutional Studies 9(1), 6–26. [Kirdina-Chandler, S., Hall, J. (2017). Cooperation versus competition in works of Russian evolutionists. Journal of Institutional Studies 9(1), 6–26 (in Russian)].
  • Корчагина И.И., Прокофьева Л.М. (2022). Субъективное восприятие социального неравенства – мнение населения о социальной справедливости. Демографическое обозрение 9(4), 4–21. [Korchagina, I., Prokofieva, L. (2022). Subjective perception of social inequality – The population’s opinion about social justice. Demographic Review 9(4), 4–21 (in Russian)].
  • Кропоткин П.А. (2002). Анархия: Сборник. М.: Айрис-пресс. [Kropotkin, P. (2002). Anarchy: Collected Papers. Moscow: Airis-Press (in Russian)].
  • Кропоткин П.А. [1902] (2007). Взаимопомощь как фактор эволюции. М.: Самообразование. [Kropotkin, P. [1902] (2007). Mutual Aid: A Factor of Evolution. Moscow: Samoobrazovanie Publ. (in Russian)].
  • Плакроуз Х., Линдси Д. (2022). Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого. М.: Individuum. [Pluckrose, H., Linsday, J. (2022). Cynical Theories. How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender and Identity – and Why This Harms Everybody. Moscow: Publishing house “Individuum” (in Russian)].
  • Полтерович В.М. (2013). Приватизация и рациональная структура собственности. Часть 2. Рационализация структуры собственности. Экономическая наука современной России (1), 7–24. [Polterovich, V. (2013). Privatization and the rational ownership structure. Part 2. Rationalization of the ownership structure. Economics of Contemporary Russia (1), 7–24 (in Russian)].
  • Полтерович В.М. (2016). Институты догоняющего развития (к проекту новой модели экономического развития России). Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз (5), 34–56. [Polterovich, V. (2016). Institutions of catching-up development (on the project of a new model for economic development of Russia). Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecasts (5), 34–56 (in Russian)].
  • Полтерович В.М. (2018). Федеральное агентство развития: оно необходимо для разработки и реализации успешных стратегий. Проблемы теории и практики управления (3), 35–41. [Polterovich, V. (2018). Federal Development Agency: It is necessary for the design and implementation of successful strategies. Theoretical and Practical Aspects of Management (3), 35–41 (in Russian)].
  • Полтерович В.М. (2020). Реформа государственной системы проектной деятельности, 2018–2019 годы. Terra Economicus 18(1), 6–27. [Polterovich, V. (2020). Reform of the project activity state system, 2018–2019. Terra Economicus 18(1), 6–27 (in Russian)].
  • Полтерович В.М.(2021а). Кризисинститутовполитическойконкуренции, интернетиколлаборативная демократия. Вопросы экономики (1), 52–72. [Polterovich, V. (2021a). Crisis of institutions of political competition, Internet and collaborative democracy. Voprosy Ekonomiki (1), 52–72 (in Russian)]. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-1-52-72
  • Полтерович В.М. (2022b). Еще раз о том, куда идти: к стратегии развития в условиях изоляции от Запада. Журнал Новой экономической ассоциации (3), 238–244 [Polterovich, V. (2022b). Once again about where to go: Toward a development strategy in isolation from the West. Journal of the New Economic Association (3), 238–244 (in Russian)].
  • Полтерович В.М. (2022а). Конкуренция, сотрудничество и удовлетворенность жизнью. Ч. 2. Основа лидерства – коллаборативные преимущества. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз 15(3), 42–57. [Polterovich, V. (2022a). Competition, collaboration, and life satisfaction. Part 2. The fundament of leadership – collaborative advantage. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast 15(3), 42–57 (in Russian)]. DOI: 10.15838/esc.2022.3.81.2
  • Полтерович В.М. (2023). Закат общества конкуренции и стратегия социально-экономического развития России. В сб.: Экономика России и мира в эпоху смены мирохозяйственных укладов: теория, методология, практика. Сборник тезисов докладов участников XV Пущинского симпозиума по эволюционной экономике. М.: ИЭ РАН, с. 75–77. [Polterovich, V. (2023). The decline of the competitive society, and Russia’s socio-economic development strategy. In: The economy of Russia and the world in the era of changing world economic structures: Theory, methodology, practice. Proceedings of the XV International Pushchino Symposium on Evolutionary Economics. Moscow: IE RAS Publ., pp. 75–77 (in Russian)].
  • Полтерович В.М. Коллаборативные иерархии (2021b). Вопросы экономики (7), 31–48. [Polterovich, V. (2021b). Collaborative hierarchies. Voprosy Ekonomiki (7), 31–48 (in Russian)].
  • Салмина А.А. (2021). Высокое ли экономическое неравенство в России? Вопросы измерения, показатели и их оценки. Мир России 30(3), 78–99. [Salmina, A. (2021). High economic inequality in Russia? Measurement issues, indicators and evaluation. Mir Rossii 30(3), 78–99 (in Russian)].
  • Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. (2022). Россия в условиях санкций: пределы адаптации. Вестник Института экономики Российской академии наук (6), 52–67. [Smorodinskaya, N., Katukov, D. (2022). Russia under sanctions: limits of adaptation. Vestnik Instituta Ekonomiki Rossiyskoy Akademii Nauk (6), 52–67 (in Russian)].
  • Amor-Esteban, V., Galindo-Villardon, M., García-Sánchez, I. (2019). A multivariate proposal for a national corporate social responsibility practices index (NCSRPI) for international settings. Social Indicators Research 143(2), 525–560.
  • Barker, M., Olabarriaga, S., Wilkins-Diehr, N., Gesing, S., Katz, D. et al. (2019). The global impact of science gateways, virtual research environments and virtual laboratories. Future Generation Computer Systems 95, 240–248.
  • Busemeyer, M., Carstensen, M., Emmenegger, P. (2022). Orchestrators of coordination: Towards a new role of the state in coordinated capitalism? European Journal of Industrial Relations 28(2), 231–250. DOI: 10.1177/09596801211062556
  • Castells-Quintana, D., Gradín, C., Royuela, V. (2022). Inequality and human development. WIDER Working Paper 2022/96.
  • Chatman, J., Barsade, S. (1995). Personality, Organizational Culture, and Cooperation: Evidence from a Business Simulation. Administrative Science Quarterly 40, 423–443.
  • Delgado, R., Stefancic, J. (2017). Critical Race Theory: An Introduction. New York: New York University Press.
  • Glasze, G., Cattaruzza, A., Douzet, F. et al. (2023). Contested spatialities of digital sovereignty. Geopolitics 28(2), 919–958.
  • Hall, P., Gingerich, D. (2009). Varieties of capitalism and institutional complementarities in the political economy: An empirical analysis. British Journal of Political Science 39(3), 449–482.
  • Jong-sung, Y., Khagram, S. (2005). A comparative study of inequality and corruption. American Sociological Review 70(1), 136–157.
  • Lijphart, A. (2012). Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press.
  • Masse, P. (1965). The French plan and economic theory. Econometrica 33(2), 265–276.
  • Myrdal, G. (1957). Rich Lands and Pure. New York: Harper and Row.
  • Newsome, А., Riddervold, M. (2022). Conclusion: Out with the old, in with the new? Explaining Changing EU–US Relations. Politics and Governance 10(2), 229–234.
  • Page, J. (1994). The East Asian miracle: Four lessons for development. In: Fischer, S., Rotemberg, J. (eds). NBER Macroeconomics Annual 1994, vol. 9. MIT Press, January, pp. 219–282. http://www.nber.org/ books/fisc94-1
  • Polterovich, V. (2018). Towards a general theory of socio-economic development: The evolution of coordination mechanisms. Russian Economic Journal (4), 346–385.
  • Riddervold, М., Newsome, A. (2018). Transatlantic relations in times of uncertainty: Crises and EU-US relations. Journal of European Integration 40(5), 505–521.
  • Schedelik, M., Nölke, A., Mertens, D., May, Ch. (2021). Comparative capitalism, growth models and emerging markets: The development of the field. New Political Economy 26(4), 514–526.
  • Smith, M. (2022). How much of a new agenda? International structures, agency, and transatlantic order. Politics and Governance 10(2), 219–228.
  • Strand, R., Freeman, R. (2015). Scandinavian cooperative advantage: The theory and practice of stakeholder engagement in Scandinavia. Journal of Business Ethics 127(1), 65–85.
  • Unger, J., Chan, A. (2015). State corporatism and business associations in China: A comparison with earlier emerging economies of East Asia. International Journal of Emerging Markets 10(2), 178–193.
  • Weber, I., Hao, Q. (2022). The state-constituted market economy: A conceptual framework for China’s state-market relations. Economics Department Working Paper Series, 319. DOI: 10.7275/kj02-f646
  • Welzel, Ch. (2013). Freedom Rising. New York: Cambridge University Press.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606