ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства


TERRA ECONOMICUS, , Том 21 (номер 1),
Цитирование: Дементьев В.Е. (2023). Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства. Terra Economicus 21(1), 6–18. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21- 1-6-18

Современной тенденцией мирового развития является усиление экономического и геополитического влияния стран, контролирующих транснациональную цифровую инфраструктуру, цифровые платформы. Претензии США и Китая на доминирование в мировой экономике – это вызов не только для России, но и для других не лишенных амбиций стран. Достижение цифрового суверенитета фигурирует среди целей Европейского союза. К преодолению цифровой колонизации, технологической гегемонии Запада и Китая стремится Индия. В статье показано, как подходят к обеспечению технологического суверенитета Европейский союз и Индия. Поскольку этот суверенитет отличается от автаркии, актуальной задачей является выработка такой политики участия в глобальных цепочках создания стоимости, которая учитывает усиление турбулентности экономического развития. Результаты имеющихся исследований на модели METRO (инструмент ОЭСР для анализа глобальных рынков) ориентируют на широкую диверсификацию внешнеэкономических связей. Как видно из итогов шокового испытания стран пандемией COVID-19, хотя для лидирующих по подушевому доходу стран характерен высокий уровень внешнеторговой активности, он не является гарантией устойчивости экономического развития. Особенно опасны нарушения поставок, обладающие сильным веерным эффектом и затрудняющие работу многих отраслей национальной экономики. Участие в глобальных производственно-сбытовых цепочках должно подстраховываться формированием потенциала замещения таких поставок. Для успешного противостояния давлению со стороны других стран России необходимо контролировать ряд макротехнологий, которые будут доминировать в XXI веке. Во многих из них большую роль начинает играть такая технология широкого применения, как искусственный интеллект.

Просмотров статьи: 141

Подробнее

Концепция со-производства публичных услуг: создание базового условия развития сектора или поиски под фонарем?


TERRA ECONOMICUS, , Том 21 (номер 1),
Цитирование: Тамбовцев В.Л., Рождественская И.А. (2023). Концепция со-производства публичных услуг: создание базового условия развития сектора или поиски под фонарем? Terra Economicus 21(1), 19–31. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-19-31

Рост экономического потенциала государств в большинстве стран мира в последние десятилетия резко повысил интерес к проблематике повышения результативности и эффективности государственного управления. Задачей статьи является анализ группы подходов, которые должны были заменить новый государственный менеджмент. Они ориентированы на усиление участия граждан в процессах принятия и реализации решений, что можно назвать концепцией со-производства. Основу анализа составляют положения экономической теории, такие как модель принципала-агента и понятие оппортунистического поведения. Исходя из этих положений, введено и проанализировано понятие со-производственного действия индивида, предложена классификация таких действий и определены условия принятия решений об их осуществлении. Анализ концепций со-производства публичных услуг, ценности для общества и новой социальной координации позволил сделать выводы о том, что в рамках теории государственного управления остаются без должного внимания не только упомянутые выше, но и другие положения экономической теории. Не учитывается тот факт, что публичные услуги относятся к разным типам экономических благ, таких как исследуемые, опытные и доверительные; отсутствует последовательное разграничение услуг и условий их потребления; в практических рекомендациях по совершенствованию государственного управления для стран, в которых сложились государства естественного типа, не учитываются результаты исследования социальных предпочтений индивидов. Исходя из этого, можно заключить, что проанализированные концепции не выходят за рамки предпосылок теории государственного управления, которые привели к возникновению и массовому распространению концепции нового государственного менеджмента, и не способны без упомянутых изменений повысить результативность и эффективность государственного управления.

Просмотров статьи: 84

Подробнее

Была ли британская политическая арифметика XVII века предшественницей экономической науки XIX века?


TERRA ECONOMICUS, , Том 21 (номер 1),
Цитирование: Taylor J.A. (2023). Was seventeenth-century British political arithmetic a precursor of nineteenth-century economic science? Terra Economicus 21(1), 32–46. DOI: 10.18522/2073- 6606-2023-21-1-32-46

Английский экономист XIX века У.С. Джевонс вновь обратился к трудам Грегори Кинга. Будучи последователем Френсиса Бэкона, живший в XVII веке Кинг в сжатом обзоре эмпирических данных описал взаимосвязь цены и предложения. Согласно автору статьи, история коммерческой математики XVII века предоставляет контекст, необходимый для понимания эмпирических наблюдений, которые Джевонс почерпнул у Кинга. XVII век – ключевой момент в развитии новых методов высшей математики, включая математический анализ и математическую теорию вероятностей. Высшая математика восприняла инновации, возникшие ранее в рамках коммерческой математики: арабские числа, методы устного счета, новые системы нотации. Древнегреческая высшая математика также продолжала оказывать влияние. Так, Грегори Кинг позаимствовал у Джеймса Ашера некоторые расчеты, сделанные с использованием древнегреческой высшей математики. Кинг унаследовал эмпирический метод Бэкона от Джона Гранта и Уильяма Петти. В истории развития политической арифметики эти три автора ознаменовали промежуточный этап между простым эмпиризмом Бэкона, с одной стороны, и позднейшей математической теорией вероятности и случайного отбора, с другой. В те времена власти, принимая политические решения, основывались на данных, предоставляемых специально нанятыми профессиональными советниками. Советники же сначала давали свои рекомендации на основе наблюдения, навыка и интуиции, а затем к этому набору добавилась коммерческая арифметика.

Просмотров статьи: 65

Подробнее

Послевоенная экономика СССР: факторы восстановления


TERRA ECONOMICUS, , Том 21 (номер 1),
Цитирование: Фомин Д.А. (2023). Послевоенная экономика СССР: факторы восстановления. Terra Economicus 21(1), 47–60. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-47-60
Благодарность: Работа выполнена по плану НИР ИЭОПП СО РАН. Проект 5.6.6.4. (0260-2021-0008) «Методы и модели обоснования стратегии развития экономики России в условиях меняющейся макроэкономической реальности»

Существующая на сегодняшний день экономическая история не способна в полной мере объяснить причины успехов послевоенной советской экономики. Результаты исследований как советских, так и зарубежных авторов свидетельствуют о том, что советская экономика достигла своего предвоенного уровня не позднее 1948 г. Однако если произвести расчет потерь основных фондов в СССР в годы войны и сопоставить их с уровнем капитальных вложений, то становится очевидным, что восстановление экономики СССР должно было состояться не ранее 1952 г. Выполненные в статье расчеты показывают, что восстановление послевоенной советской экономики только на 29,4% произошло за счет внутренних капитальных вложений. Остальную роль в послевоенном развитии СССР сыграли внешние факторы, важнейшими из которых стали помощь союзников в годы войны, послевоенные репарации, перемещение материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов с оккупированных территорий. Есть основания считать, что доставшиеся СССР в военные и послевоенные годы ресурсы обеспечивали экономическое развитие страны вплоть до середины 60-х годов.

Просмотров статьи: 73

Подробнее

Эмпирический анализ влияния финансиализации на инновационную активность менеджеров фирм Италии


TERRA ECONOMICUS, , Том 21 (номер 1),
Цитирование: Tarverdyan M., Rozmainsky I. (2023). An empirical analysis of the influence of financialization on the innovative activity of the firms’ managers in Italy. Terra Economicus 21(1), 61–79. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-61-79

Эта статья вносит вклад в дискуссию по поводу влияния финансиализации на инновационную деятельность фирм. Важнейший вопрос – следующий: оказывает ли финансиализация негативное воздействие на инновационную активность компании вследствие ориентации на краткосрочные результаты менеджеров, не мотивированных вкладывать средства в рискованные инновационные проекты с длительным сроком окупаемости. Авторы анализируют взаимосвязь между финансовыми показателями (финансовыми расходами и доходами) и инвестициями в исследования и разработки на примере итальянских публично котируемых нефинансовых корпораций. В статье проверяется, приводит ли финансиализация к ориентации на краткосрочные результаты менеджеров компаний, заставляя их не вкладывать средства в рискованные инновационные проекты с длительным сроком окупаемости. Эконометрический анализ показывает, что финансовые доходы итальянских нефинансовых компаний положительно связаны с их расходами на НИОКР. Этот вывод согласуется с экономической теорией мейнстрима, которая отстаивает идею о благотворном влиянии финансиализации на экономический рост, и не соответствует многим эмпирическим результатам, полученным посткейнсианскими авторами. Возможная причина состоит в том, что мотивация итальянских менеджеров может отличаться от мотивации англосаксонских менеджеров и не характеризуется ориентацией на рыночную ценность акций и краткосрочные результаты.

Просмотров статьи: 57

Подробнее

Роль информационных и коммуникационных технологий в институциональной и экономической устойчивости малых и средних предприятий в постпандемический период


TERRA ECONOMICUS, , Том 21 (номер 1),
Цитирование: Korneeva E., Strielkowski W. (2023). The role of the information and communication technologies in the institutional and economic sustainability of the postpandemic small and medium enterprises. Terra Economicus 21(1), 80–93. DOI: 10.18522/2073- 6606-2023-21-1-80-93

В данной статье основное внимание уделяется факторам, определяющим институциональную и экономическую устойчивость малых и средних предприятий (МСП) в период после пандемии коронавируса. Кроме того, статья оценивает роль информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и цифровизации в создании и поддержании устойчивых МСП во время и после кризиса COVID-19 2020–2021 гг. Наше исследование основано на уникальной выборке, основанной на опросе 200 российских МСП из семи различных регионов страны в период с июня по октябрь 2022 года и на эмпирической модели, в которой использовались эти данные. Наши результаты позволили выделить характер воздействия внешней среды на социально-экономическую устойчивость МСП и выявить институциональные и экономические факторы, которые могут препятствовать или способствовать их устойчивому развитию в постпандемический период. Результаты нашего исследования могут быть использованы для выработки стратегий устойчивого развития на региональном уровне как в России, так и в других странах. Кроме того, они могут быть полезны руководителям и собственникам малого и среднего бизнеса в процессе интеграции целей организационного и регионального развития, а также для обеспечения сетевого взаимодействия государственных, общественных и бизнес-структур на региональном уровне в постковидную эпоху.

Просмотров статьи: 154

Подробнее

Роль университетов как институциональных драйверов инноваций на региональном уровне


TERRA ECONOMICUS, , Том 21 (номер 1),
Цитирование: Čajka P., Čajková A., Krpálek P. (2023). The role of universities as the institutional drivers of innovation at the regional level. Terra Economicus 21(1), 94–107. DOI: 10.18522/2073- 6606-2023-21-1-94-107
Благодарность: Работа выполнена при поддержке Гранта ВЕГА № 1/0320/21 «Роль университетов в построении экономики знаний».

Мы анализируем роль университетов в поддержке развития регионов в глобализированной экономике XXI века на основе соответствующих экономических теорий, а также обзора результатов исследований, полученных разными учеными. Будучи как образовательными, так и исследовательскими учреждениями, университеты представляют собой важный элемент институциональной среды, а также движущую силу развития общества, основанного на знаниях и инновациях, с целью устойчивого развития на местном, региональном, национальном и глобальном уровнях. Иногда общество не очень хорошо осведомлено о спектре и многообразии услуг, предоставляемых ему университетами, а точнее, о том, как деятельность университетов помогает решать общественные или локальные проблемы. При активном сотрудничестве университетов с местными и региональными органами власти студенты имеют возможность участвовать в выявлении проблем общества и поиске решений, применяя свои теоретические знания. Именно университеты как основа функционирующей инновационной системы рассматриваются как ключевые для региональных инновационных центров. Мы используем опыт Словакии, чтобы продемонстрировать, как университеты могут повысить инновационный потенциал и способствовать экономическому успеху в конкурентной и глобализированной мировой экономике.

Просмотров статьи: 83

Подробнее

Модель предпринимательского университета в контексте регионального развития: опыт Московского политеха


TERRA ECONOMICUS, , Том 21 (номер 1),
Цитирование: Николаев В.К., Скворцов А.А. (2023). Модель предпринимательского университета в контексте регионального развития: опыт Московского политеха. Terra Economicus 21(1), 108–121. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-108-121

В статье анализируется формирование предпринимательских университетов как одного из элементов инновационной модели развития – модели «тройной спирали». Особое внимание уделяется России, в которой процесс становления предпринимательских университетов находится на начальной стадии. Показаны особенности этого процесса, обусловленные специфическими социальноэкономическими и правовыми факторами. В статье представлен анализ основных признаков, условий и тенденций развития современного университета, имеющего предпринимательскую стратегию, а также дана оценка реализации этой стратегии Московским политехническим университетом. Предпринимательская модель развития реализуется вузом на основе инновационного развития территории через внедрение практико-ориентированных образовательных модулей, стимулирование научной и инновационной деятельности, имеющей коммерческий потенциал, соответствующей передовым трендам и требованиям индустриальных партнеров. Методологическую основу исследования составили качественные методы: включенное наблюдение и бенчмаркинг деятельности университетов, позволившие обобщить передовые практики в области образования, апробировать на их основе авторскую модель развития предпринимательского университета. Для анализа использовались данные мониторинга деятельности организаций высшего образования, данные статистики, представленной на официальном сайте Росстата, а также данные отчетных материалов рейтинговых агентств, ведущих российских и зарубежных университетов. Полученные результаты исследования могут быть полезны исследователям и практикам, занимающимся трансформацией российской системы высшего образования.

Просмотров статьи: 86

Подробнее