Ольга Борисовна Кошовец
Институт экономики РАН, Москва, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS, 2021, Том 19 (номер 3),

с. 6-19
DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-6-19

Цитирование: Кошовец О.Б. (2021). Измерять и править: как наука и государство производят экономические знания // Terra Economicus 19(3): 6–19. DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19- 3-6-19

Отношениям экономической науки и государства посвящена обширная литература, которая исследует этот вопрос в содержательном (какая теория востребована для экономической политики) и национальном контекстах. В статье рассматривается, как экономическое знание помогает функционированию и воспроизводству государственного аппарата, конституированию (конструированию) им самого объекта управления и контролю над ним, а также решающее значение практик квантификации. В этом контексте исследуется феномен существования и относительно автономного развития двух различных эпистемических культур в рамах системы экономического знания: научной, развивающейся в академической среде, и экспертно-административной, воспроизводящейся в системе госуправления. Мы последовательно рассматриваем, во-первых, формирование связки «государство-знаниестатистика». Это позволяет нам понять роль статистики как ключевого связующего звена между разными эпистемическими культурами экономического знания на этапе их формирования и обособления, а также квантификации как основы когнитивного стиля и экономиста, и управленца. Во-вторых, мы показываем, как в инженерных практиках, связанных с реализацией больших инфраструктурных проектов государства, формируется идеал количественного государственного управления, а определяющим условием эффективной государственной политики становится опора на количественные факты и статистику. В-третьих, мы прослеживаем, как на фоне расцвета инженерных количественных практик формировалась противоположная по своим целям задача – построение чистой теоретической экономической науки, которая была бы принципиально оторвана от практики и рассматривала в качестве дисциплинарной парадигмы математизированную физику. Исследование позволяет выдвинуть гипотезу о том, что именно государственное управление технократического типа, опирающееся на знание как ключевой элемент воспроизводства власти, в значительной степени ответственно за нереалистичность и чрезмерную упрощенность экономической теории. Онтологический разрыв с «объективной реальностью» фактически заложен в административных практиках. В свою очередь, научное экономическое знание, встраиваясь в практики государственного управления, постепенно утрачивает связь с целями, определяемыми «научным этосом».

Евгений Алексеевич Капогузов
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Роман Игоревич Чупин
ИЭОПП СО РАН, г. Новосибирск, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS, 2021, Том 19 (номер 3),

с. 20-36
DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-20-36

Цитирование: Капогузов Е.А., Чупин Р.И. (2021). Семейная политика в России: эффективность с позиций доказательного подхода // Terra Economicus 19(3): 20–36. DOI: 10.18522/2073- 6606-2021-19-3-20-36

Благодарность: Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета при правительстве Российской Федерации по теме «Семейные домохозяйства как экономический субъект».

В статье на базе доказательного подхода анализируется содержание реализуемой в России семейной политики, базирующейся, как показывают авторы, на «узкой» демографической трактовке, исключающей оценку эффективности политики и рассмотрение влияния мер государственной поддержки на целевые показатели рождаемости. Эти недостатки позволяет преодолеть доказательный подход, фокусирующийся на влиянии государственной политики на фертильность и рождаемость, с одной стороны, и на человеческом капитале – с другой. В работе рассмотрены теоретические основы политики исходя из концепций Беккера-Барро и Болдрина-Джонса. Показана важность для решения проблемы полноты данных и аналитической информации для нужд семейной политики включения в анализ «больших данных». Развиты идеи А.А. Саградова о количественном определении закономерностей воспроизводства населения с недемографическими процессами, в том числе институциональными изменениями и трансформацией экономических механизмов семейной политики. Отталкиваясь от данного подхода, мы произвели оценку демографического результата на единицу бюджетных затрат в России (по эмпирическим данным ЕМИСС и Федерального казначейства по 86 регионам с 2011 по 2021 гг. с разбивкой по месяцам). В результате моделирования с использованием метода «случайного леса» были выделены значимые факторы, оказывающие влияние на результат работы модели машинного обучения, и показана значимость параметров оценки социально-экономической эффективности семейной политики в России. Полученные в рамках моделирования и анализа результаты косвенно подтверждают пронаталистский характер семейной политики в России, результативность которой обеспечивается экономическими механизмами прямых денежных выплат населению. В заключении обсуждаются перспективы использования доказательного подхода к семейной политике в России.

Светлана Георгиевна Кирдина-Чэндлер
Институт экономики РАН, Москва, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS, 2021, Том 19 (номер 3),

с. 37-52
DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-37-52

Цитирование: Кирдина-Чэндлер С.Г. (2021). Парадоксы синтеза в экономической теории // Terra Economicus 19(3): 37–52. DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-37-52

Неоклассический синтез 1940–1960-х годов и новый неоклассический синтез 1990-х годов стали важными этапами в развитии ортодоксального экономического мейнстрима. Их достижениями являются имплементация в неоклассическую теорию актуальных идей для создания «новых теорий для изменяющегося мира». Результаты и успехи того и другого синтеза хорошо известны. Однако можно видеть, что после каждого синтеза ряд важнейших для экономической неоклассики теоретических проблем так и не находит своего решения. Причины сохранения таких проблем, которые мы называем парадоксами (от др.-греч. παράδοξος – неожиданный, странный), исследованы, на наш взгляд, недостаточно. Однако они важны для понимания ограничений и перспектив развития неоклассической экономической теории. Анализу этих парадоксов посвящена статья. В нашем исследовании, прежде всего, мы выделяем общие предпосылки, определившие успехи неоклассического и нового неоклассического синтеза. Среди них, во-первых, запросы практики; во-вторых, наличие новых идей и творческих дискуссий в научном сообществе; в-третьих, сохранение методологического категориального ядра (hard core) неоклассики. Парадоксальность ситуации состоит, однако, в том, что одновременно методологический фактор выступает ограничением при решении постоянно дискутируемых проблем ортодоксальной теории. Мы показываем, что именно жесткость методологического ядра не позволила улучшить прогностические возможности неоклассической теории, сделать ее модели менее абстрактными и учесть необходимый социальный и материально-природный контекст, а также разрешить проблему «классической дихотомии» ни в ходе неоклассического, ни нового неоклассического синтеза. Более того, особенности методологии в значительной мере усиливают идеологизацию неоклассики, ее «зацикленность» на микрооснованиях и сохранение оптимизационной математики равновесных моделей. В современных условиях, существенно отличающихся от тех, когда окончательно сформировалось методологическое ядро неоклассики (середина ХХ века), следование ее постулатам становится ограничением для плодотворного развития ортодоксальной экономической теории.

Максим Андреевич Юревич
Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Денис Рашидович Ахмадеев
Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS, 2021, Том 19 (номер 3),

с. 53-64
DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-53-64

Цитирование: Юревич М.А., Ахмадеев Д.Р. (2021). Возможности прогнозирования уровня безработицы на основе анализа статистики запросов (в поисковых системах) // Terra Economicus 19(3): 53–64. DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-53-64

Благодарность: Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет средств Научного фонда Финуниверситета, по теме «Прогнозирование макроэкономических индикаторов на основе анализа статистики запросов в поисковых системах».

Безработица является одним из ключевых макроэкономических показателей, играющих значительную роль при формировании и разработке экономической политики государства. Принимая во внимание серьезное влияние, которое оказал коронакризис в том числе и на рынок труда, прогнозирование уровня безработицы представляется весьма актуальной задачей. Авторы отмечают, что на данный момент существует значительное разнообразие методов прогнозирования ситуации на рынке труда и уровня безработицы, а также показывают эволюцию подходов к этому вопросу: от традиционных методов (связанных с использованием модели баланса трудовых ресурсов, изучением структурных сдвигов региональных рынков труда, использованием многофакторных моделей рынка труда, таких как ARIMA, TAR, ARNN, на основе анализа различных индексов) до новаторских. Прогнозирование ситуации на рынке труда и безработицы связано с цифровизацией и развитием интернет-технологий, предоставляющих исследователям новые инструменты анализа. Данные о поисковых запросах в системе Google и другие данные об интернет-активности помогают решить проблему с запаздыванием официальной статистики, а также добавляют релевантную информацию для анализа и прогнозирования безработицы по сравнению с традиционными методами, что приводит к улучшению качества прогнозов. На основе зарубежного и российского опыта использования статистики поисковых запросов при прогнозировании и наукастинге уровня безработицы авторами построено несколько моделей прогнозирования уровня безработицы в России. Результаты исследования показали, что добавление в авторегрессионную модель нескольких переменных частоты запросов способно повысить прогностическую точность модели. Содержательные причины превосходства гибридной модели над авторегрессионной вариацией состоят в способности первой реагировать на будущие шоки рынка труда.

Эллина Петровна Шавлай
ИМЭМО РАН, Москва, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS, 2021, Том 19 (номер 3),

с. 65-77
DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-65-77

Цитирование: Шавлай Э.П. (2021). Экономическое сотрудничество Индии и Китая – искусство балансирования // Terra Economicus 19(3): 65–77. DOI: 10.18522/2073-6606- 2021-19-3-65-77

Благодарность: Статья подготовлена в рамках проекта «Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество» по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783).

Индия и Китай являются двумя крупнейшими акторами в Азии и одними из наиболее значимых в мире. Ключевой фактор, определивший положение Индии и Китая в структуре международных отношений, – экономическая мощь, которая вывела их в тройку лидеров по ВВП ППС. Основываясь на экономических достижениях двух азиатских гигантов, эксперты стали предрекать наступление «века Азии», в котором центр мировой гравитации сместится в АзиатскоТихоокеанский регион, Китай станет новой сверхдержавой, а Индия – его главным соперником в регионе. На этом фоне многие стали обращать внимание на отражение внутреннего потенциала на региональные и глобальные уровни, в то время как двусторонние отношения между Дели и Пекином стали практически исключительно рассматриваться в геополитическом ключе. Экономический срез взаимодействия двух стран между собой не подвергался детальному анализу как не столь существенный. Несоразмерность экономического потенциала Индии и Китая с их двусторонним экономическим сотрудничеством заинтересовала автора статьи, которая попыталась разобраться с причинами, препятствующими налаживанию взаимовыгодного диалога, и теми возможностями, которые до сих пор не были реализованы, однако могут иметь положительный эффект для обеих сторон. Проведенный анализ показал, что главным источником проблем, препятствующих экономическому сотрудничеству Индии и Китая, являются сложная институциональная среда и внутренние дисбалансы их экономик, а не геоэкономическое соперничество между ними. В этой связи именно решение внутренних проблем активизирует внешние торговые связи обоих государств, но особенно Индии, которая по сей день продолжает ориентироваться на внутренний рынок.

Анна Константиновна Иванова
Институт Европы РАН, г. Москва, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS, 2021, Том 19 (номер 3),

с. 78-92
DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-78-92

Цитирование: Иванова А.К. (2021). Интернационализация малого и среднего бизнеса: опыт институциональной поддержки в ФРГ // Terra Economicus 19(3): 78–92. DOI: 10.18522/2073- 6606-2021-19-3-78-92

На примере Германии рассматриваются базисные элементы так называемой политики «интернационализации», направленной на вовлечение национального малого и среднего предпринимательства (МСП) в мировую экономику. В фокусе исследования находятся нефинансовые меры поддержки бизнеса: развитие организационной и институциональной инфраструктуры. Автор объясняет приоритеты данной политики через необходимость сокращения трансакционных издержек бизнеса при выходе на иностранные рынки. Эти цели достигаются за счет двух направлений поддержки: взаимодействие с бизнесом в процессе принятия решений по вопросам внешнеэкономической деятельности (ВЭД); и стимулирование приоритетных функций организационной инфраструктуры, направленной на содействие национальным фирмам за рубежом. Автор предлагает рассматривать общественные и государственные институты поддержки ВЭД ФРГ с точки зрения неоинституционализма – в качестве динамической системы, склонной к изменчивости под влиянием внешних факторов (международной конкуренции). Предложенный метод анализа позволил сделать выводы о превалирующих чертах и принципах работы органов власти в рамках образованной системы. Так, к перманентным задачам политики относится расширение представительства МСП в процессе принятия решений и повышение его квалитативных компетенций. Последнее достигается за счет принципа субсидиарности в работе с неправительственными организациями (НПО), развития специализированных экспертно-аналитических центров, государственного софинансирования на определенных этапах существования объединений. В области стимулирования организационной архитектуры содействия ВЭД имеет место выстраивание институциональных механизмов на основе естественно образованных взаимосвязей, что, в том числе, выражается в привлечении деловых объединений к совместной работе за рубежом, а также ориентации программ по сокращению трансакционных издержек на действующие учреждения (НПО и фирмы), непосредственно контактирующие с предпринимателями в стране пребывания. Подобная деятельность позволяет аккумулировать интересы национального бизнеса на внешних рынках и обеспечить синергию во взаимодействии независимых экономических субъектов с национальными представительствами ФРГ, наукой и информационными ведомствами.

Любош Смутка
Чешский сельскохозяйственный университет в Праге, Прага, Чешская Республика, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Патрик Ровны
Словацкий сельскохозяйственный университет в Нитре, Нитра, Словакия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Камил Майтах
Чешский сельскохозяйственный университет в Праге, Прага, Чешская Республика, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Павел Котыза
Чешский сельскохозяйственный университет в Праге, Прага, Чешская Республика, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS, 2021, Том 19 (номер 3),

с. 93-104
DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-93-104

Цитирование: Smutka L., Rovny P., Maitah K., Kotyza P. (2021). International finance and economic institutions: Can Russian Ruble become the world’s leading currency? Terra Economicus 19(3): 93–104. DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-93-104

Благодарность: Данная статья является частью внутреннего исследовательского проекта 2021B0002, решаемого на кафедре экономики факультета экономики и менеджмента Чешского сельскохозяйственного университета в Праге.

Наша статья описывает последние наиболее важные институциональные тенденции в финансах и экономике Российской Федерации. В частности, мы анализируем прошлые события и экономические кризисы, которые повлияли на российскую экономику. Кроме того, мы анализируем роль экономических санкций, наложенных западными странами на российскую экономику, и результаты этих санкций для обеих сторон. Затем мы обсуждаем текущий экономический и интеллектуальный потенциал страны, составляющий ее активы, а также способы их монетизации и использования. Кроме того, мы анализируем вопрос зависимости российской экономики от мировых цен на нефть и то, могут ли новые информационные и коммуникационные технологии сыграть роль нефти в российской экономике. Представляет интерес роль новейших решений в области искусственного интеллекта для экономического развития и то, сможет ли Россия использовать их в своих интересах. Отдельное внимание уделено условиям, при которых рубль может занять прочное место на мировых финансовых рынках наряду с долларом США, британским фунтом, евро и китайский юанем. Наши результаты показывают, что при определенных условиях российский рубль может использоваться в качестве резервной валюты другого мира, особенно ввиду недавних экономических и политических проблем, таких как Brexit или торговые войны между США и Китаем. Мы демонстрируем, что у российского рубля есть потенциал стать электронной валютой, аналогичной выпущенной центральными банками, например, недавно запущенному «цифровому юаню» (CNY), выпущенному Народным банком Китая. Такие перспективы означают огромные возможности для цифровизации финансовых рынков и изменения институциональных аспектов их работы.

Андрей Станиславович Адельфинский
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS, 2021, Том 19 (номер 3),

с. 105-120
DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-105-120

Цитирование: Adelfinsky A.S. (2021). American expansion, Russian threat and active democracy: An institutional perspective on triathlon history. Terra Economicus 19(3): 105–120. DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-105-120

Фактическая дуархия в триатлоне, а также акцент его экономической модели на массовом участии – всё это нетипично для олимпийских видов спорта. Помимо некоммерческого International Triathlon Union (ITU), существует сильный экономической конкурент – коммерческая World Triathlon Corporation (WTC), владеющая брендом Ironman и своими независимыми чемпионатами мира. Но истоки данного состояния слабо изучены. Анализ архивных документов, публикаций прессы, мемуаров, а также интервью со-основателей позволили нам реконструировать основные этапы социально-экономической истории триатлона. Фокус статьи на создании органов управления спортом в 1980-х. Также описаны социальные истоки рождения триатлона и первой гонки Iron Man, соперничество чемпионатов между Гавайями и Ниццой, а также конфликты ITU и WTC в 1990–2000-х. Утверждается, что эти конфликты – продолжение трений между представителями Европы и «американского Альянса» при создании органа управления в 1980-х. Их подоплёка – в различиях Европейской и Американской моделей организации спорта. Оспариваются мнение о «русской угрозе», ставшей причиной раскола Международного союза современного пятиборья, биатлона и триатлона (UIPMBT), а также взгляды на развитие ITU как на историю успеха. Показано, что причиной раскола UIPMBT и более раннего раскола Triathlon Federation International стали личные амбиции первого президента ITU Лэса МакДональда, его спорные полит-технологии (т .н. «активная демократия»), плюс экономические интересы «Альянса». Однако в итоге кулуарные победы МакДональда стали Пирровыми для ITU.

Елена Владимировна Михалкина
Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Людмила Сергеевна Скачкова
Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия, Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

TERRA ECONOMICUS, 2021, Том 19 (номер 3),

с. 121-134
DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-3-121-134

Цитирование: Михалкина Е.В., Скачкова Л.С. (2021). Как измерить мотивацию в академической сфере? // Terra Economicus 19(3): 121–134. DOI: 10.18522/2073-6606-2021- 19-3-121-134

В традиционной практике управления университетами не получили широкого использования современные теории, объясняющие разнонаправленное и непредсказуемое поведение индивидов на своих рабочих местах, а также подходы и методы, позволяющие эффективно управлять этим поведением или его последствиями. Следуя современным трендам в области изучения и понимания причин и последствий поведения человека в современной организации, авторы обобщают различные теории мотивации для разработки комплексного инструментария для ее измерения. В статье также ставится вопрос: можно ли активизировать деятельность сотрудников в академической сфере без дополнительного финансового вознаграждения. В ходе проведенного исследования доказано, что это возможно. Обзор экономической, психологической и социальной моделей поведения человека в академической сфере это подтверждает. Проанализированные источники охватывают теории профессиональной идентичности, внутренней и внешней мотивации, теорию вытесненной мотивации, нарративную экономическую теорию, теорию субъективного благополучия, а также практические подходы к формированию вовлеченности поведения сотрудников, не ограниченного перечнем должностных обязанностей. Авторы предлагают новый подход и систему индексов для измерения различных аспектов проявления эффективного или неэффективного поведения сотрудников в академической сфере. На примере исследования уровня мотивации сотрудников Южного федерального университета демонстрируется практический кейс и методика комплексного анализа мотивации (уровня вовлеченности, оценки экономических, социальных и психологических индикаторов поведения индивидов в организации). Предложенная методика позволяет выявлять негативные тренды, определять зоны роста и совершенствования системы мотивации в академической сфере.