ЮФУ
ул. М. Горького, 88, к. 211
г.Ростов-на-Дону, Россия
344002
+7 (863) 250-59-54
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РАЗВИТИЕ ЦИФРОВОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В РЕГИОНАХ РОССИИ

TERRA ECONOMICUS, , Том 17 (номер 2),
Цитирование: Крамин, Т. В., Климанова, А. Р. (2019). Развитие цифровой инфраструктуры в регионах России // Terra Economicus, 17(2), 60–76. DOI: 10.23683/20736606-2019-17-2-60-76

В работе предложена к использованию расширенная модель экономического роста Мэнкью ‒ Ромера ‒ Уейла (MRW), включающая дополнительно интеллектуальный, социальный, инфраструктурный и интеграционный капиталы. На основе регрессионного моделирования по панельным данным за 2011–2016 гг. дается ответ на вопрос о значимости цифровой инфраструктуры для экономического роста регионов России. Высокую значимость в построенных моделях имеют показатели так называемого цифрового инфраструктурного капитала, который включает в себя степень проникновения доступа к широкополосному интернету, интенсивность использования серверного оборудования и локальных вычислительных сетей на региональных предприятиях. Кроме того, подтверждена гипотеза о наличии постоянных эластичностей валового регионального продукта и валового регионального продукта на душу населения по вышеуказанным показателям цифровой инфраструктуры. В результате добавления в модель переменных цифрового инфраструктурного капитала происходит переход от производственной функции с постоянной отдачей от масштаба (constant return to scale) к производственной функции с возрастающей отдачей. Кроме того, общий вклад показателей цифровой инфраструктуры, оцененный по сумме их эластичностей, составляет половину от вклада традиционных факторов – труда и физического капитала. Также большая часть различий валового регионального продукта на душу населения определяется показателями цифровой инфраструктуры. Этот факт наглядно свидетельствует о перспективности и важности цифровой трансформации в России. Характерна также возрастающая с течением времени в рамках рассматриваемого периода роль мобильного интернета, который является одним из важных атрибутов развития цифровой экономики и условием для развития современных форм социального капитала.


Ключевые слова: региональная экономика; экономический рост; цифровая трансформация; цифровая экономика; функция Кобба ‒ Дугласа; валовый региональный продукт; социальный капитал; инфраструктурный капитал

Список литературы:
  • Коломак, Е. А. (2011). Эффективность инфраструктурного капитала в России // Журнал новой экономической ассоциации, 10(10), 74–93.
  • Комарова, А. В., & Павшок, О. В. (2007). Оценка вклада человеческого капитала в экономический рост регионов России (на основе модели Мэнкью – Ромера – Уэйла) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки, 7(3), 191–201.
  • Крамин, Т. В., Григорьев, Р. А., Тимирясова, А. В., & Воронцова, Л. В. (2016). Вклад интеллектуального и социального капиталов в экономический рост регионов Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и права, 10(4), 66–76.
  • Тимирясова, А. В., Крамин, Т. В., & Крамин, М. В. (2014). Количественная оценка влияния факторов международной конкурентоспособности регионов России // Актуальные проблемы экономики и права, 1(29), 156–165.
  • Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A Model of Growth through Creative Destruction // Econometrica, 60(22), 323–351.
  • Aschauer, D. A. (1989). Is public expenditure productive? // Journal of monetary economics, 23(2), 177–200.
  • Barro, R. J. (1991). Economic growth in a cross section of countries // The quarterlyjournal of economics, 106(2), 407–443.
  • Bloom, N., & Van Reenen, J. (2007). Measuring and explaining management practices across firms and countries // The Quarterly Journal of Economics, 122(4), 1351–1408.
  • Bresnahan, T. F., Brynjolfsson, E., & Hitt, L. M. (2002). Information technology, workplace organization, and the demand for skilled labor: firm-level evidence // The Quarterly Journal of Economics, 117(1), 339–376.
  • Brynjolfsson, E., & Hitt, L. (1996). Paradox lost? Firm-level evidence on the returns to information systems spending // Management science, 42(4), 541–558.
  • Castaldo, A., Fiorini, A., & Maggi, B. (2018). Measuring (in a time of crisis) the impact of broadband connections on economic growth: an OECD panel analysis // Applied Economics, 50(8), 838–854.
  • Costa, J. S., Ellson, R. W., & Martin, R. C. (1987). Public capital, regional output, and development: some empirical evidence // Journal of Regional Science, 27(3), 419–437.
  • Crandall, R., Lehr, W., & Litan, R. (2007). The Effects of Broadband Deployment on Output and Employment: A Cross-sectional Analysis of U.S. Data // Issues in Economic Policy, (6), The Brookings Institution.
  • Czernich, N., Falck, O., Kretschmer, T., & Woessmann, L. (2011). Broadband Infrastructure and Economic Growth // The Economic Journal, 121(5), 505–532.
  • Datta, A., & Agarwal, S. (2004). Telecommunications and economic growth: a panel data approach // Applied Economics, 36(15), 1649–1654.
  • De Long, J. B., & Shleifer, A. (1993). Princes and Merchants: City Growth before the Industrial Revolution // Journal of Law and Economics, 36(2), 671–702.
  • Dollar, D., & Kraay, A. (2003). Institutions, Trade and Growth // Journal of Monetary Economics, 50(1), 133–162.
  • Easterly, W., & Levine, R. (2003). Tropics, Germs, and Crops: How Endowments Influence Economic Development // Journal of Monetary Economics, 50(1), 3–39.
  • Fischer, M. M. (2014). Handbook of regional science. Heidelberg: Springer.
  • Garcia-Mila, T., & McGuire, T. J. (1992). The contribution of publicly provided inputs to states’ economies // Regional Science and Urban Economics, 22(2), 229–241.
  • Gera, S., Gu, W., & Lee, F. C. (1999). Information technology and labour productivity growth: an empirical analysis for Canada and the United States // The Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d’Economique, 32(2), 384–407.
  • Gillett, S. E., Lehr, W. H., Osorio, C. A., & Sirbu, M. A. (2006). Measuring Broadbandʼs Economic Impact. Final Report Prepared for the US Department of Commerce, Economic Development Administration National Technical Assistance, Training. Research, and Evaluation Project, pp. 99–07.
  • Glaeser, E. L. et al. (2004). Do institutions cause growth? // Journal of Economic Growth, 9(3), 271–303.
  • Gramlich, E. M. (1994). Infrastructure investment: A review essay // Journal of Economic Literature, 32(3), 1176–1196.
  • Greenana, N., & Mairesse, J. (2000). Computers and productivity in France: some evidence // Economics of Innovation and New Technology, 9(3), 275–315.
  • Holt, L., & Jamison, M. (2009). Broadband and contributions to economic growth: Lessons from the US experience // Telecommunications Policy, 33(10–11), 575–581.
  • International Telecommunication Unit (2011). Measuring the Information Society. ITU, Switzerland.
  • Ishise, Hirokazu, & Sawada, Yasuyuki. (2009). Aggregate returns to social capital: Estimates based on the augmented augmented-Solow model // Journal of Macroeconomics, 31(3), 376–393.
  • Jorgenson, D. W., Ho, M. S., & Stiroh, K. J. (2003). Growth of US industries and investments in information technology and higher education // Economic Systems Research, 15(3), 279–325.
  • Knack, S., & Keefer, P. (1995). Institutions and Economic Performance: Cross-Country Tests Using Alternative Measures // Economics and Politics, 7(3), 207–227.
  • Lau, S. H. P., & Sin, C. Y. (1997). Public infrastructure and economic growth: time-series properties and evidence // Economic Record, 73(221), 125–135.
  • Lehr, W., & Lichtenberg, F. R. (1998). Computer use and productivity growth in US federal government agencies, 1987–92 // The Journal of Industrial Economics, 46(2), 257–279.
  • Mankiw, G.N., Romer, D., & Weil D.N. (1992). A contribution to the empirics of economic growth // Quarterly Journal of Economics, 107(2), 407–437.
  • McGuckin, R. H., & Stiroh, K. J. (2002). Computers and productivity: are aggregation effects important? // Economic Inquiry, 40(1), 42–59.
  • Mera, K. (1973). II. Regional production functions and social overhead capital: An analysis of the Japanese case // Regional and Urban Economics, 3(2), 157–185.
  • Munnell, A. H. (1992). Policy watch: infrastructure investment and economic growth // Journal of Economic Perspectives, 6(4), 189–198.
  • Nelson, R. R., & Phelps, E. S. (1966). Investment in Humans, Technological Diffusion, and Economic Growth // The American Economic Review, 56(1/2), 69–75.
  • Niebel, T. (2018). ICT and economic growth – сomparing developing, emerging and developed countries // World Development, 104, 197–211.
  • Nipo, D. T., Bujang, I., & Hassan, H. (2018). Global Digital Divide: Inter-regional Study on the Impact of ICT Diffusion on Economic Growth, pp. 209–220 / In: Proceedings of the 2nd Advances in Business Research International Conference. Springer, Singapore.
  • Nonneman, W., & Vanhoudt, P. (1996). A further augmentation of the Solow model and the empirics of economic growth for OECD countries // The Quarterly Journal of Economics, 111(3), 943–953.
  • North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.
  • OECD (2009). The Role of Communication Infrastructure Investment in Economic Recovery. Working Party on Communication Infrastructures and Services Policy, Organization for Economic Cooperation and Development, May.
  • Pradhan, R. P., Mallik, G., & Bagchi, T. P. (2018). Information communication technology (ICT) infrastructure and economic growth: A causality evinced by cross-country panel data // IIMB Management Review, 30(1), 91–103.
  • Quan-Haase, A., & Wellman, B. (2004). How does the Internet affect social capital? 113–135 / In: Huysman, M., & Wulf, V. (Eds.) Social capital and information technology. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Roller, L. H., & Waverman, L. (2001). Telecommunications infrastructure and economic development: A simultaneous approach // American Economic Review, 91(4), 909–923.
  • Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change // Journal of Political Economy, 98(5), part 2, S71–S102.
  • Sala-i-Martin, X., Doppelhofer, G., & Miller, R. I. (2004). Determinants of long-term growth: A Bayesian averaging of classical estimates (BACE) approach // American Economic Review, 94(4), 813–835.
  • Sala-i-Martin, X., Doppelhoffer, G., and Miller, R. (2001). Cross-Sectional Growth Regressions: Robustness and Bayesian Model Averaging. Columbia University. Mimeographed.
  • Solow, R. M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65–94.
  • Stewart, T. A. (2015). Intellectual Capital Business Essential. Bloomsbury Publishing, 704 p.
  • Stryszowski, P. (2012). The Impact of Internet in OECD Countries // OECD Digital Economy Papers, 200. Organization for Economic Cooperation and Development, June.
  • Swan, T. W. (1956). Economic growth and capital accumulation // Economic record, 32(2), 334–361.
  • Wellman, B., Haase, A. Q., Witte, J., & Hampton, K. (2001). Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation, and community commitment // American behavioral scientist, 45(3), 436–455.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606