ИНФОРМАЦИЯ КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РЕСУРС РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Людмила Григорьевна МАТВЕЕВА
доктор экономических наук, профессор, экономический факультет, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
доктор экономических наук, профессор, экономический факультет, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
Анастасия Юрьевна НИКИТАЕВА
доктор экономических наук, профессор, экономический факультет, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
доктор экономических наук, профессор, экономический факультет, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
Ольга Анатольевна ЧЕРНОВА
доктор экономических наук, профессор, экономический факультет, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
доктор экономических наук, профессор, экономический факультет, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Россия
TERRA ECONOMICUS, 2018, Том 16 (номер 1),
В статье эмпирически проиллюстрировано, что распространение стратегического подхода к управлению экономическим развитием не обеспечивает достаточно высокой результативности практической реализации стратегий. Обосновано, что во многом это определяется недостаточным учетом особенностей информационной экономики и потенциала информации как стратегического ресурса. Показаны основные направления трансформации хозяйственного развития под воздействием императивов информационной экономики. Определены ключевые инструменты и технологии информационной экономики, модифицирующие деятельность экономических акторов. Раскрыты применительно к проблематике стратегирования ключевые направления использования информации как ресурса развития: увеличение роли ИТ-сектора в развитии современной экономики; влияние информационно-коммуникационных технологий на функционирование хозяйствующих субъектов; использование информации в процессе разработки и реализации стратегий экономического развития. Показано, что, несмотря на позитивную динамику по каждому из рассмотренных направлений, Россия заметно отстает по показателям развития информационного общества от стран-лидеров, поскольку для формирования и использования потенциала информационной экономики требуется комплексное взаимоувязанное решение вопросов институционального и инструментального обеспечения стратегического развития. Так, с одной стороны, применение существующих технологий интеллектуального анализа данных, систем поддержки принятия решений, средств количественного и качественного анализа ситуации позволит повысить обоснованность принимаемых решений стратегического характера. С другой стороны, для того чтобы новые технологические решения нашли применение в процессе стратегического планирования, требуется создание соответствующей институциональной среды. Кроме того, создание интегрированных информационных технологий нового поколения должно войти в число стратегических приоритетов экономического развития, что позволит адекватно использовать информацию и знания как важный драйвер модернизации региональных экономик.
Ключевые слова: информационная экономика; информация; информационно-коммуникационные технологии; стратегическое развитие; институциональные условия
Список литературы:
- Абдрахманова, Г. И., Войнилов, Ю. Л., Городникова, Н. В., Гохберг Л. М. и др. (2016). Наука. Инновации. Информационное общество: 2016. Кр. стат. сб. М.: НИУ ВШЭ.
- Абдрахманова, Г. И., Гохберг, Л. М., Кевеш, М. А. и др. (2017). Индикаторы цифровой экономики: 2017. Стат. сб. М.: НИУ ВШЭ.
- Богданов, В. С. (2016). Электронное управление в обществе: социальные и познавательные проблемы. М.: Университетская книга.
- Индекс развития информационно-коммуникационных технологий (ICT Development Index) (2017). // Минкомсвязь РФ (http://minsvyaz.ru/ru/activity/ statistic/rating/indeks-razvitiya-informacionno-kommunikacionnyh-tehnologij-ictdevelopment-index/#tabs|Compare:Place).
- Кастельс, М. (2000). Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ.
- Мелюхин, И. С. (1997). Информационное общество и баланс интересов государства и личности // Информационное общество, 4–6, 3–26.
- Наука и инновации (2017). (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/science_and_ innovations/science/#).
- Наука. Инновации. Информационное общество: 2014 (2014). Кр. стат. сб. М.: НИУ ВШЭ.
- Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016. (2016). Стат. сб. М.: Росстат.
- Стоуньер, Т. (1986). Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики, с. 392–409 / В кн.: П. С. Гуревич (ред.) Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс.
- Тоффлер, Э. (1999). Третья волна. М.
- Dimitrou, H. and Thomson, R. (2007). Strategic Planning for Regional Development in the UK. A review of principles and practices. Routledge.
- Dhameja, A. and Medury, U. (2002). Information and Communication Technology in the Globalization Era: The Socio-economic Concerns. (http://unpan1.un.org/intradoc/ groups/public/documents/EROPA/UNPAN014261.pdf).
- Elsner, W., Heinrich, T. and Schwardt, H. (2015). The Microeconomics of Complex Economies. Elsevier. (http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-411585-9.00015-4).
- Friedmann, J. (2004). Strategic Spatial Planning and the Longer Range // Planning Theory and Practice, 5(1), 49–67.
- Garifova, L. (2014). The economy of digital epoch in Russia: development and place in business // Procedia Economics and Finance, 15, 1159–1164.
- Grossman, G. M. and Helpman, E. (1994). Endogenous innovation in the theory of growth // Journal of Economic Perspectives, 8(1), 23–44.
- Ketels, C. and Protsiv, S. (2014). European Cluster Panorama 2014. Center for Strategy and Competitiveness, Stockholm School of Economics.
- Kind, S. and Kocker, G. M. (2013). Cluster Impact Analysis. The real cluster case. Institute for Innovation and Technology. Berlin, Germany.
- Kundishora, M. (2007). The Role of Information and Communication Technology (ICT) in Enhancing Local Economic Development and Poverty Reduction (http://siteresources. worldbank.org/CMUDLP/Resources/Role_ICT_paper.pdf).
- Nikitaeva, A. Y. (2016). Objective and Subjective Aspects of Decision-Making Support at the Mesoeconomic Level. Neuroeconomics and the Decision-Making Process. IGI Global.
- Pece, A. M., Simona, O. E. O. and Salisteanu, F. (2015). Innovation and economic growth: An empirical analysis for CEE countries // Procedia Economics and Finance, 26, 461–467.
- Schwab, K. (2015). The Fourth Industrial Revolution: what it means, how to respond // Foreign affairs, December 12. (https://www.foreignaffairs.com/articles/2015-12-12/fourthindustrial-revolution).
- Tsybatov, V. and Mikhaylovsky, L. (2015). Formation of a Basic Target Plan as a Foundation of Goal-Setting in Strategic Planning for Regional Socio-Economic Development // Mediterranean Journal of Social Sciences, 6(6), 3. DOI:10.5901/mjss.2015.v6n6s3p478.
- Vasilevska, L. and Vasić, M. (2009). Strategic planning as a regional development policy mechanism – European context // SPATIUM International Review, 21, 19–26. (http://www. doiserbia.nb.rs/img/doi/1450-569X/2009/1450-569X0921019V.pdf).
- Yang, C.-H. (2006). Is innovation the story of Taiwan’s economic growth? // Journal of Asian Economics, 17, 867–878.
Издатель: Южный Федеральный Университет
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606
Учредитель: Южный федеральный университет
ISSN: 2073-6606